> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> добыча спг дороже, транспортировка немного дороже, но для покупателей он может быть и дешевле и в одну цену и дороже трубопроводного, это уже как кто сумеет купить и продать.
>>>>> то, что ты написал, это миф из российского телевизора. >>>> >>> quoted3
>>>> Вы хотя бы своё сообщение перечитайте — и где же вы там выгоды нашли ?…
>>>> Добавьте сюда ещё и отсутствие в нужном количестве танкеров для транспортировки СПГ и мест складирования в том же необходимом количестве… >>>> Прежде чем выпендриваться надо было начинать, могли бы и попытаться подготовиться получше… >>> выгода кому? quoted3
>>
>>
>>> блин, при теперешних ценах на газ, страдают только потребители, независимо от того, какой газ они получают. >>> а вот для компаний которые экспортируют газ, огромные сверхприбыли, независимо от того, каким они газом торгуют. >>> при чем сейчас вообще себестоимость добычи газа. и этот миф, что мол трубопроводный дешевле. quoted3
>> Вам нравится выглядеть идиотом ?… Германии достаточно было соблюдать условия контракта по «Северному потоку — 2» и идиотизма, выгодному Штатам не наступило бы… >> Но Германия — оккупированная страна. Россия со своей стороны (как преемница СССР) отдала часть возможностей Германии, а Штаты — понимая, что пипец наступает — побоялись… Теперь будете мучаться со своими бывшими союзниками довольно долго… >> ВСЁ МЕНЯЕТСЯ… quoted2
>действительно все меняется, только российский телевизор как говорил глупости, так и продолжает.. > сп 2, был почти готов к эксплуатации.. но в связи с нападением россии на украину, о нем уже надо забыть.. > более того, европа взяла курс на прекращение поставок газа из россии.. > другое дело, что они хотели это сделать к 2025 -2027 году..
> но форс мажор и надо это делать уже быстрей.. > поменялось все.. > к слову сша здесь, в данной ситуации вообще не при чем.. но я уже писал о российском телевизоре.. quoted1
Мне не хотелось бы вас называть так, как мне хочется... Но вы либо ничего не понимаете в конкурентной борьбе, либо меня принимаете за идиота... Ну да, ладно - это не слишком важно... Просто всегда существовало убеждение в разнообразных политических кругах, что Америке есть , чем держать Германию в ежовых рукавицах - вот, она и держит... Но это не навечно !...
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного. quoted2
> > > Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле - чем был из России. Здесь был документари на BBC , все обьяснили. quoted1
Так из вас дураков и делают ?... Часть методики...
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного. quoted2
> > > Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле - чем был из России. Здесь был документари на BBC , все обьяснили. quoted1
опять же для кого, для потребителей? есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены.. есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей.. в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль.. вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли.. а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом.. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.. но опять же это к владельцам танкеров.. цена на газ для потребителя, включает много разного.. например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль.. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то.. получая свою прибыль за это.. транспортировка - как я писал это прибыль владельцев судов.. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т.д.. вплоть до газовой горелки потребителя..вот он оплатит все и всем..
>>>>>> добыча спг дороже, транспортировка немного дороже, но для покупателей он может быть и дешевле и в одну цену и дороже трубопроводного, это уже как кто сумеет купить и продать.
>>>>>> то, что ты написал, это миф из российского телевизора. >>>>>
>>>> блин, при теперешних ценах на газ, страдают только потребители, независимо от того, какой газ они получают.
>>>> а вот для компаний которые экспортируют газ, огромные сверхприбыли, независимо от того, каким они газом торгуют. >>>> при чем сейчас вообще себестоимость добычи газа. и этот миф, что мол трубопроводный дешевле. >>> quoted3
>> >>
>>> Вам нравится выглядеть идиотом ?… Германии достаточно было соблюдать условия контракта по «Северному потоку — 2» и идиотизма, выгодному Штатам не наступило бы… >>> Но Германия — оккупированная страна. Россия со своей стороны (как преемница СССР) отдала часть возможностей Германии, а Штаты — понимая, что пипец наступает — побоялись… Теперь будете мучаться со своими бывшими союзниками довольно долго… >>> ВСЁ МЕНЯЕТСЯ… quoted3
>>действительно все меняется, только российский телевизор как говорил глупости, так и продолжает..
>> сп 2, был почти готов к эксплуатации.. но в связи с нападением россии на украину, о нем уже надо забыть.. >> более того, европа взяла курс на прекращение поставок газа из россии.. >> другое дело, что они хотели это сделать к 2025 -2027 году.. quoted2
> >
>> но форс мажор и надо это делать уже быстрей.. >> поменялось все..
>> к слову сша здесь, в данной ситуации вообще не при чем.. но я уже писал о российском телевизоре.. quoted2
> > Мне не хотелось бы вас называть так, как мне хочется... Но вы либо ничего не понимаете в конкурентной борьбе, либо меня принимаете за идиота... Ну да, ладно - это не слишком важно... > Просто всегда существовало убеждение в разнообразных политических кругах, что Америке есть , чем держать Германию в ежовых рукавицах - вот, она и держит... Но это не навечно !... quoted1
ты судя по всему новичок на форуме, так вот здесь в правилах четко написано, что называть кого можно только по нику.. без всяких эпитетов.. поэтому если хочешь нормального общения на форуме, то пиши по теме, не переходя на личности.. удачи..
> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> добыча спг дороже, транспортировка немного дороже, но для покупателей он может быть и дешевле и в одну цену и дороже трубопроводного, это уже как кто сумеет купить и продать..
>>>>> то, что ты написал, это миф из российского телевизора.. >>>> >>> quoted3
>>>> Вы хотя бы своё сообщение перечитайте - и где же вы там выгоды нашли ?...
>>>> Добавьте сюда ещё и отсутствие в нужном количестве танкеров для транспортировки СПГ и мест складирования в том же необходимом количестве... >>>> Прежде чем выпендриваться надо было начинать, могли бы и попытаться подготовиться получше...
>>> блин, при теперешних ценах на газ, страдают только потребители, независимо от того, какой газ они получают.. >>> а вот для компаний которые экспортируют газ, огромные сверхприбыли, независимо от того, каким они газом торгуют.. quoted3
>>> при чем сейчас вообще себестоимость добычи газа.. и этот миф, что мол трубопроводный дешевле..
>> >> А вы могли бы привести хоть одно доказательство меньшей цены добычи, транспортировки и продажи СПГ кроме ваших фантазий ?... >> Вы похожи на коммивояжёра -неудачника по поводу продажи того же СПГ... quoted2
>ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного. > к примеру себестоимость у газпрома 100 баксов за 1000 кубов, с доставкой потребителю.. > спг - себестоимость с доставкой 120 -130 баксов..за теже 1000 кубов. > но продают они этот газ потребителю по одной цене в 300 баксов за 1000 кубов..
> в данном случае газпром получит больше прибыли, но для потребителя ведь разницы нет.. > более того, может быть ситуация, что газпром продает по 300 баксов, а спг продают по 250.. > такое к слову было, когда катар пришел со своим спг на рынок европы, правда уже давно это было, но его газ был дешевле.. quoted1
Читаю я внимательно - в твоём продажном меморандуме упоминалось и дешевле , и дороже, и в ту же цену. Но ты легко обошёл необходимость создания логистической структуры, а на начальном этапе это и есть ОСНОВНЫЕ РАСХОДЫ...А придти ты мог когда угодно и с какими угодно ценами - для вытеснения конкурента можно потерпеть и убытки на начальном этапе (демпинг)... Политэкономию в институтах все проходили...
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного. quoted3
>> >> >> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле - чем был из России. Здесь был документари на BBC , все обьяснили. quoted2
>опять же для кого, для потребителей? > есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены.. > есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей.. > в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль.. > вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли.. > а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом.. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%..
> но опять же это к владельцам танкеров.. > цена на газ для потребителя, включает много разного.. > например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль.. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то.. получая свою прибыль за это.. транспортировка - как я писал это прибыль владельцев судов.. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т.д.. вплоть до газовой горелки потребителя..вот он оплатит все и всем.. quoted1
Я что имела ввиду, когда поставки будут в большем обьеме - газ подешевеет.
>>> >>> >>>>>>> добыча спг дороже, транспортировка немного дороже, но для покупателей он может быть и дешевле и в одну цену и дороже трубопроводного, это уже как кто сумеет купить и продать. quoted3
>>>>> при чем сейчас вообще себестоимость добычи газа. и этот миф, что мол трубопроводный дешевле. >>>> >>> >>> >>>> Вам нравится выглядеть идиотом ?… Германии достаточно было соблюдать условия контракта по «Северному потоку — 2» и идиотизма, выгодному Штатам не наступило бы…
>>>> Но Германия — оккупированная страна. Россия со своей стороны (как преемница СССР) отдала часть возможностей Германии, а Штаты — понимая, что пипец наступает — побоялись… Теперь будете мучаться со своими бывшими союзниками довольно долго… >>>> ВСЁ МЕНЯЕТСЯ… >>> действительно все меняется, только российский телевизор как говорил глупости, так и продолжает.. quoted3
>>> к слову сша здесь, в данной ситуации вообще не при чем.. но я уже писал о российском телевизоре..
>>
>> Мне не хотелось бы вас называть так, как мне хочется... Но вы либо ничего не понимаете в конкурентной борьбе, либо меня принимаете за идиота... Ну да, ладно - это не слишком важно... >> Просто всегда существовало убеждение в разнообразных политических кругах, что Америке есть , чем держать Германию в ежовых рукавицах - вот, она и держит... Но это не навечно !... quoted2
>ты судя по всему новичок на форуме, так вот здесь в правилах четко написано, что называть кого можно только по нику.. без всяких эпитетов.. > поэтому если хочешь нормального общения на форуме, то пиши по теме, не переходя на личности.. удачи.. quoted1
Я общался с тобой с другим ником (лет 5-6) и скоро окончательно уйду отсюда - сайт мне не нравится. Но это не прибавит тебе в моих глазах авторитета. Совершенствуй русский - наверняка пригодится...
>>>>>> добыча спг дороже, транспортировка немного дороже, но для покупателей он может быть и дешевле и в одну цену и дороже трубопроводного, это уже как кто сумеет купить и продать..
>>>>>> то, что ты написал, это миф из российского телевизора.. >>>>>
>>>> блин, при теперешних ценах на газ, страдают только потребители, независимо от того, какой газ они получают.. >>>> а вот для компаний которые экспортируют газ, огромные сверхприбыли, независимо от того, каким они газом торгуют.. quoted3
>> >>
>>>> при чем сейчас вообще себестоимость добычи газа.. и этот миф, что мол трубопроводный дешевле.. quoted3
>>> А вы могли бы привести хоть одно доказательство меньшей цены добычи, транспортировки и продажи СПГ кроме ваших фантазий ?... >>> Вы похожи на коммивояжёра -неудачника по поводу продажи того же СПГ... quoted3
>>ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного.
>> к примеру себестоимость у газпрома 100 баксов за 1000 кубов, с доставкой потребителю.. >> спг - себестоимость с доставкой 120 -130 баксов..за теже 1000 кубов. >> но продают они этот газ потребителю по одной цене в 300 баксов за 1000 кубов.. quoted2
> >
>> в данном случае газпром получит больше прибыли, но для потребителя ведь разницы нет..
>> более того, может быть ситуация, что газпром продает по 300 баксов, а спг продают по 250.. >> такое к слову было, когда катар пришел со своим спг на рынок европы, правда уже давно это было, но его газ был дешевле.. quoted2
> > Читаю я внимательно - в твоём продажном меморандуме упоминалось и дешевле , и дороже, и в ту же цену. Но ты легко обошёл необходимость создания логистической структуры, а на начальном этапе это и есть ОСНОВНЫЕ РАСХОДЫ...А придти ты мог когда угодно и с какими угодно ценами - для вытеснения конкурента можно потерпеть и убытки на начальном этапе (демпинг)... Политэкономию в институтах все проходили... quoted1
исходи из того, что инфраструктуру надо иметь в любом случае.. и постройка трубопроводов - это тоже не дешевое удовольствие. при этом компании которые занимаются поставкой газа куда то, вначале все просчитывают и имеют уже бюджет на все, и сроки окупаемости инвестиций.. при этом торговля спг - это более гибкая, как нефтью с танкерами.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного.
>>> >>> >>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле - чем был из России. Здесь был документари на BBC , все обьяснили. quoted3
>>опять же для кого, для потребителей? >> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены.. >> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей..
>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль.. >> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли.. >> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом.. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.. quoted2
>
>
>> но опять же это к владельцам танкеров.. >> цена на газ для потребителя, включает много разного.. >> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль.. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то.. получая свою прибыль за это.. транспортировка - как я писал это прибыль владельцев судов.. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т.д.. вплоть до газовой горелки потребителя..вот он оплатит все и всем.. quoted2
> Я что имела ввиду, когда поставки будут в большем обьеме - газ подешевеет. quoted1
> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты легко обошёл необходимость создания логистической структуры quoted2
>Так в нее сейчас во всю вкладывают, > > Германия уже за неск месяцев построила 4 терминала по приему LNG , пятый будет - к концу этого года. Они очень быстро двигаются, Германия. > >
они опоздали, а вот сейчас хотят догнать.. еще меркель обещала построить два - три терминала для приемки газа.. но в германии с этим дотянули до этого кризиса.. сейчас ускорились..
> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты легко обошёл необходимость создания логистической структуры quoted2
>Так в нее сейчас во всю вкладывают, > > Германия уже за неск месяцев построила 4 терминала по приему LNG , пятый будет - к концу этого года. Они очень быстро двигаются, Германия. > >
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного. quoted3
>>>> >>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле - чем был из России. Здесь был документари на BBC , все обьяснили.
>>> опять же для кого, для потребителей? >>> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены.. >>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей.. quoted3
>>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль..
>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли.. >>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом.. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.. quoted3
>>> но опять же это к владельцам танкеров.. >>> цена на газ для потребителя, включает много разного.. >>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль.. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то.. получая свою прибыль за это.. транспортировка - как я писал это прибыль владельцев судов.. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т.д.. вплоть до газовой горелки потребителя..вот он оплатит все и всем.. quoted3
>> Я что имела ввиду, когда поставки будут в большем обьеме - газ подешевеет. quoted2
Как вы там говорите ?... За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет... Так у вас, что ли ?...
>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ты легко обошёл необходимость создания логистической структуры quoted3
>>Так в нее сейчас во всю вкладывают, >>
>> Германия уже за неск месяцев построила 4 терминала по приему LNG , пятый будет - к концу этого года. Они очень быстро двигаются, Германия. >> >> quoted2
> >
>> Germany says fifth floating LNG terminal to be built by end of 2022 | Reuters