>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет - и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ - мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>> если б только это... я просто ржу, когда читаю темы берлаги..
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета.. >>>>>>>> но это в реале смешно.. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности.. живут в зазеркалье.
>>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто - обычный неудачник в США. Один из тех “товарищей”, которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня , сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения , он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>>> >>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша.. тебе про другое уже.. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье.. >>>>>> но бог с ним, не люблю кого то обсуждать кого то за глаза..
> >
>>>>
>>>> >>>>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину.. лузеры - да, это не редко.. >>>
>>> >>>>> Я думаю - все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру - бизнесс в США, ты же США - не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом - США, а не себя, естественно. Как все лузеры .
>>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности.. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей..
>>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что то, ну как то глупо..
>>>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого.. но уезжать обратно - не, как то нелогично. >>> Абсолютно так. Критиковать то - это нормально, но у него именно ненависть к Западному миру. Все его темы - о каком то крахе на Западе. Это не совсем нормально. Желать краха стране где ты проживаешь.
>>он не придумывает темы, он их берет с рунета.. с российских помоек..
>> какие помойки, такие и темы... в данном случае он просто ретрослятор с помоек на форум..
> > > Да , здесь такого дерьма в прессе нет, дажe в таблойдах. Хотя он умудряется чот выискивать в левых таблойдах наших типо The Sun или Mirror и пытается выдать то - за британское мнение. Патетика.
он же не ищет у вас, он берет уже то, что опубликовали на российской помойке.. и тащит на форум, это же просто.. открыл сайт, взял статью и запостил ее здесь. ну а там, уже работают пропагандисты более высокого уровня..
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет — и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ — мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>>>
>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета. >>>>>>> но это в реале смешно. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности. живут в зазеркалье.
>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто — обычный неудачник в США. Один из тех «товарищей», которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня, сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения, он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>> >>
>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша. тебе про другое уже. >>>>
>>>>> но бог с ним, не люблю кого-то обсуждать кого-то за глаза.
>>> >>> >>>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину. лузеры — да, это не редко.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Я думаю — все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру — бизнесс в США, ты же США — не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом — США, а не себя, естественно. Как все лузеры.
> >
>
>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей.
>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что-то, ну как-то глупо. >>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого. но уезжать обратно — не, как-то нелогично.
>>Абсолютно так. Критиковать то — это нормально, но у него именно ненависть к Западному миру. Все его темы — о каком то крахе на Западе. Это не совсем нормально. Желать краха стране где ты проживаешь.
>он не придумывает темы, он их берет с рунета. с российских помоек. > какие помойки, такие и темы… в данном случае он просто ретрослятор с помоек на форум.
Чем ты отличаешься от бомжа, собирающего «материал» по российским" помойкам ?… Ваши помойки никогда не интересовали никого серьёзного в социальных исследованиях…
РЕТРАНСЛЯТОР
04:28 17.08.2022
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного.. но это не намного. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле - чем был из России. Здесь был документари на BBC , все обьяснили. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей.. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли.. >>>>>>>>>>>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом.. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но опять же это к владельцам танкеров.. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> цена на газ для потребителя, включает много разного.. >>>>>>>>>>>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль.. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то.. получая свою прибыль за это.. транспортировка - как я писал это прибыль владельцев судов.. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т.д.. вплоть до газовой горелки потребителя..вот он оплатит все и всем..
>>>>>>>>> Как вы там говорите ?... За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет...
>>>>>>>> вот когда уже будет наоборот, вот тогда уже реально станет вопрос о рынках сбыта.. и цена тогда на газ пойдет вниз.. >>>>>>>> напомню, что до этого газового кризиса в европе цена на газ, на спг в азии была намного выше европейской, то есть там огромный рынок с огромным спросом..
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> вот сейчас европа уже конкурирует с азией за этот газ.. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> А то, что сама Европа создала ситуацию с ломовым повышением цен, сейчас уже никем не воспринимается ?!... Тогда мы спокойны - ваши идиоты придумают что-нибудь ещё, чтобы мы, не повышая добычу, увеличили доходы... >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>> еще раз, меня не интересует мнение российского телевизора..
>>>>> >>>>> Причём здесь российский телевизор ?!... Не идиоты ли из Европы решили пользоваться биржевыми ценами на газ, а не ценами долгосрочных контрактов ?... С вами, в вашем нынешнем положении, чем меньше бизнеса, тем лучше. Вы какая-то помойка, где ничего из обещанного, а то и из подписанного, не выполняется...
>>>> еще раз, после нападения россии на украину- закончилось сотрудничество с вами европы, неужели это так трудно понять в россии.. закончилось пока не полностью, но к этому идет..
>>> >>> Не бери на себя много - ты не Господь Бог...
>>при чем здесь я? >> это политика, это реальность, это то, что сейчас делает европа..
> >
>> вот сейчас прочитал, что шенгенских виз россиян не лишат, лишь ограничат их выдачу..
>> фины в 10 раз.. >> заметь, я не виз не выдаю..
> > Ваша дура высказалась, что посещение Европы это вроде поощрения. Ну, во-первых, бабца явно с нацистским уклоном, а во-вторых ещё и дура, с надеждой, что Европа и Штаты её защитят в случае серьёзного конфликта...
я не понял о ком ты.. у тебя постоянно, что то про идиотов, сейчас вот дура появилась.
посещение каких то стран, это абсолютно нормально, это туризм, иногда это называют народной дипломатией, но если все спокойно, россия воюет на украине, европа, да и не только против этого. судя по опросам в россии 70-80% населения россии поддерживают путина и эту войну.. в данной ситуации, когда в европе против этой войны, видеть у себя в стране тех, кто войну и путина поддерживает - мягко говоря нелогично.. вот отюда и исходить надо. а у тебя какие то дуры, нацизм и т.д.. несерьезно..
>>>> >>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет - и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ - мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>
>>> >>> >>>>> если б только это... я просто ржу, когда читаю темы берлаги..
>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета..
>>>>> но это в реале смешно.. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности.. живут в зазеркалье. >>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто - обычный неудачник в США. Один из тех “товарищей”, которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня , сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения , он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша.. тебе про другое уже..
>> >>
>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье.. >>> но бог с ним, не люблю кого то обсуждать кого то за глаза..
>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину.. лузеры - да, это не редко..
>> >>
>> Я думаю - все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру - бизнесс в США, ты же США - не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом - США, а не себя, естественно. Как все лузеры .
>я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности.. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей.. > поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что то, ну как то глупо.. > можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого.. но уезжать обратно - не, как то нелогично.
Вы просто заблуждаетесь и не понимаете, насколько раздражает тупое американское мессианство без малейшего повода к таковому. Если проще - часть человечества, не имеющая к этому никаких способностей, считает, что имеет право совать свой нос куда угодно. Мы вам докажем, наконец, что это не так, а уж чем это закончится, одному Богу известно...
04:31 17.08.2022
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет — и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ — мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>> если б только это… я просто ржу, когда читаю темы берлаги.
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета. >>>>>>>> но это в реале смешно. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности. живут в зазеркалье.
>>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто — обычный неудачник в США. Один из тех «товарищей», которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня, сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения, он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>>> >>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша. тебе про другое уже. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье. >>>>>> но бог с ним, не люблю кого-то обсуждать кого-то за глаза.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину. лузеры — да, это не редко. >>>
>>> >>>>> Я думаю — все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру — бизнесс в США, ты же США — не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом — США, а не себя, естественно. Как все лузеры.
>>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей.
>>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что-то, ну как-то глупо.
>>>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого. но уезжать обратно — не, как-то нелогично. >>> Абсолютно так. Критиковать то — это нормально, но у него именно ненависть к Западному миру. Все его темы — о каком то крахе на Западе. Это не совсем нормально. Желать краха стране где ты проживаешь.
>>он не придумывает темы, он их берет с рунета. с российских помоек. >> какие помойки, такие и темы… в данном случае он просто ретрослятор с помоек на форум.
>
> Чем ты отличаешься от бомжа, собирающего «материал» по российским" помойкам ?… Ваши помойки никогда не интересовали никого серьёзного в социальных исследованиях… > > РЕТРАНСЛЯТОР
ну вот, ты сейчас своего россиянина бомжем обозвал.. я просто интересуюсь и новостями из россии, они для меня забавные.. но ты прав, что каждый вправе оценивать какие то источники -со своей точки зрения.. то, что для меня помойка, для тебя может быть источником знаний, и конечно наоборот..
04:32 17.08.2022
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на :
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет - и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ - мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>>
>>>> >>>>>> если б только это... я просто ржу, когда читаю темы берлаги..
>> >>
>>
>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета.. >>>>>> но это в реале смешно.. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности.. живут в зазеркалье. >>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто - обычный неудачник в США. Один из тех “товарищей”, которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня , сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения , он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье.. >>>> но бог с ним, не люблю кого то обсуждать кого то за глаза..
>> >>
>>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину.. лузеры - да, это не редко..
>>> Я думаю - все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру - бизнесс в США, ты же США - не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом - США, а не себя, естественно. Как все лузеры .
>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности.. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей..
>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что то, ну как то глупо.. >> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого.. но уезжать обратно - не, как то нелогично.
> > Вы просто заблуждаетесь и не понимаете, насколько раздражает тупое американское мессианство без малейшего повода к таковому. Если проще - часть человечества, не имеющая к этому никаких способностей, считает, что имеет право совать свой нос куда угодно. Мы вам докажем, наконец, что это не так, а уж чем это закончится, одному Богу известно...
ну почему же, я читаю россиян на форуме и понимаю о чем ты пишешь.. но при этом вы же в россии хотите заменить китаем - сша.. россия для гегемона, никак не тянет.. ты уверен, что китай будет лучше?
>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного. но это не намного. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле — чем был из России. Здесь был документари на BBC, все обьяснили. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> опять же для кого, для потребителей? >>>>>>>>>>>>> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли. >>>>>>>>>>>>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но опять же это к владельцам танкеров. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> цена на газ для потребителя, включает много разного. >>>>>>>>>>>>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то. получая свою прибыль за это. транспортировка — как я писал это прибыль владельцев судов. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т. д. вплоть до газовой горелки потребителя. вот он оплатит все и всем.
>>>>>>>>>> Как вы там говорите ?… За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет… >>>>
>>>>> >>>>>>>>> вот когда уже будет наоборот, вот тогда уже реально станет вопрос о рынках сбыта. и цена тогда на газ пойдет вниз. >>>>>>>>> напомню, что до этого газового кризиса в европе цена на газ, на спг в азии была намного выше европейской, то есть там огромный рынок с огромным спросом.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А это твоя «подельница» redhead что-то там меморандила по поводу повторного завоевания рынка… Ну, не важно… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> А то, что сама Европа создала ситуацию с ломовым повышением цен, сейчас уже никем не воспринимается ?!… Тогда мы спокойны — ваши идиоты придумают что-нибудь ещё, чтобы мы, не повышая добычу, увеличили доходы… >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> после нападения на украину, европа взяла курс на прекращение сотрудничества с россией и по газу тоже. >>> >>> >>> >>>>>>> это не бизнес как обычно, это именно прекращение бизнеса с россией. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Причём здесь российский телевизор ?!… Не идиоты ли из Европы решили пользоваться биржевыми ценами на газ, а не ценами долгосрочных контрактов ?… С вами, в вашем нынешнем положении, чем меньше бизнеса, тем лучше. Вы какая-то помойка, где ничего из обещанного, а то и из подписанного, не выполняется…
> >
>>>>> еще раз, после нападения россии на украину- закончилось сотрудничество с вами европы, неужели это так трудно понять в россии. закончилось пока не полностью, но к этому идет.
>>> при чем здесь я? >>> это политика, это реальность, это то, что сейчас делает европа.
>> >>
>>> вот сейчас прочитал, что шенгенских виз россиян не лишат, лишь ограничат их выдачу.
> >
>>> фины в 10 раз.
>>> заметь, я не виз не выдаю.
>> >> Ваша дура высказалась, что посещение Европы это вроде поощрения. Ну, во-первых, бабца явно с нацистским уклоном, а во-вторых ещё и дура, с надеждой, что Европа и Штаты её защитят в случае серьёзного конфликта…
>я не понял о ком ты. > у тебя постоянно, что-то про идиотов, сейчас вот дура появилась. > > посещение каких то стран, это абсолютно нормально, это туризм, иногда это называют народной дипломатией, но если все спокойно, > россия воюет на украине, европа, да и не только против этого. > судя по опросам в россии 70−80% населения россии поддерживают путина и эту войну.
> в данной ситуации, когда в европе против этой войны, видеть у себя в стране тех, кто войну и путина поддерживает — мягко говоря нелогично. > вот отюда и исходить надо. а у тебя какие то дуры, нацизм и т. д. > несерьезно.
Да нет… Это абсолютно серьёзно. Вы просто перестали относится к себе самокритично. А последняя дура — Кая Каалс (пришлось искать)… И это всё серьёзно — жаль, что ты не понимаешь этого…
04:44 17.08.2022
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного. но это не намного. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле — чем был из России. Здесь был документари на BBC, все обьяснили. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> опять же для кого, для потребителей? >>>>>>>>>>>>>> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли. >>>>>>>>>>>>>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но опять же это к владельцам танкеров. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> цена на газ для потребителя, включает много разного. >>>>>>>>>>>>>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то. получая свою прибыль за это. транспортировка — как я писал это прибыль владельцев судов. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т. д. вплоть до газовой горелки потребителя. вот он оплатит все и всем. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Как вы там говорите ?… За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет… >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> вот когда уже будет наоборот, вот тогда уже реально станет вопрос о рынках сбыта. и цена тогда на газ пойдет вниз. >>>>>>>>>> напомню, что до этого газового кризиса в европе цена на газ, на спг в азии была намного выше европейской, то есть там огромный рынок с огромным спросом.
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А это твоя «подельница» redhead что-то там меморандила по поводу повторного завоевания рынка… Ну, не важно… >>>> >>>>
>>>>>>>>> А то, что сама Европа создала ситуацию с ломовым повышением цен, сейчас уже никем не воспринимается ?!… Тогда мы спокойны — ваши идиоты придумают что-нибудь ещё, чтобы мы, не повышая добычу, увеличили доходы…
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> еще раз, меня не интересует мнение российского телевизора. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> после нападения на украину, европа взяла курс на прекращение сотрудничества с россией и по газу тоже. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> это не бизнес как обычно, это именно прекращение бизнеса с россией. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Причём здесь российский телевизор ?!… Не идиоты ли из Европы решили пользоваться биржевыми ценами на газ, а не ценами долгосрочных контрактов ?… С вами, в вашем нынешнем положении, чем меньше бизнеса, тем лучше. Вы какая-то помойка, где ничего из обещанного, а то и из подписанного, не выполняется…
>>
>>
>>>>>> еще раз, после нападения россии на украину- закончилось сотрудничество с вами европы, неужели это так трудно понять в россии. закончилось пока не полностью, но к этому идет.
>> >>
>>>>> >>>>> Не бери на себя много — ты не Господь Бог…
>>>> заметь, я не виз не выдаю. >>> >>> Ваша дура высказалась, что посещение Европы это вроде поощрения. Ну, во-первых, бабца явно с нацистским уклоном, а во-вторых ещё и дура, с надеждой, что Европа и Штаты её защитят в случае серьёзного конфликта…
>>я не понял о ком ты. >> у тебя постоянно, что-то про идиотов, сейчас вот дура появилась. >>
>> посещение каких то стран, это абсолютно нормально, это туризм, иногда это называют народной дипломатией, но если все спокойно, >> россия воюет на украине, европа, да и не только против этого. >> судя по опросам в россии 70−80% населения россии поддерживают путина и эту войну.
> >
>> в данной ситуации, когда в европе против этой войны, видеть у себя в стране тех, кто войну и путина поддерживает — мягко говоря нелогично.
>> вот отюда и исходить надо. а у тебя какие то дуры, нацизм и т. д. >> несерьезно.
> > Да нет… Это абсолютно серьёзно. Вы просто перестали относится к себе самокритично. А последняя дура — Кая Каалс (пришлось искать)… И это всё серьёзно — жаль, что ты не понимаешь этого…
а ты уверен, что знаешь изменения в внешней политике сша, в том, как относятся американцы к той или иной проблеме в мире? я читаю и уже давно российские новости, честно говоря, не вижу в них понимания того, о чем ты пишешь, скорее это похоже на создание какого то мифа и потом веры в него.. это реально так.. ну а как ты относишся к тому, что на тех российских помойках о которых я писал достаточно часто статьи основаны на том, что сказал тот или иной американец с критикой сша.. этого же не мало, там..
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет - и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ - мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>>>
>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета.. >>>>>>> но это в реале смешно.. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности.. живут в зазеркалье.
>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто - обычный неудачник в США. Один из тех “товарищей”, которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня , сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения , он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>> >>
>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша.. тебе про другое уже.. >>>>
>>>>> но бог с ним, не люблю кого то обсуждать кого то за глаза..
>>> >>> >>>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину.. лузеры - да, это не редко..
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Я думаю - все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру - бизнесс в США, ты же США - не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом - США, а не себя, естественно. Как все лузеры .
> >
>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности.. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей..
> >
>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что то, ну как то глупо..
>>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого.. но уезжать обратно - не, как то нелогично.
>> >> Вы просто заблуждаетесь и не понимаете, насколько раздражает тупое американское мессианство без малейшего повода к таковому. Если проще - часть человечества, не имеющая к этому никаких способностей, считает, что имеет право совать свой нос куда угодно. Мы вам докажем, наконец, что это не так, а уж чем это закончится, одному Богу известно...
>ну почему же, я читаю россиян на форуме и понимаю о чем ты пишешь..
> но при этом вы же в россии хотите заменить китаем - сша.. > россия для гегемона, никак не тянет.. > ты уверен, что китай будет лучше?
Ты предлагаешь мне делать какие-то умозаключения на основе твоих ошибочных выводов ?... Это всё от американских осложнений с мессианством - ты привыкни, что в мире не всё зависит от тебя и даже практически ничего... Тебе тут же станет легче не отвечать за каких-нибудь папуасов-каннибалов, а если ты и сейчас не отвечаешь, то ты какой-то неправильный американец...
Короче... Россия разберётся где, кто, когда и зачем нужен ей в качестве гегемона и нужен ли вообще. Это абсолютно не ваша забота - привыкайте...
>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного. но это не намного. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле — чем был из России. Здесь был документари на BBC, все обьяснили.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> опять же для кого, для потребителей? >>>>>>>>>>>>>>> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли. >>>>>>>>>>>>>>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%.
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> цена на газ для потребителя, включает много разного. >>>>>>>>>>>>>>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то. получая свою прибыль за это. транспортировка — как я писал это прибыль владельцев судов. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т. д. вплоть до газовой горелки потребителя. вот он оплатит все и всем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Как вы там говорите ?… За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет… >>>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> вот когда уже будет наоборот, вот тогда уже реально станет вопрос о рынках сбыта. и цена тогда на газ пойдет вниз. >>>>>>>>>>> напомню, что до этого газового кризиса в европе цена на газ, на спг в азии была намного выше европейской, то есть там огромный рынок с огромным спросом. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> А то, что сама Европа создала ситуацию с ломовым повышением цен, сейчас уже никем не воспринимается ?!… Тогда мы спокойны — ваши идиоты придумают что-нибудь ещё, чтобы мы, не повышая добычу, увеличили доходы… >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> еще раз, меня не интересует мнение российского телевизора. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> после нападения на украину, европа взяла курс на прекращение сотрудничества с россией и по газу тоже. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Причём здесь российский телевизор ?!… Не идиоты ли из Европы решили пользоваться биржевыми ценами на газ, а не ценами долгосрочных контрактов ?… С вами, в вашем нынешнем положении, чем меньше бизнеса, тем лучше. Вы какая-то помойка, где ничего из обещанного, а то и из подписанного, не выполняется… >>>
>>>>>>> еще раз, после нападения россии на украину- закончилось сотрудничество с вами европы, неужели это так трудно понять в россии. закончилось пока не полностью, но к этому идет. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Не бери на себя много — ты не Господь Бог…
>> >>
>>>>> при чем здесь я? >>>>> это политика, это реальность, это то, что сейчас делает европа.
>>>> >>>> Ваша дура высказалась, что посещение Европы это вроде поощрения. Ну, во-первых, бабца явно с нацистским уклоном, а во-вторых ещё и дура, с надеждой, что Европа и Штаты её защитят в случае серьёзного конфликта…
>>> я не понял о ком ты. >>> у тебя постоянно, что-то про идиотов, сейчас вот дура появилась. >>>
> >
>>> посещение каких то стран, это абсолютно нормально, это туризм, иногда это называют народной дипломатией, но если все спокойно,
>>> россия воюет на украине, европа, да и не только против этого. >>> судя по опросам в россии 70−80% населения россии поддерживают путина и эту войну.
>> >>
>>> в данной ситуации, когда в европе против этой войны, видеть у себя в стране тех, кто войну и путина поддерживает — мягко говоря нелогично.
> >
>>> вот отюда и исходить надо. а у тебя какие то дуры, нацизм и т. д.
>>> несерьезно.
>> >> Да нет… Это абсолютно серьёзно. Вы просто перестали относится к себе самокритично. А последняя дура — Кая Каалс (пришлось искать)… И это всё серьёзно — жаль, что ты не понимаешь этого…
>а ты уверен, что знаешь изменения в внешней политике сша, в том, как относятся американцы к той или иной проблеме в мире? > я читаю и уже давно российские новости, честно говоря, не вижу в них понимания того, о чем ты пишешь, скорее это похоже на создание какого то мифа и потом веры в него.
> это реально так. > ну, а как ты относишся к тому, что на тех российских помойках о которых я писал достаточно часто статьи основаны на том, что сказал тот или иной американец с критикой сша. > этого же не мало, там.
А ты думаешь миру есть какая-то разница от изменения внешней политики США, если они продолжают «доставать» по поводу и без повода ?… Вы просто немного подождите и скоро поймёте, как это приятно, когда Китай будет указывать вам, кого бы он хотел видеть на месте вашего президента… Ждать недолго…
04:48 17.08.2022
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет - и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ - мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу. >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>> если б только это... я просто ржу, когда читаю темы берлаги..
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета.. >>>>>>>> но это в реале смешно.. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности.. живут в зазеркалье.
>>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто - обычный неудачник в США. Один из тех “товарищей”, которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня , сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения , он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад.
>>> >>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша.. тебе про другое уже.. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье.. >>>>>> но бог с ним, не люблю кого то обсуждать кого то за глаза..
> >
>>>>
>>>> >>>>>> но ты права в том, что люди успешные в сша крайне редко бросают все и уезжают на родину.. лузеры - да, это не редко.. >>>
>>> >>> >>>>> Я думаю - все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру - бизнесс в США, ты же США - не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом - США, а не себя, естественно. Как все лузеры .
>> >>
>>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности.. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей..
>>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что то, ну как то глупо..
>>>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого.. но уезжать обратно - не, как то нелогично. >>> >>> Вы просто заблуждаетесь и не понимаете, насколько раздражает тупое американское мессианство без малейшего повода к таковому. Если проще - часть человечества, не имеющая к этому никаких способностей, считает, что имеет право совать свой нос куда угодно. Мы вам докажем, наконец, что это не так, а уж чем это закончится, одному Богу известно...
>>ну почему же, я читаю россиян на форуме и понимаю о чем ты пишешь..
> >
>> но при этом вы же в россии хотите заменить китаем - сша.. >> россия для гегемона, никак не тянет.. >> ты уверен, что китай будет лучше?
>
> Ты предлагаешь мне делать какие-то умозаключения на основе твоих ошибочных выводов ?... Это всё от американских осложнений с мессианством - ты привыкни, что в мире не всё зависит от тебя и даже практически ничего... Тебе тут же станет легче не отвечать за каких-нибудь папуасов-каннибалов, а если ты и сейчас не отвечаешь, то ты какой-то неправильный американец... > > Короче... Россия разберётся где, кто, когда и зачем нужен ей в качестве гегемона и нужен ли вообще. Это абсолютно не ваша забота - привыкайте...
к чему привыкать то? россия как была страной третьего мира, так ею и будет..
04:50 17.08.2022
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного. но это не намного. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле — чем был из России. Здесь был документари на BBC, все обьяснили. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> опять же для кого, для потребителей? >>>>>>>>>>>>>>>> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> в обоих случаях производители, или распределители получают свою прибыль. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли. >>>>>>>>>>>>>>>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> цена на газ для потребителя, включает много разного. >>>>>>>>>>>>>>>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то. получая свою прибыль за это. транспортировка — как я писал это прибыль владельцев судов. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т. д. вплоть до газовой горелки потребителя. вот он оплатит все и всем. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я что имела ввиду, когда поставки будут в большем обьеме — газ подешевеет. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Как вы там говорите ?… За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет… >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вот когда уже будет наоборот, вот тогда уже реально станет вопрос о рынках сбыта. и цена тогда на газ пойдет вниз. >>>>>>>>>>>> напомню, что до этого газового кризиса в европе цена на газ, на спг в азии была намного выше европейской, то есть там огромный рынок с огромным спросом.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А то, что сама Европа создала ситуацию с ломовым повышением цен, сейчас уже никем не воспринимается ?!… Тогда мы спокойны — ваши идиоты придумают что-нибудь ещё, чтобы мы, не повышая добычу, увеличили доходы… >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> еще раз, меня не интересует мнение российского телевизора. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Причём здесь российский телевизор ?!… Не идиоты ли из Европы решили пользоваться биржевыми ценами на газ, а не ценами долгосрочных контрактов ?… С вами, в вашем нынешнем положении, чем меньше бизнеса, тем лучше. Вы какая-то помойка, где ничего из обещанного, а то и из подписанного, не выполняется… >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> еще раз, после нападения россии на украину- закончилось сотрудничество с вами европы, неужели это так трудно понять в россии. закончилось пока не полностью, но к этому идет. >>>>
>>>>>> заметь, я не виз не выдаю. >>>>> >>>>> Ваша дура высказалась, что посещение Европы это вроде поощрения. Ну, во-первых, бабца явно с нацистским уклоном, а во-вторых ещё и дура, с надеждой, что Европа и Штаты её защитят в случае серьёзного конфликта…
>>>> посещение каких то стран, это абсолютно нормально, это туризм, иногда это называют народной дипломатией, но если все спокойно, >>>> россия воюет на украине, европа, да и не только против этого. >>>> судя по опросам в россии 70−80% населения россии поддерживают путина и эту войну.
>>> >>> >>>> в данной ситуации, когда в европе против этой войны, видеть у себя в стране тех, кто войну и путина поддерживает — мягко говоря нелогично.
>>>> вот отюда и исходить надо. а у тебя какие то дуры, нацизм и т. д.
>>>> несерьезно.
>>> >>> Да нет… Это абсолютно серьёзно. Вы просто перестали относится к себе самокритично. А последняя дура — Кая Каалс (пришлось искать)… И это всё серьёзно — жаль, что ты не понимаешь этого…
>>а ты уверен, что знаешь изменения в внешней политике сша, в том, как относятся американцы к той или иной проблеме в мире? >> я читаю и уже давно российские новости, честно говоря, не вижу в них понимания того, о чем ты пишешь, скорее это похоже на создание какого то мифа и потом веры в него..
> >
>> это реально так..
>> ну а как ты относишся к тому, что на тех российских помойках о которых я писал достаточно часто статьи основаны на том, что сказал тот или иной американец с критикой сша.. >> этого же не мало, там..
> > А ты думаешь миру есть какая-то разница от изменения внешней политики США, если они продолжают "доставать" по поводу и без повода ?...
миру конечно есть.. а вот россии без разницы, вы сейчас мировой изгой.. и для сша в том числе.. вас и достают по этому.. не надо было начинать войну в украине, это огромная ошибка путина, катастрофическая для россии и ее будущего..
> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет - и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ - мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу.
>>>>> >>>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета..
>>>>>>>>> но это в реале смешно.. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности.. живут в зазеркалье.
>> >>
>>>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто - обычный неудачник в США. Один из тех “товарищей”, которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня , сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения , он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша.. тебе про другое уже.. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье.. >>>>>>> но бог с ним, не люблю кого то обсуждать кого то за глаза..
>>>> >>>>>> Я думаю - все что он пишет - вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру - бизнесс в США, ты же США - не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом - США, а не себя, естественно. Как все лузеры . >>> >>> >>>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности.. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей..
>>> >>> >>>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что то, ну как то глупо..
>>>>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого.. но уезжать обратно - не, как то нелогично.
>>>> >>>> Вы просто заблуждаетесь и не понимаете, насколько раздражает тупое американское мессианство без малейшего повода к таковому. Если проще - часть человечества, не имеющая к этому никаких способностей, считает, что имеет право совать свой нос куда угодно. Мы вам докажем, наконец, что это не так, а уж чем это закончится, одному Богу известно... >>> ну почему же, я читаю россиян на форуме и понимаю о чем ты пишешь..
>>
>>
>>> но при этом вы же в россии хотите заменить китаем - сша.. >>> россия для гегемона, никак не тянет.. >>> ты уверен, что китай будет лучше?
>>
> >
>> Ты предлагаешь мне делать какие-то умозаключения на основе твоих ошибочных выводов ?... Это всё от американских осложнений с мессианством - ты привыкни, что в мире не всё зависит от тебя и даже практически ничего... Тебе тут же станет легче не отвечать за каких-нибудь папуасов-каннибалов, а если ты и сейчас не отвечаешь, то ты какой-то неправильный американец...
>> >> Короче... Россия разберётся где, кто, когда и зачем нужен ей в качестве гегемона и нужен ли вообще. Это абсолютно не ваша забота - привыкайте...
>к чему привыкать то? > россия как была страной третьего мира, так ею и будет..
Значит, нам не грозит деградация... А вот у вас судьба посложнее...
> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты невнимательно читаешь, я писал, что производство спг, транспортировка дороже, чем у трубопроводного. но это не намного. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Все от обьемов зависит. Когда поставки СПГ наладятся и будут в больших обьемах, газ будет вообще дешевле — чем был из России. Здесь был документари на BBC, все обьяснили. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> опять же для кого, для потребителей? >>>>>>>>>>>>>>>>> есть рынок нефти и газа, он в зависимости от спроса/предложения определяет цены. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> есть потребительский рынок, где компании уже устанавливают цены для потребителей. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> вот если речь вести о ней, о прибыли, то для них важна себестоимость и маржа прибыли. >>>>>>>>>>>>>>>>> а обьемы спг скорей к транспортировке, сейчас строят и уже используют танкеры с два раза большим обьемом. снижая себестоимость перевозки на 30 -50%. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> но опять же это к владельцам танкеров. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> цена на газ для потребителя, включает много разного. >>>>>>>>>>>>>>>>> например компания в сша, небольшая, а их несколько тысяч, к слову, добывает газ и продает его более крупной компании, получая свою прибыль. а вот эта более крупная компания, уже может сжижать этот газ на своих терминалах и отправлять его куда то. получая свою прибыль за это. транспортировка — как я писал это прибыль владельцев судов. привезли, на терминал, перекачали на берег, компания владелец терминала получила свою прибыль и т. д. вплоть до газовой горелки потребителя. вот он оплатит все и всем. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Как вы там говорите ?… За время, необходимое для удешевления газа, конкуренты заберут нужные им области бизнеса, а внедряться по-новой ой как непросто будет…
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вот когда уже будет наоборот, вот тогда уже реально станет вопрос о рынках сбыта. и цена тогда на газ пойдет вниз. >>>>>>>>>>>>> напомню, что до этого газового кризиса в европе цена на газ, на спг в азии была намного выше европейской, то есть там огромный рынок с огромным спросом.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> вот сейчас европа уже конкурирует с азией за этот газ. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А это твоя «подельница» redhead что-то там меморандила по поводу повторного завоевания рынка… Ну, не важно… >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А то, что сама Европа создала ситуацию с ломовым повышением цен, сейчас уже никем не воспринимается ?!… Тогда мы спокойны — ваши идиоты придумают что-нибудь ещё, чтобы мы, не повышая добычу, увеличили доходы… >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> еще раз, меня не интересует мнение российского телевизора. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Причём здесь российский телевизор ?!… Не идиоты ли из Европы решили пользоваться биржевыми ценами на газ, а не ценами долгосрочных контрактов ?… С вами, в вашем нынешнем положении, чем меньше бизнеса, тем лучше. Вы какая-то помойка, где ничего из обещанного, а то и из подписанного, не выполняется… >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>>> еще раз, после нападения россии на украину- закончилось сотрудничество с вами европы, неужели это так трудно понять в россии. закончилось пока не полностью, но к этому идет. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Не бери на себя много — ты не Господь Бог… >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> при чем здесь я? >>>>>>> это политика, это реальность, это то, что сейчас делает европа. >>>
>>>>>>> заметь, я не виз не выдаю. >>>>>> >>>>>> Ваша дура высказалась, что посещение Европы это вроде поощрения. Ну, во-первых, бабца явно с нацистским уклоном, а во-вторых ещё и дура, с надеждой, что Европа и Штаты её защитят в случае серьёзного конфликта…
>>>>> я не понял о ком ты. >>>>> у тебя постоянно, что-то про идиотов, сейчас вот дура появилась. >>>>> >>> >>>
>>>>> посещение каких то стран, это абсолютно нормально, это туризм, иногда это называют народной дипломатией, но если все спокойно, >>>>> россия воюет на украине, европа, да и не только против этого. >>>>> судя по опросам в россии 70−80% населения россии поддерживают путина и эту войну.
>>>> Да нет… Это абсолютно серьёзно. Вы просто перестали относится к себе самокритично. А последняя дура — Кая Каалс (пришлось искать)… И это всё серьёзно — жаль, что ты не понимаешь этого…
>>> а ты уверен, что знаешь изменения в внешней политике сша, в том, как относятся американцы к той или иной проблеме в мире? >>> я читаю и уже давно российские новости, честно говоря, не вижу в них понимания того, о чем ты пишешь, скорее это похоже на создание какого то мифа и потом веры в него..
>> >>
>>> это реально так..
> >
>>> ну а как ты относишся к тому, что на тех российских помойках о которых я писал достаточно часто статьи основаны на том, что сказал тот или иной американец с критикой сша..
>>> этого же не мало, там..
>>
>> А ты думаешь миру есть какая-то разница от изменения внешней политики США, если они продолжают "доставать" по поводу и без повода ?...
>миру конечно есть.. > а вот россии без разницы, вы сейчас мировой изгой.. и для сша в том числе.. > вас и достают по этому.. не надо было начинать войну в украине, это огромная ошибка путина, катастрофическая для россии и ее будущего..
Ты оказывается так ничего и не понял... Всё, что начал Путин - конец американского мира. Возможно, и не при его жизни, но вас, слава Богу, не будет в нынешней вашей роли...
> Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты знаешь, просто смешно читать иногда. Англия за 2000 лет — и не такое переживала, а они думают какие то лишние 20 фунтов за газ — мы не сможем пережить. Смешно, ей Богу.
>>>>> >>>>>>>>> понятно, что все это он не сам придумывает, берет из рунета.
>>>>>>>>> но это в реале смешно. ибо очень далеко от того, что есть на самом деле, то есть от реальности. живут в зазеркалье.
>> >>
>>>>>>>> Я тоже. Мне кажется чел недоволен жизнью. Вот смотри, он писал много о часах, но Ролекса то у него нет. Есть тока Тэг и Брайтлинг. Если тебя часы не волнуют, то Ролекс тебе нафик не нужен. Это понятно. Но он писал что работал в финансовой среде в Нью Йорке, а там такая же культура что и здесь. Ролекс всех как раз волнует. Вот только по одному тому факту я могу судить, что он просто — обычный неудачник в США. Один из тех «товарищей», которые постоянно постят какие то негативные ужасные ролики о западной жизни. Когда он спросил у меня, сколько стоит Ролекс что мне муж подарил на день рождения, он очень удивился. У человека явно не сложилась жизнь в США. Вот и негатив постоянно постит. Про Запад. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> мне он писал, что у него был успешный бизнес в сша. тебе про другое уже. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> одна из причин, почему он поставил меня в игнор, это как раз то, что я достал его тогда с этим, ловил элементарно на вранье. >>>>>>> но бог с ним, не люблю кого-то обсуждать кого-то за глаза.
>>>>>> Я думаю — все что он пишет — вранье. Если у тебя успешный бизнесс в США, нафик ты всячески будешь обгаживать США? Вот у тебя к примеру — бизнесс в США, ты же США — не обгаживаешь. Значит чот у него там не сложилось. Винит в этом — США, а не себя, естественно. Как все лузеры. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> я немного о другом, любой успешный человек, смотрит на жизнь из своей реальности. в принципе уезжали из ссср, да и сейчас бегут из россии ведь за лучшей жизнью, не за худшей.
> >
>>>>> поэтому если человек успешен, он просто живет в своей реальности и менять ее на что-то, ну как-то глупо.
> >
>>>>> можно и при этом критиковать свою страну, можно даже не очень ее любить, хотя, я не понимаю этого. но уезжать обратно — не, как-то нелогично.
>>>> Абсолютно так. Критиковать то — это нормально, но у него именно ненависть к Западному миру. Все его темы — о каком то крахе на Западе. Это не совсем нормально. Желать краха стране где ты проживаешь. >>> он не придумывает темы, он их берет с рунета. с российских помоек. >>> какие помойки, такие и темы… в данном случае он просто ретрослятор с помоек на форум.
>>
> >
>> Чем ты отличаешься от бомжа, собирающего «материал» по российским" помойкам ?… Ваши помойки никогда не интересовали никого серьёзного в социальных исследованиях… >>
>> РЕТРАНСЛЯТОР
>ну вот, ты сейчас своего россиянина бомжем обозвал. > я просто интересуюсь и новостями из россии, они для меня забавные. > но ты прав, что каждый вправе оценивать какие то источники -со своей точки зрения. то, что для меня помойка, для тебя может быть источником знаний, и конечно наоборот.
Судя по катастрофической деградации ваших политиков свои помойки вы называете университетами…
