> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении. >>> ты уверен, что в россии все есть для выпуска шин?
>>
> >
>>
>>> а как же это? >>>
>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении.
>>Есть проблема с исполнением санкций. Т. е. японская компания не может класть на них болт. Тот кто придет им на смену, таких сложностей не будет иметь, будут те-же шины только называться Бриджстоун и точка.
>нет.. > далеко не все под санкциями, очень много компаний, большинство просто сами ушли из россии.. из за войны в украине.. > то есть это против россии
Еще раз. Сейчас в отношении РФ действует очень большой список ограничений, которые европейские или японские компании обязаны соблюдать даже если на них самих санкции не распространяются. Российской компании на эти санкции плевать, поэтому после продажи они спокойно могут эти компоненты покупать используя разного рода схемы.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении. >>>> ты уверен, что в россии все есть для выпуска шин? >>>
>>
>>
>>> >>>> а как же это? >>>>
> >
>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении.
>>> Есть проблема с исполнением санкций. Т. е. японская компания не может класть на них болт. Тот кто придет им на смену, таких сложностей не будет иметь, будут те-же шины только называться Бриджстоун и точка.
>>нет..
>> далеко не все под санкциями, очень много компаний, большинство просто сами ушли из россии.. из за войны в украине.. >> то есть это против россии
>Еще раз. Сейчас в отношении РФ действует очень большой список ограничений, которые европейские или японские компании обязаны соблюдать даже если на них самих санкции не распространяются. > Российской компании на эти санкции плевать, поэтому после продажи они спокойно могут эти компоненты покупать используя разного рода схемы.
не совсем так, есть санкции, вот их выполнять надо.. но санкции далеко не на все.. очень много компаний западных, ушли из россии, по их желанию, санкции им не запрещали работать в россии.. все автосборочные заводы в россии - под санкции не попали.. все компании которые продавали одежду и тому подобное, под санкции не попали..
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении.
>>>>> ты уверен, что в россии все есть для выпуска шин? >>>> >>>
>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении. >>>> Есть проблема с исполнением санкций. Т. е. японская компания не может класть на них болт. Тот кто придет им на смену, таких сложностей не будет иметь, будут те-же шины только называться Бриджстоун и точка. >>> нет..
> >
>>> далеко не все под санкциями, очень много компаний, большинство просто сами ушли из россии.. из за войны в украине..
>>> то есть это против россии
>>Еще раз. Сейчас в отношении РФ действует очень большой список ограничений, которые европейские или японские компании обязаны соблюдать даже если на них самих санкции не распространяются. >> Российской компании на эти санкции плевать, поэтому после продажи они спокойно могут эти компоненты покупать используя разного рода схемы.
>не совсем так, есть санкции, вот их выполнять надо.. > но санкции далеко не на все..
> очень много компаний западных, ушли из россии, по их желанию, санкции им не запрещали работать в россии.. > все автосборочные заводы в россии - под санкции не попали.. > все компании которые продавали одежду и тому подобное, под санкции не попали..
Ты по русски не понимаешь что-ли? Пример, есть европейская компания, производящая полимерную продукцию. Формально на эту компанию санкции не распространяются, она может спокойно работать. Но в восьмой пакет санкции был включен запрет на поставку в РФ полимеров, т.е. после этого, эта компания не может закупать полимеры в ЕС хотя до этого десятки лет закупала, и весь техпроцесс выстроен под европейское сырье. Т.е. с момента у нее два пути, искать новых поставщиков, не европейских, или продать бизнес. Первый путь это инвестиции, и возможно снижение прибыли. Кто-то идет этим путем. Вторые просто продают, а у российского собственника уже нет проблем покупать то-же самое европейское сырье например в Турции. Формально этот новый собственник нарушает санкции ЕС, но ему на это плевать. Именно так это работает, а не весьмирзнами.
>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении.
>>>>>> ты уверен, что в россии все есть для выпуска шин? >>>>> >>>>
>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении. >>>>> Есть проблема с исполнением санкций. Т. е. японская компания не может класть на них болт. Тот кто придет им на смену, таких сложностей не будет иметь, будут те-же шины только называться Бриджстоун и точка. >>>> нет..
>>>> далеко не все под санкциями, очень много компаний, большинство просто сами ушли из россии.. из за войны в украине..
>>>> то есть это против россии
>>> Еще раз. Сейчас в отношении РФ действует очень большой список ограничений, которые европейские или японские компании обязаны соблюдать даже если на них самих санкции не распространяются. >>> Российской компании на эти санкции плевать, поэтому после продажи они спокойно могут эти компоненты покупать используя разного рода схемы.
>>не совсем так, есть санкции, вот их выполнять надо.. >> но санкции далеко не на все..
> >
>> очень много компаний западных, ушли из россии, по их желанию, санкции им не запрещали работать в россии.. >> все автосборочные заводы в россии - под санкции не попали.. >> все компании которые продавали одежду и тому подобное, под санкции не попали..
>Ты по русски не понимаешь что-ли? > Пример, есть европейская компания, производящая полимерную продукцию. Формально на эту компанию санкции не распространяются, она может спокойно работать. Но в восьмой пакет санкции был включен запрет на поставку в РФ полимеров, т.е. после этого, эта компания не может закупать полимеры в ЕС хотя до этого десятки лет закупала, и весь техпроцесс выстроен под европейское сырье.
> Т.е. с момента у нее два пути, искать новых поставщиков, не европейских, или продать бизнес. > Первый путь это инвестиции, и возможно снижение прибыли. Кто-то идет этим путем. Вторые просто продают, а у российского собственника уже нет проблем покупать то-же самое европейское сырье например в Турции. Формально этот новый собственник нарушает санкции ЕС, но ему на это плевать. > Именно так это работает, а не весьмирзнами.
ты же сам написал, что санкции ввели на поставку полимеров.. запрет - это и есть санкции, в этом случае европейская компания обязана выполнять их.. но вот санкций на производство шин в рф нет.. а компания бриджестоун, бизнес свой по сути закрыла в россии, или продала активы. ей то, кто мешал работать?
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении.
>>>> >>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении. >>>>>> Есть проблема с исполнением санкций. Т. е. японская компания не может класть на них болт. Тот кто придет им на смену, таких сложностей не будет иметь, будут те-же шины только называться Бриджстоун и точка. >>>>> нет..
>>> >>> >>>>> далеко не все под санкциями, очень много компаний, большинство просто сами ушли из россии.. из за войны в украине..
>>>> Еще раз. Сейчас в отношении РФ действует очень большой список ограничений, которые европейские или японские компании обязаны соблюдать даже если на них самих санкции не распространяются.
>>>> Российской компании на эти санкции плевать, поэтому после продажи они спокойно могут эти компоненты покупать используя разного рода схемы. >>> не совсем так, есть санкции, вот их выполнять надо.. >>> но санкции далеко не на все..
>> >>
>>> очень много компаний западных, ушли из россии, по их желанию, санкции им не запрещали работать в россии..
>>> все автосборочные заводы в россии - под санкции не попали.. >>> все компании которые продавали одежду и тому подобное, под санкции не попали..
>>Ты по русски не понимаешь что-ли? >> Пример, есть европейская компания, производящая полимерную продукцию. Формально на эту компанию санкции не распространяются, она может спокойно работать. Но в восьмой пакет санкции был включен запрет на поставку в РФ полимеров, т.е. после этого, эта компания не может закупать полимеры в ЕС хотя до этого десятки лет закупала, и весь техпроцесс выстроен под европейское сырье.
> >
>> Т.е. с момента у нее два пути, искать новых поставщиков, не европейских, или продать бизнес. >> Первый путь это инвестиции, и возможно снижение прибыли. Кто-то идет этим путем. Вторые просто продают, а у российского собственника уже нет проблем покупать то-же самое европейское сырье например в Турции. Формально этот новый собственник нарушает санкции ЕС, но ему на это плевать. >> Именно так это работает, а не весьмирзнами.
>ты же сам написал, что санкции ввели на поставку полимеров..
> запрет - это и есть санкции, в этом случае европейская компания обязана выполнять их.. > но вот санкций на производство шин в рф нет.. а компания бриджестоун, бизнес свой по сути закрыла в россии, или продала активы. > ей то, кто мешал работать?
Полимеры я привел лишь как пример, технологию производства шин я не знаю, но там однозначно есть какие-то подстанционные компоненты, те-же красители. Сейчас, японская компания не может их легально покупать, но нет никаких барьеров у российской. Т.е. из продажи этого бизнеса никак не следует что качество снизится, или о каких-то моральных терзаниях японских собственников.
>>>>>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении.
>>>>>>>> а как же это? >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> «В свете общей неопределенности и продолжающихся проблем с поставками в Россию компания Bridgestone объявляет о начале процесса поиска местного покупателя для своих российских активов «, — говорится в сообщении. >>>>>>> Есть проблема с исполнением санкций. Т. е. японская компания не может класть на них болт. Тот кто придет им на смену, таких сложностей не будет иметь, будут те-же шины только называться Бриджстоун и точка. >>>>>> нет..
>>>>> Еще раз. Сейчас в отношении РФ действует очень большой список ограничений, которые европейские или японские компании обязаны соблюдать даже если на них самих санкции не распространяются. >>>>> Российской компании на эти санкции плевать, поэтому после продажи они спокойно могут эти компоненты покупать используя разного рода схемы. >>>> не совсем так, есть санкции, вот их выполнять надо.. >>>> но санкции далеко не на все..
>>> >>> >>>> очень много компаний западных, ушли из россии, по их желанию, санкции им не запрещали работать в россии..
>>>> все автосборочные заводы в россии - под санкции не попали..
>>>> все компании которые продавали одежду и тому подобное, под санкции не попали.. >>> Ты по русски не понимаешь что-ли? >>> Пример, есть европейская компания, производящая полимерную продукцию. Формально на эту компанию санкции не распространяются, она может спокойно работать. Но в восьмой пакет санкции был включен запрет на поставку в РФ полимеров, т.е. после этого, эта компания не может закупать полимеры в ЕС хотя до этого десятки лет закупала, и весь техпроцесс выстроен под европейское сырье.
>>
>>
>>> Т.е. с момента у нее два пути, искать новых поставщиков, не европейских, или продать бизнес. >>> Первый путь это инвестиции, и возможно снижение прибыли. Кто-то идет этим путем. Вторые просто продают, а у российского собственника уже нет проблем покупать то-же самое европейское сырье например в Турции. Формально этот новый собственник нарушает санкции ЕС, но ему на это плевать. >>> Именно так это работает, а не весьмирзнами.
>>ты же сам написал, что санкции ввели на поставку полимеров..
>
>
>> запрет - это и есть санкции, в этом случае европейская компания обязана выполнять их.. >> но вот санкций на производство шин в рф нет.. а компания бриджестоун, бизнес свой по сути закрыла в россии, или продала активы. >> ей то, кто мешал работать?
>Полимеры я привел лишь как пример, технологию производства шин я не знаю, но там однозначно есть какие-то подстанционные компоненты, те-же красители. Сейчас, японская компания не может их легально покупать, но нет никаких барьеров у российской. Т.е. из продажи этого бизнеса никак не следует что качество снизится, или о каких-то моральных терзаниях японских собственников.
не фантазируй... в основе ухода из россии западных компаний, лежит репутация.. никто ийкею, из россии не выгонял, никаких санкций которые им бы мешали работать нет.. но они ушли, макдональдс, ушел, никаких санкций и близко нет.. под санкции попали, компании сша занимающиеся нефтесервисом.. добычей нефти, продажей ее.. санкции есть и в продаже электроники, но нет запрета на продажи смартфонов..но апл ушла из россии.. основная причина, работа в россии сейчас, это удар по репутации, снижает продажи в других странах, те компании которые ушли, продажи увеличивают..
21:58 07.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не фантазируй... > в основе ухода из россии западных компаний, лежит репутация..
Не надо вот этих сказок. Европейские и американские компании плют на мораль есть есть прибыли. Сейчас сложности ведения бизнеса перевешивают эту прибыл, ничего большего.
> никто ийкею, из россии не выгонял, никаких санкций которые им бы мешали работать нет.. но они ушли, макдональдс, ушел, никаких санкций и близко нет.. > под санкции попали, компании сша занимающиеся нефтесервисом.. > добычей нефти, продажей ее..
> санкции есть и в продаже электроники, но нет запрета на продажи смартфонов..но апл ушла из россии.. > основная причина, работа в россии сейчас, это удар по репутации, снижает продажи в других странах, > те компании которые ушли, продажи увеличивают..
У Икеи ровно те-же самые проблемы которые я тебе перечислял. Кого-то вроде макдональдса или эпла попросили уйти. Это все элемент давления на простых обывателей, но настолько бездарный и топорный, что приводит к прямо противоположному результат. Большинство компаний который ушли из России, продолжают работать в странах с куда более ублюдочными режимами. Пример того-же людоеда Бокассы, который был вполне рукопожат на Западе. Много компаний ушли из Саудовской Аравии после интервенции в Йемен? Не смеши меня своими рассказами о морали.
>> не фантазируй... >> в основе ухода из россии западных компаний, лежит репутация..
>Не надо вот этих сказок. Европейские и американские компании плют на мораль есть есть прибыли. Сейчас сложности ведения бизнеса перевешивают эту прибыл, ничего большего. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто ийкею, из россии не выгонял, никаких санкций которые им бы мешали работать нет.. но они ушли, макдональдс, ушел, никаких санкций и близко нет.. >> под санкции попали, компании сша занимающиеся нефтесервисом.. >> добычей нефти, продажей ее..
> >
>> санкции есть и в продаже электроники, но нет запрета на продажи смартфонов..но апл ушла из россии.. >> основная причина, работа в россии сейчас, это удар по репутации, снижает продажи в других странах, >> те компании которые ушли, продажи увеличивают..
>У Икеи ровно те-же самые проблемы которые я тебе перечислял. > Кого-то вроде макдональдса или эпла попросили уйти. Это все элемент давления на простых обывателей, но настолько бездарный и топорный, что приводит к прямо противоположному результат. > Большинство компаний который ушли из России, продолжают работать в странах с куда более ублюдочными режимами.
> Пример того-же людоеда Бокассы, который был вполне рукопожат на Западе. > Много компаний ушли из Саудовской Аравии после интервенции в Йемен? > Не смеши меня своими рассказами о морали.
вот это мнение, что всем нужна только прибыль и только - это еще от маркса, до сих пор верят в россии.. жизнь меняется, меняется сильно, а мораль всегда в бизнесе была.. ты просто этого не видишь, точнее видишь то, что в твоей стране, но при этом проецируешь на весь остальной мир.. вот в китайском бизнесе - мораль на низком уровне, там могут обмануть, как у вас говорят - кинуть..
есть еще фактор который повлиял на исход.. сравнительно небольшие прибыли в россии.. вот здесь уже на весы положили репутацию и вот этот небольшой профит.. выгодней уйти.. репутация ведь тоже деньги стоит и немалые..
21:03 08.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот это мнение, что всем нужна только прибыль и только - это еще от маркса, до сих пор верят в россии.. > жизнь меняется, меняется сильно, а мораль всегда в бизнесе была.. > ты просто этого не видишь, точнее видишь то, что в твоей стране, но при этом проецируешь на весь остальной мир..
Ну так мы тогда возвращаемся на очередной круг. Покажи, что такого аморального сделала Россия, чего не делали США или ЕС? Что так ужаснуло Икею или Макдональдс?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть еще фактор который повлиял на исход.. сравнительно небольшие прибыли в россии.. > вот здесь уже на весы положили репутацию и вот этот небольшой профит.. > выгодней уйти..
Сравнительно небольшие, но миллиардные и на уже поделенном рынке. Уйти с рынка РФ легко, но новые при этом не появляются. А последние 8 месяцев показали что на наш рынок очень быстро заходят другие. Многие из тех кто ушли громко хлопнув двери, потихоньку возвращаются с черного хода и с другим названием.
>> вот это мнение, что всем нужна только прибыль и только - это еще от маркса, до сих пор верят в россии.. >> жизнь меняется, меняется сильно, а мораль всегда в бизнесе была.. >> ты просто этого не видишь, точнее видишь то, что в твоей стране, но при этом проецируешь на весь остальной мир..
>Ну так мы тогда возвращаемся на очередной круг. Покажи, что такого аморального сделала Россия, чего не делали США или ЕС? Что так ужаснуло Икею или Макдональдс? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть еще фактор который повлиял на исход.. сравнительно небольшие прибыли в россии..
>> вот здесь уже на весы положили репутацию и вот этот небольшой профит.. >> выгодней уйти..
>Сравнительно небольшие, но миллиардные и на уже поделенном рынке. Уйти с рынка РФ легко, но новые при этом не появляются. А последние 8 месяцев показали что на наш рынок очень быстро заходят другие. > Многие из тех кто ушли громко хлопнув двери, потихоньку возвращаются с черного хода и с другим названием.
россия начала войну в украине.. россия аннексирует территории украины, россия убивает мирное население украины.. этого достаточно? заметь, что вашу точку зрения, на то, что сша мол делала тоже самое, не разделяет по сути никто, кроме возможно китайцев, которые сейчас в очень непростых отношениях с сша и занимаются подобной же пропагандой..
21:50 08.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия начала войну в украине.. россия аннексирует территории украины, россия убивает мирное население украины.. > этого достаточно?
Нет не достаточно, чем война в Сербии, Ираке и Афганистане, гуманней войны на Украине? Чем сецессии с помощью НАТО, гуманнее аннексии? Там погибшие были другого сорта?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, что вашу точку зрения, на то, что сша мол делала тоже самое, не разделяет по сути никто, кроме возможно китайцев, которые сейчас в очень непростых отношениях с сша и занимаются подобной же пропагандой.. >
Ну да, по сути у США больше союзников, но что это меняет? Когда суверенную страну бомбит блок НАТО из 30 государств а не одно государство, это не аморально? Когда от таких бомбардировок гибнут мирные жители, руководство Макдональдса не коробит?
>> россия начала войну в украине.. россия аннексирует территории украины, россия убивает мирное население украины.. >> этого достаточно?
>Нет не достаточно, чем война в Сербии, Ираке и Афганистане, гуманней войны на Украине? Чем сецессии с помощью НАТО, гуманнее аннексии? > Там погибшие были другого сорта?
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, что вашу точку зрения, на то, что сша мол делала тоже самое, не разделяет по сути никто, кроме возможно китайцев, которые сейчас в очень непростых отношениях с сша и занимаются подобной же пропагандой.. >>
>Ну да, по сути у США больше союзников, но что это меняет? Когда суверенную страну бомбит блок НАТО из 30 государств а не одно государство, это не аморально? Когда от таких бомбардировок гибнут мирные жители, руководство Макдональдса не коробит?
это для тебя, возможно, что те войны такие же.. но твое мнение - это лично твое мнения, его как видишь никто кроме россиян и не поддерживает.. ну есть еще возможно небольшое количество людей в мире, которые имеют такое же мнение, но не большинство..
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> россия начала войну в украине.. россия аннексирует территории украины, россия убивает мирное население украины.. >>> этого достаточно?
>>Нет не достаточно, чем война в Сербии, Ираке и Афганистане, гуманней войны на Украине? Чем сецессии с помощью НАТО, гуманнее аннексии? >> Там погибшие были другого сорта?
> >
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> заметь, что вашу точку зрения, на то, что сша мол делала тоже самое, не разделяет по сути никто, кроме возможно китайцев, которые сейчас в очень непростых отношениях с сша и занимаются подобной же пропагандой..
>>>
>>Ну да, по сути у США больше союзников, но что это меняет? Когда суверенную страну бомбит блок НАТО из 30 государств а не одно государство, это не аморально? Когда от таких бомбардировок гибнут мирные жители, руководство Макдональдса не коробит?
>это для тебя, возможно, что те войны такие же.. > но твое мнение - это лично твое мнения, его как видишь никто кроме россиян и не поддерживает.. > ну есть еще возможно небольшое количество людей в мире, которые имеют такое же мнение, но не большинство..
Здесь вообще все что я пишу, это мое личное мнение. У меня был простой вопрос, чего мы сделали такого, чего бы не делали другие. Выясняется что ничего. Вся наши действия обыденны. Поэтому закатывание глазок от таких компаний как Макдональдс это просто выполнение политического заказа. Ну барабан им на шею. Сейчас не 1990-й год, через год никто про них и не вспомнит.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> россия начала войну в украине.. россия аннексирует территории украины, россия убивает мирное население украины..
>>>> этого достаточно? >>> Нет не достаточно, чем война в Сербии, Ираке и Афганистане, гуманней войны на Украине? Чем сецессии с помощью НАТО, гуманнее аннексии? >>> Там погибшие были другого сорта?
>>
>>
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> заметь, что вашу точку зрения, на то, что сша мол делала тоже самое, не разделяет по сути никто, кроме возможно китайцев, которые сейчас в очень непростых отношениях с сша и занимаются подобной же пропагандой..
> >
>>>>
>>> Ну да, по сути у США больше союзников, но что это меняет? Когда суверенную страну бомбит блок НАТО из 30 государств а не одно государство, это не аморально? Когда от таких бомбардировок гибнут мирные жители, руководство Макдональдса не коробит?
>>это для тебя, возможно, что те войны такие же.. >> но твое мнение - это лично твое мнения, его как видишь никто кроме россиян и не поддерживает.. >> ну есть еще возможно небольшое количество людей в мире, которые имеют такое же мнение, но не большинство..
>Здесь вообще все что я пишу, это мое личное мнение.
> У меня был простой вопрос, чего мы сделали такого, чего бы не делали другие. > Выясняется что ничего. Вся наши действия обыденны. Поэтому закатывание глазок от таких компаний как Макдональдс это просто выполнение политического заказа. > Ну барабан им на шею. Сейчас не 1990-й год, через год никто про них и не вспомнит.
нет, у любой войны есть какая то цель, вот эта цель - самое важное. к примеру война в афгане - это ответ на 9/11 с целью уничтожения террористов.. цель войны россии в украине - это аннексия ее территорий, вот это недопустимо в 21 веке..
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> россия начала войну в украине.. россия аннексирует территории украины, россия убивает мирное население украины..
> >
>>>>> этого достаточно?
>>>> Нет не достаточно, чем война в Сербии, Ираке и Афганистане, гуманней войны на Украине? Чем сецессии с помощью НАТО, гуманнее аннексии? >>>> Там погибшие были другого сорта? >>>
>>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> заметь, что вашу точку зрения, на то, что сша мол делала тоже самое, не разделяет по сути никто, кроме возможно китайцев, которые сейчас в очень непростых отношениях с сша и занимаются подобной же пропагандой..
>>>>> >>>> Ну да, по сути у США больше союзников, но что это меняет? Когда суверенную страну бомбит блок НАТО из 30 государств а не одно государство, это не аморально? Когда от таких бомбардировок гибнут мирные жители, руководство Макдональдса не коробит?
>>> это для тебя, возможно, что те войны такие же.. >>> но твое мнение - это лично твое мнения, его как видишь никто кроме россиян и не поддерживает.. >>> ну есть еще возможно небольшое количество людей в мире, которые имеют такое же мнение, но не большинство..
>>Здесь вообще все что я пишу, это мое личное мнение.
> >
>> У меня был простой вопрос, чего мы сделали такого, чего бы не делали другие. >> Выясняется что ничего. Вся наши действия обыденны. Поэтому закатывание глазок от таких компаний как Макдональдс это просто выполнение политического заказа.
>> Ну барабан им на шею. Сейчас не 1990-й год, через год никто про них и не вспомнит.
>нет, у любой войны есть какая то цель, вот эта цель - самое важное. > к примеру война в афгане - это ответ на 9/11 с целью уничтожения террористов.. > цель войны россии в украине - это аннексия ее территорий, вот это недопустимо в 21 веке..
А сецессия Косова допустима в 21-м веке? А оккупация Ирака? Если США может самостоятельно решать кого оккупировать, то почему это не может делать Россия?
