>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), у наших ко там нет опыта медийки по типу условного Ольгино, нет военной поддержки самостоятельной и они сами в конкуренции. >>> quoted3
>>>>>> Ну кто реально сможет провести пиар ко, подкрепленнуюактивами и силой? >>>>>
>>>>> Еще раз — в Африке происходит объективный процесс деколонизации и Россия с Китаем предлагают Африке разумные и выгодные варианты сотрудничества. quoted3
>> >>
>>>>> Больше просто некому ничего предложить, Запад предлагает продолжать грабеж, Россия и Китай сотрудничество. >>>> quoted3
>>>> Ситуация с Нигером показывает, что объективный процесс вовсе не объективен, там где сильно наше влияние не разрешили пролет французам, а где сильно европейское влияние, разрешили, более того, часть эковас все же хочет туда вторгнутся. >>>> Без медийки, в современных реалиях мало что получишь. >>> quoted3
>>> А эковас - все еще западные марионетки, но и их очередь дойдет. >>> Ты путаешь причины и следствия. quoted3
>> >>
>>> Это не Россия там мутит, а оно САМО. >>> Россия только помогает уже начавшему происходить по объективным причинам. >>> Россия просто причина ослабления Запада и пертурбаций в мире. quoted3
>>Само мало что происходит, в любую историческую эпоху, пенсионеры построения, взгляды нужно уловить, направить и найти кому возглавить. >> Это нужно принять как факт.
>> Мы не умеем на офиц уровне работать не только с официальными влястями, но и с их оппонентами, в этом преимущество не у нас. >> Мы отказались публично много раз от такой официальной деятельности. >> Ни одно движение само не разовьётся не имей оно медийной поддержи в виде листовок прошлого, медийки настоящего. quoted2
> >
>> Не имея силовых рычагов за своей спиной ни одно бедное и мелкое государство в Африке больше не сможет иметь свою сильную оппозицию, способную заявить о себе там, где есть вооруженные силы Европы. >> В это время Китай с огромными деньгами будет тихо туда заходить. >> У нас была и пока ещё есть своя ниша, не европейская и не Китайская, сохраним ли мы ее, увидим и уже скоро. quoted2
> > Ок, ок, сдаюсь. > Посыпь голову пеплом и поплачь. > А я буду радостно наблюдать за процессами. > > ЗЫ. >
> Китай не тащит за собой никакую идеологию, ценности, или еще какую подобную шнягу. > Чисто коммерция на конкурентной основе. > Пусть заходит. quoted1
Зачем мне плакать? Не нужно посыпать ничего пеплом. Китаю и не нужно тащить идеологию, у них другая стратегия, весьма действенная, полмира скупили. И на этом строят свое влияние. При чем где то и выгодная, что без идеологии особой, которой к слову и у нас нет.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз - в Африке происходит объективный процесс деколонизации и Россия с Китаем предлагают Африке разумные и выгодные варианты сотрудничества. quoted1
Забудь про Африку, в Африке уже новый тренд - уровень Путина на уровне носков Си )))
>Ну какие они оппоненты Путина, если всем командным составом встречались с ним и были с деньгами, вооружением, отправлены в Африку, по заявлению того же Путина по личным просьбам что то делал для блага > ? > «Добивался он нужных результатов для себя и тогда, когда я его просил об этом для общего дела, как в эти последние месяцы», — добавил президент. quoted1
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз - в Африке происходит объективный процесс деколонизации и Россия с Китаем предлагают Африке разумные и выгодные варианты сотрудничества. quoted2
> > Забудь про Африку, в Африке уже новый тренд - уровень Путина на уровне носков Си ))) > quoted1
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), у наших ко там нет опыта медийки по типу условного Ольгино, нет военной поддержки самостоятельной и они сами в конкуренции. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>>> Ну кто реально сможет провести пиар ко, подкрепленнуюактивами и силой? >>>>>> quoted3
>>>>>> Еще раз — в Африке происходит объективный процесс деколонизации и Россия с Китаем предлагают Африке разумные и выгодные варианты сотрудничества.
>>>>> Ситуация с Нигером показывает, что объективный процесс вовсе не объективен, там где сильно наше влияние не разрешили пролет французам, а где сильно европейское влияние, разрешили, более того, часть эковас все же хочет туда вторгнутся.
>>>>> Без медийки, в современных реалиях мало что получишь. >>>> quoted3
>>>> Это всё процессы, которые занимают время. >>>> А эковас - все еще западные марионетки, но и их очередь дойдет. >>>> Ты путаешь причины и следствия. >>> >>> >>>> Это не Россия там мутит, а оно САМО. >>>> Россия только помогает уже начавшему происходить по объективным причинам.
>>>> Россия просто причина ослабления Запада и пертурбаций в мире. >>> Само мало что происходит, в любую историческую эпоху, пенсионеры построения, взгляды нужно уловить, направить и найти кому возглавить. >>> Это нужно принять как факт. quoted3
>>> Мы не умеем на офиц уровне работать не только с официальными влястями, но и с их оппонентами, в этом преимущество не у нас.
>>> Мы отказались публично много раз от такой официальной деятельности. >>> Ни одно движение само не разовьётся не имей оно медийной поддержи в виде листовок прошлого, медийки настоящего. quoted3
>> >>
>>> Не имея силовых рычагов за своей спиной ни одно бедное и мелкое государство в Африке больше не сможет иметь свою сильную оппозицию, способную заявить о себе там, где есть вооруженные силы Европы. >>> В это время Китай с огромными деньгами будет тихо туда заходить. >>> У нас была и пока ещё есть своя ниша, не европейская и не Китайская, сохраним ли мы ее, увидим и уже скоро. quoted3
>> >> Ок, ок, сдаюсь. >> Посыпь голову пеплом и поплачь. >> А я буду радостно наблюдать за процессами.
Влияние на что и кого? Без идеологии, ценностей и культурной экспансии? Сможешь сформулировать, на что именно Китай собирается влиять и как? .
> При чем где то и выгодная, что без идеологии особой, которой к слову и у нас нет. quoted1
Я понял, тебя интересует "влияние", типа другими словами "гегемония", то, чего сейчас лишается Запад. Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. И галопом к господству... Ибо любое "влияние" по типу западного кончается одним и тем же - галопом к господству.
Тогда ты вообще ничего не понимаешь, что сейчас происходит в мире.
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Смерть куратора ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина — плохая новость для Украины, считает заместитель главного редактора BILD Пауль Ронцхаймер. >>>>> Его слова приводит немецкое издание. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Смерть куратора ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина — плохая новость для Украины, считает заместитель главного редактора BILD Пауль Ронцхаймер. >>>>> >>>>> Его слова приводит немецкое издание. quoted3
>>>>> По мнению Ронцхаймера, хотя куратор "Вагнера" и ответственен за гибель тысяч украинских солдат в Бахмуте, а также многочисленные военные преступления и пытки, в последние месяцы он был важным дестабилизирующим фактором для российской власти. Поэтому его действия были выгодны Украине по принципу "враг моего врага — мой друг". >>>>> quoted3
>>>>> "Я думаю, что если Пригожин действительно мёртв, в конце концов это стабилизирующий фактор для Владимира Путина и таким образом никак не хорошая новость для Украины. Это также сигнал для США и Германии. Диктатор хочет дать понять, что его нельзя победить, нельзя заменить", — сказал Ронцхаймер. >>>>> >>>>> Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявлял, что ЧВК "Вагнер" может стать только более опасной силой после гибели ее куратора Пригожина.
>>>> 100% согласен. А еще могилизация Путина, Шойгу и Соловьева очень на "руку Украины" >>> >>> Пока что могилизируются исключительно оппоненты. quoted3
> > Еще тетя Глаша, дядя Саша и Василий Пупкин... > > При чем здесь вообще Кобзон и Жириновский, которые умерли своей смертью??? Они что, бессмертные должны быть??? > Или Даша Дугина, которая вообще никаким боком ни к выработке политики государства, ни к принятию решений? >
> А вот Пригожин и Уткин - оппоненты Путина, могилизировались. > Навальный чистит очко в тюрьме. > А больше и нет никого, оппонентов-то с ресурсами... quoted1
Бухгалтер,ты иногда таким идиотом претворяешься,что можно и поверить.Но,речь идет о ДУХЕ!
>>Ну какие они оппоненты Путина, если всем командным составом встречались с ним и были с деньгами, вооружением, отправлены в Африку, по заявлению того же Путина по личным просьбам что то делал для блага
>> ? >> «Добивался он нужных результатов для себя и тогда, когда я его просил об этом для общего дела, как в эти последние месяцы», — добавил президент. quoted2
> > Как ты прямолинейно смотришь на вещи... quoted1
Ну по факту они не являлись никогда оппонентами именно Путина.
Ни у кого сейчас в трезвом уме и памяти не возникнет желание и до того не возникало быть оппонентом Путину А вот разборки внутриведомственные и межведомственные не только в сфере связанной с военкой, но и в части экономической политики, отчасти и других сфер уже видны невооружённым взглядом. И это при практически единой и тотальной позицией за президента среди влиятельных политческих мнений, движений и партий, но разной , подчас диаметральной медийной составляющей по отдельным эпизодам, будь то рубль, ЦБ , образование, суды, строительство, ипотека, и т.д и т.п . И это понятно, у нас предвыборное время не только в думу , но и президента, а это значит, что с перестановкой на местах. Во за эти места уже идёт борьба.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Влияние на что и кого? > Без идеологии, ценностей и культурной экспансии? > Сможешь сформулировать, на что именно Китай собирается влиять и как quoted1
На то, кто и как будет работать и где, кому будет идти прибыль, построив отличный аэропорт в Африке он самим аэропортом формирует мнение африканцев, не навязывая им ни культуру ни ценности. Со своими рабочими и техникой заходит не только в постройку аэропорта, но и в модернизацию производства, строительство добычу и продажу ресурсов, выкупая доли или права. И при этом никто не сможет обвинить его в давлении ущемлении и т. д. и т. п, потому как он не несёт с собою ни коммунизма ни обязательное следование культурным ценностям.
>Если Путин заперт внутри РФ , а наружу выходит только с уровня коленок Си , то такида. > А ты как думаешь ? quoted1
А я думаю, шо если ваш скачет по миру, то это никак не делает вам перемогу, ибо вы проигрываете по всем фронтам. Умиляет ваша детская непосредственность, вера в чудо и в какую-то шнягу. Вот ты думаешь, если Россия сотрет Украину с лица Земли, но при этом Путин будет лишен возможности поехать в сотню стран, это у вас перемога??? Типа верх, к чему стремятся страны и президенты, это возможность куда-то поехать???
А я думал, перемога, это когда делаешь на геополитической арене, что хочешь (что считаешь необходимым), типа разнес соседнюю страну в хлам, уполовинил ее население, убил и покалечил под два миллиона ее жителей и НИКТО не может тебе в этом помешать.
А у вас вон, как... Ну, считай тогда, что вы Россию победили. Тока для тебя уже место на кладбище ваши паханы готовят...
> > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Влияние на что и кого? >> Без идеологии, ценностей и культурной экспансии?
>> Сможешь сформулировать, на что именно Китай собирается влиять и как quoted2
>На то, кто и как будет работать и где, кому будет идти прибыль, построив отличный аэропорт в Африке он самим аэропортом формирует мнение африканцев, не навязывая им ни культуру ни ценности. > Со своими рабочими и техникой заходит не только в постройку аэропорта, но и в модернизацию производства, строительство добычу и продажу ресурсов, выкупая доли или права. > И при этом никто не сможет обвинить его в давлении ущемлении и т. д. и т. п, потому как он не несёт с собою ни коммунизма ни обязательное следование культурным ценностям. quoted1
Ну, тоже построй в Африке аэропорты. Модернизируй им производства... Кто мешает-то? А потом опять раздастся вой о "неблагодарных неграх"... Знаем, проходили уже. Сейчас пусть китайцы пройдут.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> оппоненты Путина >>> Ну какие они оппоненты Путина, если всем командным составом встречались с ним и были с деньгами, вооружением, отправлены в Африку, по заявлению того же Путина по личным просьбам что-то делал для блага quoted3
>>> «Добивался он нужных результатов для себя и тогда, когда я его просил об этом для общего дела, как в эти последние месяцы», — добавил президент. quoted3
>Ну по факту они не являлись никогда оппонентами именно Путина. > > Ни у кого сейчас в трезвом уме и памяти не возникнет желание и до того не возникало быть оппонентом Путину quoted1
А мятеж, это, по твоему, но оппонентство Путину??? Напомню — назначение и снятие Министра Обороны — прерогатива Путина. .
> А вот разборки внутриведомственные и межведомственные не только в сфере связанной с военкой, но и в части экономической политики, отчасти и других сфер уже видны невооружённым взглядом.
> И это при практически единой и тотальной позицией за президента среди влиятельных политческих мнений, движений и партий, но разной, подчас диаметральной медийной составляющей по отдельным эпизодам, будь то рубль, ЦБ, образование, суды, строительство, ипотека, и т. д.и т. п. > И это понятно, у нас предвыборное время не только в думу, но и президента, а это значит, что с перестановкой на местах. > Во за эти места уже идёт борьба. quoted1
> Я понял, тебя интересует «влияние», типа другими словами «гегемония», то, чего сейчас лишается Запад. > Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. > И галопом к господству…
> Ибо любое «влияние» по типу западного кончается одним и тем же — галопом к господству. > > Тогда ты вообще ничего не понимаешь, что сейчас происходит в мире. quoted1
А почему меня оно не должно интересовать?
Любое влияние в том числе как и китайское выгодно экономически прежде всего жителям страны влияющей. Давая прямо сейчас зерно со скидкой, частично бесплатно, частично за хорошую цену, мы получаем огромный потенциальный рынок. Но кроме зерна, мы можем и другие товары и услуги экспортировать. А для этого в любой африканской стране должна быть определенная стабильность, уровень доходов и воля на контракты с нами, а не вынужденная необходимость контрактов не с нами. Более того, добыча того же урана и его экспорт в том же Нигере весьма прибыльное мероприятие, держащее ту же Францию в напряжении. Имея такой котраргумент можно и на Францию влиять в принципе, а ресурсов в Африке не мало, в том числе и уникальных. Я конечно может и мало что понимаю в процессах происходящих сейчас по типу деклариемого стремления к самостоятельности в решениях и неколониальности и прочему, но по факту мало кто себе может позволить из современных стран такую политику без денег, вооружения и досточности экономики. Сидеть и ждать пока они сами и само по себе устроится можно хоть до второго пришествия. Только его не будет