> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понял, тебя интересует «влияние», типа другими словами «гегемония», то, чего сейчас лишается Запад. >> Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. >> И галопом к господству…
> >
>> Ибо любое «влияние» по типу западного кончается одним и тем же — галопом к господству. >> >> Тогда ты вообще ничего не понимаешь, что сейчас происходит в мире.
>А почему меня оно не должно интересовать? > > Любое влияние в том числе как и китайское выгодно экономически прежде всего жителям страны влияющей. > Давая прямо сейчас зерно со скидкой, частично бесплатно, частично за хорошую цену, мы получаем огромный потенциальный рынок. > Но кроме зерна, мы можем и другие товары и услуги экспортировать. > А для этого в любой африканской стране должна быть определенная стабильность, уровень доходов и воля на контракты с нами, а не вынужденная необходимость контрактов не с нами. > Более того, добыча того же урана и его экспорт в том же Нигере весьма прибыльное мероприятие, держащее ту же Францию в напряжении. > Имея такой котраргумент можно и на Францию влиять в принципе, а ресурсов в Африке не мало, в том числе и уникальных.
> Я конечно может и мало что понимаю в процессах происходящих сейчас по типу деклариемого стремления к самостоятельности в решениях и неколониальности и прочему, но по факту мало кто себе может позволить из современных стран такую политику без денег, вооружения и досточности экономики. > Сидеть и ждать пока они сами и само по себе устроится можно хоть до второго пришествия. > Только его не будет
Дык никто и не сидит и не ждет. Я же сказал - помогаем. Если тебе кажется, что недостаточно, помоги больше. А я в данном вопросе доверяю Путину.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понял, тебя интересует «влияние», типа другими словами «гегемония», то, чего сейчас лишается Запад. >>> Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. >>> И галопом к господству…
>> >>
>>> Ибо любое «влияние» по типу западного кончается одним и тем же — галопом к господству. >>> >>> Тогда ты вообще ничего не понимаешь, что сейчас происходит в мире.
>>А почему меня оно не должно интересовать? >> >> Любое влияние в том числе как и китайское выгодно экономически прежде всего жителям страны влияющей. >> Давая прямо сейчас зерно со скидкой, частично бесплатно, частично за хорошую цену, мы получаем огромный потенциальный рынок. >> Но кроме зерна, мы можем и другие товары и услуги экспортировать.
>> А для этого в любой африканской стране должна быть определенная стабильность, уровень доходов и воля на контракты с нами, а не вынужденная необходимость контрактов не с нами. >> Более того, добыча того же урана и его экспорт в том же Нигере весьма прибыльное мероприятие, держащее ту же Францию в напряжении. >> Имея такой котраргумент можно и на Францию влиять в принципе, а ресурсов в Африке не мало, в том числе и уникальных.
> >
>> Я конечно может и мало что понимаю в процессах происходящих сейчас по типу деклариемого стремления к самостоятельности в решениях и неколониальности и прочему, но по факту мало кто себе может позволить из современных стран такую политику без денег, вооружения и досточности экономики. >> Сидеть и ждать пока они сами и само по себе устроится можно хоть до второго пришествия. >> Только его не будет
> > Дык никто и не сидит и не ждет.
> Я же сказал - помогаем. > Если тебе кажется, что недостаточно, помоги больше. > А я в данном вопросе доверяю Путину.
Вы можете доверять кому угодно И с разрешения того же Путина , Пригожин и был в Африке,с деньгами , личным составом, вооружением. И вполне спокойно до того и после перемещался по стране и за ее пределами. Только это вовсе не означает, что найдется второй Пригожин. Которому разрешат все тоже самое и которые все тоже самое провернет
00:30 25.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Это дурость и да не оппонентство, то изначально было известно
>> Не Путину. >> Но вполне правильно было расценено как мятеж и предательство.
> > Именно Путину, ибо назначение/снятие Министра Обороны - прерогатива Путина.
Ну сейчас тогда полстраны выступает против Путина матом кроя ЦБ. Потому как главу ЦБ он точно также убирает и назначает Как собственно и диктует определенные направления. Я же говорю, то была дурость. В попытке подтолкнуть Путина к решению. Но никак не направленная против него в качестве действенного и равноценного оппонента.
00:32 25.08.2023
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а ещё часть страны выступает против него Путина прямо сейчас задаваясь вопросами о безопасности полетов авиации над Москвой или другими городами. В связи с крушением самолёта. Исходя из этой логики.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я понял, тебя интересует «влияние», типа другими словами «гегемония», то, чего сейчас лишается Запад. >>>> Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. >>>> И галопом к господству… >>> >>> >>>> Ибо любое «влияние» по типу западного кончается одним и тем же — галопом к господству. >>>> >>>> Тогда ты вообще ничего не понимаешь, что сейчас происходит в мире. >>> А почему меня оно не должно интересовать? >>>
>>> Любое влияние в том числе как и китайское выгодно экономически прежде всего жителям страны влияющей. >>> Давая прямо сейчас зерно со скидкой, частично бесплатно, частично за хорошую цену, мы получаем огромный потенциальный рынок. >>> Но кроме зерна, мы можем и другие товары и услуги экспортировать.
>>> А для этого в любой африканской стране должна быть определенная стабильность, уровень доходов и воля на контракты с нами, а не вынужденная необходимость контрактов не с нами.
>>> Более того, добыча того же урана и его экспорт в том же Нигере весьма прибыльное мероприятие, держащее ту же Францию в напряжении. >>> Имея такой котраргумент можно и на Францию влиять в принципе, а ресурсов в Африке не мало, в том числе и уникальных.
>> >>
>>> Я конечно может и мало что понимаю в процессах происходящих сейчас по типу деклариемого стремления к самостоятельности в решениях и неколониальности и прочему, но по факту мало кто себе может позволить из современных стран такую политику без денег, вооружения и досточности экономики.
>>> Сидеть и ждать пока они сами и само по себе устроится можно хоть до второго пришествия. >>> Только его не будет
>> >> Дык никто и не сидит и не ждет.
> >
>> Я же сказал - помогаем. >> Если тебе кажется, что недостаточно, помоги больше. >> А я в данном вопросе доверяю Путину.
>Вы можете доверять кому угодно > И с разрешения того же Путина , Пригожин и был в Африке,с деньгами , личным составом, вооружением.
> И вполне спокойно до того и после перемещался по стране и за ее пределами. > Только это вовсе не означает, что найдется второй Пригожин. > Которому разрешат все тоже самое и которые все тоже самое провернет
Если понадобится, то найдется, незаменимых нет. Другой вопрос, а надо ли? Ведь коллапс мировой системы еще не начался и когда он начнется, мало не покажется никому. Запад же рухнет в хлам, разрушатся все торгово-промышленные цепочки, по типу коллапса СССР, тока в мировом масштабе со всеми вытекающими. Соответственно и те, кто связан с Западом тоже будут блевать и корчиться. Непонятно, как Китай переживет кирдык, с его-то зависимостью от западных рынков и необходимостью трудоустраивать и кормить полтора миллиарда населения... Надо ли сейчас тратить какие-то значимые ресурсы на Африку, или лучше их сохранить? Думаю, Путину об этом больше известно и понятно.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мятеж, это, по твоему, но оппонентство Путину???
>> >>
>>>> .
> >
>>> Это дурость и да не оппонентство, то изначально было известно
> >
>>> Не Путину.
>>> Но вполне правильно было расценено как мятеж и предательство.
>> >> Именно Путину, ибо назначение/снятие Министра Обороны - прерогатива Путина.
>Ну сейчас тогда полстраны выступает против Путина матом кроя ЦБ. > Потому как главу ЦБ он точно также убирает и назначает > Как собственно и диктует определенные направления.
> Я же говорю, то была дурость. > В попытке подтолкнуть Путина к решению. > Но никак не направленная против него в качестве действенного и равноценного оппонента.
Путина долой?
00:37 25.08.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а ещё часть страны выступает против него Путина прямо сейчас задаваясь вопросами о безопасности полетов авиации над Москвой или другими городами. > В связи с крушением самолёта. > Исходя из этой логики.
Да ты шо... Вопросами о безопасности полета с Пригожиным на борту, или вообще?
00:37 25.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А я думал, перемога, это когда делаешь на геополитической арене, что хочешь (что считаешь необходимым), типа разнес соседнюю страну в хлам, уполовинил ее население, убил и покалечил под два миллиона ее жителей и НИКТО не может тебе в этом помешать
Вода камень точит. Сначала украинцы показали Миру, что Путина не обязательно бояться. Потом украинцы показали Миру, что можно путинцам давать по мордасам. Сейчас украинцы показали Миру, что место Путина или в Москве или в Гааге. Впереди есчо много кардинальных изменений. Ты сомневаешься?
00:37 25.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я понял, тебя интересует «влияние», типа другими словами «гегемония», то, чего сейчас лишается Запад. >>>>> Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. >>>>> И галопом к господству… >>>> >>>> >>>>> Ибо любое «влияние» по типу западного кончается одним и тем же — галопом к господству. >>>>>
>>>>> Тогда ты вообще ничего не понимаешь, что сейчас происходит в мире. >>>> А почему меня оно не должно интересовать? >>>>
>>>> Любое влияние в том числе как и китайское выгодно экономически прежде всего жителям страны влияющей.
>>>> Давая прямо сейчас зерно со скидкой, частично бесплатно, частично за хорошую цену, мы получаем огромный потенциальный рынок. >>>> Но кроме зерна, мы можем и другие товары и услуги экспортировать.
>>>> А для этого в любой африканской стране должна быть определенная стабильность, уровень доходов и воля на контракты с нами, а не вынужденная необходимость контрактов не с нами. >>>> Более того, добыча того же урана и его экспорт в том же Нигере весьма прибыльное мероприятие, держащее ту же Францию в напряжении. >>>> Имея такой котраргумент можно и на Францию влиять в принципе, а ресурсов в Африке не мало, в том числе и уникальных.
>>> >>> >>>> Я конечно может и мало что понимаю в процессах происходящих сейчас по типу деклариемого стремления к самостоятельности в решениях и неколониальности и прочему, но по факту мало кто себе может позволить из современных стран такую политику без денег, вооружения и досточности экономики.
>>>> Сидеть и ждать пока они сами и само по себе устроится можно хоть до второго пришествия.
>>>> Только его не будет >>> >>> Дык никто и не сидит и не ждет.
>> >>
>>> Я же сказал — помогаем.
>>> Если тебе кажется, что недостаточно, помоги больше. >>> А я в данном вопросе доверяю Путину.
>>Вы можете доверять кому угодно >> И с разрешения того же Путина, Пригожин и был в Африке, с деньгами, личным составом, вооружением.
> >
>> И вполне спокойно до того и после перемещался по стране и за ее пределами. >> Только это вовсе не означает, что найдется второй Пригожин. >> Которому разрешат все тоже самое и которые все тоже самое провернет
> > Если понадобится, то найдется, незаменимых нет. > Другой вопрос, а надо ли? > Ведь коллапс мировой системы еще не начался и когда он начнется, мало не покажется никому. > Запад же рухнет в хлам, разрушатся все торгово-промышленные цепочки, по типу коллапса СССР, тока в мировом масштабе со всеми вытекающими. > Соответственно и те, кто связан с Западом тоже будут блевать и корчиться.
> Непонятно, как Китай переживет кирдык, с его-то зависимостью от западных рынков и необходимостью трудоустраивать и кормить полтора миллиарда населения… > Надо ли сейчас тратить какие-то значимые ресурсы на Африку, или лучше их сохранить? > Думаю, Путину об этом больше известно и понятно.
Если принято было решение отправить в Африку, потратить ресурсы, то видимо было также принято решение о целесообразности таких действий в Африке Я так то напомню, то не из воздуха средства все
00:38 25.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а ещё часть страны выступает против него Путина прямо сейчас задаваясь вопросами о безопасности полетов авиации над Москвой или другими городами. >> В связи с крушением самолёта.
>> Исходя из этой логики.
> > Да ты шо... > Вопросами о безопасности полета с Пригожиным на борту, или вообще?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я думал, перемога, это когда делаешь на геополитической арене, что хочешь (что считаешь необходимым), типа разнес соседнюю страну в хлам, уполовинил ее население, убил и покалечил под два миллиона ее жителей и НИКТО не может тебе в этом помешать
> > Вода камень точит. > Сначала украинцы показали Миру, что Путина не обязательно бояться.
> Потом украинцы показали Миру, что можно путинцам давать по мордасам. > Сейчас украинцы показали Миру, что место Путина или в Москве или в Гааге. > Впереди есчо много кардинальных изменений. Ты сомневаешься?
И мир увидел, что если не слушать, шо говорит Путин, то твоя страна утонет в кладбищах... Еще он увидел, шо весь коллективный Запад - картонный волк с бледной немочью.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я понял, тебя интересует «влияние», типа другими словами «гегемония», то, чего сейчас лишается Запад. >>>>>> Ты хочешь, чтобы Россия заняла его место. >>>>>> И галопом к господству… >>>>>
>>>>> >>>>>> Ибо любое «влияние» по типу западного кончается одним и тем же — галопом к господству. >>>>>>
>>>>> Любое влияние в том числе как и китайское выгодно экономически прежде всего жителям страны влияющей. >>>>> Давая прямо сейчас зерно со скидкой, частично бесплатно, частично за хорошую цену, мы получаем огромный потенциальный рынок. >>>>> Но кроме зерна, мы можем и другие товары и услуги экспортировать. >>> >>>
>>>>> А для этого в любой африканской стране должна быть определенная стабильность, уровень доходов и воля на контракты с нами, а не вынужденная необходимость контрактов не с нами. >>>>> Более того, добыча того же урана и его экспорт в том же Нигере весьма прибыльное мероприятие, держащее ту же Францию в напряжении. >>>>> Имея такой котраргумент можно и на Францию влиять в принципе, а ресурсов в Африке не мало, в том числе и уникальных.
>>>> >>>>> Я конечно может и мало что понимаю в процессах происходящих сейчас по типу деклариемого стремления к самостоятельности в решениях и неколониальности и прочему, но по факту мало кто себе может позволить из современных стран такую политику без денег, вооружения и досточности экономики.
>>>>> Сидеть и ждать пока они сами и само по себе устроится можно хоть до второго пришествия. >>>>> Только его не будет >>>> >>>> Дык никто и не сидит и не ждет.
>>>> Если тебе кажется, что недостаточно, помоги больше.
>>>> А я в данном вопросе доверяю Путину. >>> Вы можете доверять кому угодно >>> И с разрешения того же Путина, Пригожин и был в Африке, с деньгами, личным составом, вооружением.
>> >>
>>> И вполне спокойно до того и после перемещался по стране и за ее пределами. >>> Только это вовсе не означает, что найдется второй Пригожин. >>> Которому разрешат все тоже самое и которые все тоже самое провернет
>> >> Если понадобится, то найдется, незаменимых нет. >> Другой вопрос, а надо ли?
>> Ведь коллапс мировой системы еще не начался и когда он начнется, мало не покажется никому. >> Запад же рухнет в хлам, разрушатся все торгово-промышленные цепочки, по типу коллапса СССР, тока в мировом масштабе со всеми вытекающими. >> Соответственно и те, кто связан с Западом тоже будут блевать и корчиться.
> >
>> Непонятно, как Китай переживет кирдык, с его-то зависимостью от западных рынков и необходимостью трудоустраивать и кормить полтора миллиарда населения…
>> Надо ли сейчас тратить какие-то значимые ресурсы на Африку, или лучше их сохранить? >> Думаю, Путину об этом больше известно и понятно.
>Если принято было решение отправить в Африку, потратить ресурсы, то видимо было также принято решение о целесообразности таких действий в Африке > Я так то напомню, то не из воздуха средства все
Обстоятельства меняются, вапщето. И надо быть полным идиотом, чтобы не обращая внимание на изменения продолжать делать то, что решил при других обстоятельствах.
00:43 25.08.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Еще он увидел, шо весь коллективный Запад - картонный волк с бледной немочью. >
А тут ты прав. И именно поэтому Украина - посленяя надежда если не Запада, то Европы уж точно. Они зависят от нас и поэтому будут помогать столько сколько нам будет потребно.
