Армия обязана воевать всегда. Иначе, это не армия.
00:16 19.09.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> А что увидел?
аХа... Гугл тебя и подводит - глупо выглядишь со своими старозаветными картинками о России.
00:17 19.09.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> армия должна зарабатывать для государства деньги, беря под свое крыло другие страны. Не как
>Много заработали уже и кого взяли "под крыло"?
Да кто же вам признается.
Больше подобных вопросов не задавайте. Вредно это для здоровья. Очень вредно.
Говорил же Меченный - перестраивайтесь. Совдепия сгинула.
00:23 19.09.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Всегда считал > Что армия — прерогатива богатых успешных государств
Именно постоянно успешно воюющая армия делает государство богатым и успешным. Всё прочее чушь.
Все прочие придурки... Только представьте себе, какие вы открытия сделаете, сколько пользы принесёте в науках, если завтра вас отправят на фронт, на минное поле.
Именно воюющая армия заставляет работать мозгами тех, у кого они есть.
Теме - плюс.
00:32 19.09.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Теперь Россия как и США будет воевать всегда
Кто же ей позволит-то? И на какие шиши? США богаче РФ в 38 раз, им есть на что воевать.
00:36 19.09.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> ты ради интереса приехал бы в Россию и посмотрел. Поболел. Поучился. Мы же ничего не скрываем. > Представлю, как бы тебя корежило от того, что ты увидел бы.
А что он увидел бы? Уровень жизни в РФ в 5 раз ниже, чем в Германии. И это еще при том, что немцы, это западноевропейские голодранцы. Даже у греков уровень жизни выше, чем у немцев.
00:49 19.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> > Уровень жизни в РФ в 5 раз ниже, чем в Германии.
Хватит уже врать, stMorgan. Лучше сообщите ваши мысли по теме - "Теперь Россия как и США будет воевать всегда".
Даже интересно.
00:52 19.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь Россия как и США будет воевать всегда
>Кто же ей позволит-то?
Мне угодно позволить России воевать всегда и везде, где захочет.
Оплаты за моё разрешение не требую, уж как-нибудь сам на этом деле "руки погрею".
03:17 19.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> А что он увидел бы? > Уровень жизни в РФ в 5 раз ниже, чем в Германии.
Еще один «знаток» России. По фигу нам ваши импортные понты. Завидуйте молча.
06:36 19.09.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Любое большое государство вынуждено содержать большую армию. Но встает вопрос, а на какие деньги? > Так вот ответ на этот вопрос прост, армия не должна простаивать, армия должна зарабатывать для государства деньги, беря под свое крыло другие страны. Не как сейчас- например для Армении присутствие нашей военной базы им ничего не стоит. Но контрактная армия обязана зарабатывать и будет это делать, а иначе не выжить.
Рим в свое время создал проф армию и завоевывал всех соседей на западе и на востоке. И где сейчас Рим?
Росс империя тоже завоевывала всех и вся соседей, от Варшавы до Аляски. И где теперь Варшава и Аляска? А еще были тяжелейшие войны в Средней Азии. И где теперь Средняя Азия? Поэтому попытка завладеть новыми( старыми) республиками бывшего СССР, на примере Украины и РИ, окончится таким же позором, только за деньги. За Армению погчти однозначно вступится США или ее сателиты. Удачи в завоевании Армении
06:41 19.09.2023
Есть огромная разница между тем, как воюет США и современн РФ. США всегда лезут туда, где можно нарезать либо минеральных ресурсов, либо нефте газа, либо на худой конец бананов ( да, было и такое в Латинск америке)
Например, после войны в заливе 91, сохранили Кувейт для американск корпораций. Война 03 в Ираке-тоже самое.
РФ же с путиным ничего не получило ни в сирии, ни в чечне, ни в украине. Только грузы 200. Чечне до сих пор дань платит вся Россия, а не наоборот.
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любое большое государство вынуждено содержать большую армию. Но встает вопрос, а на какие деньги? >> Так вот ответ на этот вопрос прост, армия не должна простаивать, армия должна зарабатывать для государства деньги, беря под свое крыло другие страны. Не как сейчас- например для Армении присутствие нашей военной базы им ничего не стоит. Но контрактная армия обязана зарабатывать и будет это делать, а иначе не выжить.
> > Рим в свое время создал проф армию и завоевывал всех соседей на западе и на востоке. И где сейчас Рим? > > Росс империя тоже завоевывала всех и вся соседей, от Варшавы до Аляски. И где теперь Варшава и Аляска? А еще были тяжелейшие войны в Средней Азии. И где теперь Средняя Азия?
> Поэтому попытка завладеть новыми( старыми) республиками бывшего СССР, на примере Украины и РИ, окончится таким же позором, только за деньги. > За Армению погчти однозначно вступится США или ее сателиты. > Удачи в завоевании Армении
Этот процесс нескончаемый, тут как в бизнесе " Если не растешь, значит помираешь". Нужна лучшая в мире профессиональная армия, которая будет расширять наши интересы за хорошие деньги.
06:45 19.09.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Рим в свое время создал проф армию и завоевывал всех соседей на западе и на востоке. И где сейчас Рим?
Когда в Риме была армия, он жил жирно, а сейчас не очень. Вот и вывод-армия- это добытчик жира для граждан.
07:03 19.09.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Хорошо или плохо, что РФ перешла на контрактную армию
