>>>> Суд установил "Путину В.В. в 2014-2024 годах следующего века предоставляются личные полномочия решать, кто нацист, кто нет, и в связи с этим убивать граждан других стран, на которых укажут тараканы в его голове"
>>>> прямо вот так и написано в решении? >>> Ну вот видите как просто оказалось установить что на украине культивируется нацизм.
>>>
>> >>
>>> Что украинские законы о языке являются дискриминационными - не мы выдумали - это установлено европейскими институтами - изучите на досуге вопрос. >>>
>>> Принимая решение о начале СВО Путин пользовался не личными полномочиями - он представлял государство, Россию. А государствам суд в Нюрнберге предписал нацизма не допускать не только на своей территории а ,вы удивитесь - вообще. Ну.. вот такие тогда были романтические времена....
>> >> #Что украинские законы о языке являются дискриминационными - не мы выдумали - это установлено европейскими институтами - изучите на досуге вопрос.# >> Ссылку
>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Сам Путин озвучить их не осмеливается, хотя шанс был. Если без шуток, это обычное интервью, абсолютно классическое, хоть сейчас в палату мер и весов жанра. Тем интереснее его сравнивать с тем, что происходило у Карлсона с Путиным.
>>>>>>>>> Стивен Сакур в Нью-Йорке поговорил с постоянным представителем России при ООН. В ключевой момент беседы, на вопросе об оккупации регионов другой страны, Небензю заклинило, бедный вслепую начал лупить ветхую методичку про «8 лет бомбили», хотя давно российские военные и командиры признались: «Мы стреляли в них, они стреляли в нас» — и это чистая правда, Украина ни на одном этапе войны в одно лицо никого не обстреливала, а оборонялась. >>>>>>>>> >>>>>>>>> У Путина своя стратегия, — как у бывалого рецидивиста, что бы ни случилось уходить в отказ.
>>>>>>>> >>>>>>>> Давай зайдём с другого бока >>>>>>>> Когда путин долго ездил по ушам карлсона то последний вабще не хотел вести полновесный диалог. >>>
>>>>> >>>>>>> Потом 1 сентября 1939 Гитлер напал на Польшу >>> >>> >>>>>>> И только 17 сентября, когда государства и Правительства Польши не существовало армия СССР зашла в восточные регионы Польши, прикинь там проживали, украинцы, белорусы и русские
>>> >>> >>>>> Это не акт агрессии СССР был, а спасение от гитлеровцев, когда польское правительство бросило свой народ на произвол судьбы.
>>
>>
>>>> >>>> Вы который раз называете акт вандализма и агрессии вымышленеых жертв якобы спасением местного населения, а потом откусываете кусок и проглатываете
>> >>
>>>> В катыни тоже был акт спасения Польши?))
> >
>>>
>
>
>>> Знаешь ли ты что поляки во время своего вторжения уничтожили около 60 тыс пленных красноармейцев?
>>> За ними еще должок, именно пленных, а не во время боевых действий.
>> >> Ссылку
>Ты дурак, паря? Это документальные сведения, которым уж лет семьдесят. > Вас там что, препаратами какими-то колят, как по Замятину-Оруэллу?
> > Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> он представлял государство, Россию.
>>Тогда назовите орган нынешней России, имеющий полномочия принимать решение в отношении гражданина другой страны, что данный иностранец является нацистом и выносить приговоры? Кем когда создан, кто признал юрисдикцию?
>Вроде мы уже разобрались — речь о нацизме на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. А вы снова путаете. > > А граждан украины судят сейчас в Донецке обычные районные суды по обвинениям в военных преступлениях.
Там ещё судятна местной киче Изоляция
22:57 14.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> речь о нацизме на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне
Тут то же самое — кто вынес решение в отношении какого именно должностного лица Украины, что он нацист и вообще установил, что в Украине эта идеология? Кто это решил?
В основных законах прописано отсутствие идеологии так же, как и у России. Кроме того, в Украине законодательно нацизм запрещен.
Проблема в том, что вы пишите все время о полномочиях суда, но ни у Путина, ни у РФ в целом их нет.
22:58 14.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не путайте — речь идет не о проявлениях нацизма — а о проявлениях нацизма на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
>Администрация президента РФ Путина увековечила память Маннергейма, более тесно связанному с Гитлером, чем Шухевич и Бандера. > Ваш воображаемый суд (тот самый, что имеет якобы право судить украинце) вынес приговор по этому поводу?
что вам там вещают ваши арестовичи. разберитесь сначала кто и что увековечил... Но вы правы - дело ведь не только в том что нацист шухевич признан героем НЫНЕШНЕЙ украины (речь не об экскурсах в историю), а в том что ваше государство ДЕЯТЕЛЬНО поддерживает идею сегрегации и на законодательном и на исполнительном уровне. Да, нацизм у вас, как и все остальное, второго сорта - потому иногда вызывает смех а не ярость... но клоуны из вас получились кровавые в итоге. Расплата будет жестокой, мне кажется это даже тебе стало понятно.
23:01 14.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> в том что ваше государство ДЕЯТЕЛЬНО поддерживает идею сегрегации и на законодательном и на исполнительном уровне.
Перечислите эти действия
23:10 14.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Вроде мы уже разобрались — речь о нацизме на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. А вы снова путает
Кстати, тем хуже для вас, ведь для решений об органах государственной власти и должностных лицах другой страны юрисдикция должна быть еще шире, чем для решения по гражданину.
23:12 14.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала надо будет решить какой нации нацисты граждане РФ - страна то многонациональная, и равенство наций в ней закреплено в конституции.
>Как и Украина, > но вы же как-то решили.
Нет. на украине действуют сегрегационные законы о языке.
23:13 14.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> разберитесь сначала кто и что увековечил…
Кто и что? Расскажите свою версию.
23:13 14.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не путайте — речь идет не о проявлениях нацизма — а о проявлениях нацизма на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
>Администрация президента РФ Путина увековечила память Маннергейма, более тесно связанного с Гитлером, чем Шухевич и Бандера. > Ваш воображаемый суд (тот самый, что имеет якобы право судить украинцев) вынес приговор по этому поводу?
нет. лезьте в википедию и смотрите, раз яндекса у вас нет.
23:14 14.02.2024
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на :
> Ваша рать и пальцем не шевельнула, когда в декабре91 горби приказал спустить красную тряпку в кремле
А украинские депутаты в 90-м голосовали против Горбачева? И где была ваша рать в декабре 91-го?
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> он представлял государство, Россию.
>>> Тогда назовите орган нынешней России, имеющий полномочия принимать решение в отношении гражданина другой страны, что данный иностранец является нацистом и выносить приговоры? Кем когда создан, кто признал юрисдикцию?
>>Вроде мы уже разобрались — речь о нацизме на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. А вы снова путаете. >>
>> А граждан украины судят сейчас в Донецке обычные районные суды по обвинениям в военных преступлениях.
> > Там ещё судятна местной киче > Изоляция
Другого суда у нас для вас нет.
23:20 14.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь о нацизме на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне
>Тут то же самое — кто вынес решение в отношении какого именно должностного лица Украины, что он нацист и вообще установил, что в Украине эта идеология? Кто это решил? > > В основных законах прописано отсутствие идеологии так же, как и у России. Кроме того, в Украине законодательно нацизм запрещен.
> > Проблема в том, что вы пишите все время о полномочиях суда, > но ни у Путина, ни у РФ в целом их нет.
Какая же у вас путаница в голове должностные лица украины преследуются нашими следственными органами, некоторые уже заочно осуждены, за ПРЕСТУПЛЕНИЯ (например военные)на почве нацистской идеологии. СВО же имеет целью устранение самой идеологии - денацификацию.
23:23 14.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в том что ваше государство ДЕЯТЕЛЬНО поддерживает идею сегрегации и на законодательном и на исполнительном уровне.
>Перечислите эти действия
Запрет обучения на родном языке - классика языкового геноцида - именно такой запрет прямо упомянут в документах ООН как недопустимый и сегрегационный.
23:24 14.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде мы уже разобрались — речь о нацизме на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. А вы снова путает
>Кстати, тем хуже для вас, ведь для решений об органах государственной власти и должностных лицах другой страны юрисдикция должна быть еще шире, чем для решения по гражданину.
Эта юрисдикция и предоставлена судом в Нюрнберге. Про него я смотрю вы тоже мало что знаете
что вам там вещают ваши арестовичи. разберитесь сначала кто и что увековечил... Но вы правы - дело ведь не только в том что нацист шухевич признан героем НЫНЕШНЕЙ украины (речь не об экскурсах в историю), а в том что ваше государство ДЕЯТЕЛЬНО поддерживает идею сегрегации и на законодательном и на исполнительном уровне. Да, нацизм у вас, как и все остальное, второго сорта - потому иногда вызывает смех а не ярость... но клоуны из вас получились кровавые в итоге. Расплата будет жестокой, мне кажется это даже тебе стало понятно.