>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> должностные лица украины преследуются нашими следственными органами, некоторые уже заочно осуждены, за ПРЕСТУПЛЕНИЯ (например военные) на почве нацистской идеологии. >>> Дол. лица другого государства не подчинятся вашим российским органам. >>> quoted3
>>
>>
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эта юрисдикция и предоставлена судом в Нюрнберге. >>> В России нет Нюрнберга. quoted3
>>> Путин — не царь, и Хмельницкий ему ничего не писал. quoted3
>>Не подчиняются, пока они на территории украины и украины есть территория. так что заочные приговоры лишними не будут >> Нет, не полицейский- ваши внутренние дела нас не волнуют. И в России нет Нюрнберга. Есть лишь обязанность пресекать нацизм где бы он не культивировался. quoted2
> > Вагон ли может кому то не нравится допустим что вам на росии не нравится джаз, но на вас же никто не нападает и не уничтожает мирняк quoted1
Конечно - ведь джаз не нацизм - нравится он нам или нет - наше внутреннее дело. ВС РФ не атакует и не обстреливает невоенный цели.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не подчиняются, пока они на территории украины >>> Ууу, так вы, оказывается, понимаете, что это было решение про самоубийство - разница между вами и другими русскими в том, что оно вам нравится. Ибо в такой логике в "обязаны" завоевывать и Румынию, и без вариантов Италию. quoted3
>> >> ВЫ напились что ли? Что за чушь, ничего не понял. quoted2
>что именно вам не понятно? > вы написали, что осуществляете ваш "суд" путем завоевания территорий, я перечисляю, что в таком случае предстоит и спрашиваю, почему "суд" точно таким же образом не сработал в Москве? >
> Кстати, сравните фото из Москвы с шествиями в честь Банеры в Украине. На последние можно смотреть по-разному для кого-то это патриотизм, для кого-то национализм, для кого-то еще что-то. > > Но как вы можете смотреть на шествие с прямым названием нацизма, какие у вас врианты? quoted1
Я такого не писал - суд киевским режимом будет после уничтожения нацистского режима, сейчас осуществляется СВО. Суды же над отдельными военными преступниками из числа боевиков режима - это другое.
Сравниваю шествия - на украине оно проходит под портретом нацистского прихвостня бандеры, В Москве, как впрочем и на всей территории РФ пропаганда нацизма в том числе и в форме демонстрации его символики -запрещена.
ЗЫ позабавила ваша аргументация - "На последние можно смотреть по-разному для кого-то это патриотизм, для кого-то национализм, для кого-то еще что-то. " - иначе говоря "каждый прав по своему" с этой фразы и начинается нацизм. Начался когда то в 33-м. Не знали?
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ пропаганда нацизма в том числе и в форме демонстрации его символики -запрещена. quoted1
товарищ самопровозглашенный судья, а вы точно знаете, что такое нацизм?
Когда/если узнаете, сокращение это от каких слов, скажите, отчего же все демонстранты в Москве, шедшие под соответствующей вывеской, не были арестованы на месте и не были осуждены (ну или убиты, вы же считаете себя в праве убивать).
Да, и вообще российские неонацисты разве что на фоне Путина на камеру не демонстрировали свои свастоны, тем не менее к ним российская власть относится толерантно, никаких вам показательных массовых судов, самые известные до сих пор на свободе. Можно ли это считать позицией государства?
При этом путинисты подгорают и вопят "нацииизьм" при виде тату с трезубцами или от приветствия "Слава Украине". У вас всё это не вызывает никаких вопросов?
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я такого не писал — суд киевским режимом будет после уничтожения нацистского режима, сейчас осуществляется СВО. > Суды же над отдельными военными преступниками из числа боевиков режима — это другое. quoted1
Подождите, я вас спросил, кто дал Путину право судить, нацисты или нет граждане Украины.
Вы сказали суд.
Я, поняв, что вы имеете в виду, сказал что на момент, когда РФ решила под предлогом борьбы с нацизмом захватывать украинские земли того суда уже давно не было (а когда суд был, кстати, такого государства как РФ не было).
Вы же пытались рассказать, что каким-то чудным образом полномочия судей Нюрнбергского процесса перешли к вам.
Я спрашиваю, как именно это произошло — кто кому как когда передал.
Тут вы ссылаетесь на российские суды.
Давайте сналача.
Итак, откуда у Путина (или РФ, если хотите, но тогда нужно называть конкретный орган) взялись полномочия проводить «денацификаю» другого государства?
Для начала даже упростим задачу, на момент 24.02.2022 такая процедура как «денацификация» в отношении других стран упоминалась где-то в российском законодательстве? Она существовала в юридическом поле?
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вагон ли может кому то не нравится допустим что вам на росии не нравится джаз, но на вас же никто не нападает и не уничтожает мирняк quoted1
Павлодар , Видишь ли , кому-то не понравилось , что с косовскими албанцами воюют , кому-то , что с курдами. Нам не понравилось , что вы русских убиваете.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ пропаганда нацизма в том числе и в форме демонстрации его символики -запрещена. quoted2
> товарищ самопровозглашенный судья, а вы точно знаете, что такое нацизм? > > Когда/если узнаете, сокращение это от каких слов, > скажите, отчего же все демонстранты в Москве, шедшие под соответствующей вывеской, не были арестованы на месте и не были осуждены (ну или убиты, вы же считаете себя в праве убивать). >
> Да, и вообще российские неонацисты разве что на фоне Путина на камеру не демонстрировали свои свастоны, тем не менее к ним российская власть относится толерантно, никаких вам показательных массовых судов, самые известные до сих пор на свободе. Можно ли это считать позицией государства? > > При этом путинисты подгорают и вопят "нацииизьм" при виде тату с трезубцами или от приветствия "Слава Украине". У вас всё это не вызывает никаких вопросов? quoted1
Я пользуюсь определением приведенным в БСЭ - оно базируется на положениях нюрнбергского трибунала.
Да, в моих постах есть некоторая вольность интерпретации - я могу согласиться с тем что установившуюся на украине власть точнее называть неонацизмом. Некоторые уважаемые мной люди говорят об украинском нацизме как о форме русского сепаратизма - это тоже логично - ведь мы - один народ. А вот сравнение с Россией - извините чушь полная - у нас как и везде есть идиоты - почитатели того - немецкого нацизма - есть и крайние националисты - чуть ни всех населяющих РФ национальностей - НО - они не устроили госпереворот, не захватили власть, не издали сегрегационные законы и не стали бомбить несогласных с этим граждан. украина сейчас - страна победившего нацизма. Потому вы и не можете произнести простую фразу - "бандера нацистский прихвостень. шухевич нацист, военный преступник". вы - БОИТЕСЬ.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я такого не писал — суд киевским режимом будет после уничтожения нацистского режима, сейчас осуществляется СВО. >> Суды же над отдельными военными преступниками из числа боевиков режима — это другое. quoted2
> > Подождите, я вас спросил, кто дал Путину право судить, нацисты или нет граждане Украины. > > Вы сказали суд. > > Я, поняв, что вы имеете в виду, сказал что на момент, когда РФ решила под предлогом борьбы с нацизмом захватывать украинские земли того суда уже давно не было (а когда суд был, кстати, такого государства как РФ не было). > > Вы же пытались рассказать, что каким-то чудным образом полномочия судей Нюрнбергского процесса перешли к вам. > > Я спрашиваю, как именно это произошло — кто кому как когда передал. > > Тут вы ссылаетесь на российские суды. > > Давайте сналача. >
> Итак, откуда у Путина (или РФ, если хотите, но тогда нужно называть конкретный орган) взялись полномочия проводить «денацификаю» другого государства? > > Для начала даже упростим задачу, на момент 24.02.2022 такая процедура как «денацификация» в отношении других стран упоминалась где-то в российском законодательстве? Она существовала в юридическом поле? quoted1
Я сказал - не Путину. России. ДА, нюрнбергский суд дал право на проведение СВО. А суд над киевским нацистским режимом - впереди У вас опять каша
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сказал — не Путину. России. ДА, нюрнбергский суд дал право на проведение СВО. quoted2
> > Уже какой раз пытаюсь узнать: >
> - какому конкретно органу власти РФ судьи Нюрнбергского процесса передали полномочия? Название у него есть? > > - и вы не ответили о законодательной базе «денацификации» других государств, где такая процедура прописана? quoted1
Есть — власти, как представителям народа на международной арене. А уж какой орган будет решения суда исполнять — это наше внутреннее дело. Была бы монархия — был бы монарший указ. У нас демократия, стало быть — указ президента.