>>> я тебе напомню, что когда ссср воевала в афгане, то моджахедов вооружали сша. >>> когда сша воевали во вьетнаме- вьетнам вооружал ссср, даже воевали против американцев,.
>>Всё верно. С одним тока но. Боев-сражений на наших территориях не было. Политики были ответственными — смотрели, кто что делает. >> А сейчас США с «катушек слетело» — амеровским оружием убивают российское население на тер. России. Чуешь разницу? А за это, старичок, надо ответить. Как считаешь, за каждую убитую русскую женщину убить одну американскую? А за каждого русского ребенка — одного вашего ???
> >
>> Не бойся — шучу. Я Русский, а не амер-людоед. Мы с мирными не воюем — мы солдатами возьмем. Один к десяти…
>>> тебе ноавилась холодная война?
>>> ты же не пацан, подумай.
>>А тебе? Ведь не мы ее начали — вы. Спрашивается — зачем? И отвечается — чтоб жрать было чего. >> А так, если ты забыл, то мы пару раз в НАТО просились. Чего не взяли? А ты головой подумай…
>так ведь и ссср на своих соседей не нападал, после войны. > а сейчас россия напала на украину,
Это ваша версия. Она неверная, но сейчас за другое. Это ничего не меняет. А факт остается — на тер. России от амеровского оружия погибают старики, женщины и дети. Это — военное преступление и не думай, что вы свалите всё на бандеровцев. Так что, старичок, присмотрись — рыльце-то у тебя в пушку.
> но борьбу с терроризмом пока не отменили. сша с ним воюет, ты хочешь дать российское оружие террористам, аль кайеде, игил, хуситам, хизбалле, хамасу и.тд.
Двум первым, я думаю, нет. А вот другим… Почему нет? Вы моджахедам помогали? С Аль Каидой работали? Когда вам надо было Русских убивать, вы не были такими принципиальными. Вот и мы не будем.
> но тогда россия станет пособником террористов, типа талибана.
С чего вдруг? За каждый сбитый амеровский вертолет — мы будем возмущаться громче всех. Договорились?
> про какое нато ты пишешь, если у вас до сих пор сознание террористов.
Вообще-то это у вас репутация террористов. Забыл, как вы наводили подлые ракеты на мирные объекты? Или как по приказу Трапма грохнули иранского генерала? Или напомнить тебе за что твои паскудные власти гнобят Ассанджа? Память у тебя короткая. Или дырявая. США — второе имя ТЕРРОРИСТ. Запомни это…
> правильнт сделали, что не взяли в нато.
С людоедской точки зрения — конечно правильно. А взяли бы — как оно станет врать своим дуракам за «российскую угрозу»? Вот и думай головой. Если есть…
08:08 15.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ну согласись - если Русские на Украине погибают от амеровского оружия
Не оружие убивает, а дурная голова - полезли то вы с Путиным куда? В чужое государство людей бомбить. Вот вас там и утилизируют. И причем тут американцы? Не занимайтесь терроризмом - никто вас убивать не будет. Расплакался он тут.
08:08 15.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> если американцы начнут погибать от Русского.
Тогда русского оружия не станет.
08:10 15.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе напомню, что когда ссср воевала в афгане, то моджахедов вооружали сша..
> > Макс Шевченко говорит, что калаши и гранатомёты им поставлял Пакистан по лицензии Китая. Китай выкорчевал Союз из Афгана и разрушил СССР. )))
и китай тоже.. но стингеры откуда? на моем старом форуме был, хороший мужик, подполковник в отставке, вертолетчик.. так он меня с этими стингерами постоянно доставал, для него это была больная тема..
>>>> я тебе напомню, что когда ссср воевала в афгане, то моджахедов вооружали сша.
>>>> когда сша воевали во вьетнаме- вьетнам вооружал ссср, даже воевали против американцев,. >>> Всё верно. С одним тока но. Боев-сражений на наших территориях не было. Политики были ответственными — смотрели, кто что делает.
>>> А сейчас США с «катушек слетело» — амеровским оружием убивают российское население на тер. России. Чуешь разницу? А за это, старичок, надо ответить. Как считаешь, за каждую убитую русскую женщину убить одну американскую? А за каждого русского ребенка — одного вашего ???
>> >>
>>> Не бойся — шучу. Я Русский, а не амер-людоед. Мы с мирными не воюем — мы солдатами возьмем. Один к десяти… >>>> тебе ноавилась холодная война?
> >
>>>> ты же не пацан, подумай.
>>> А тебе? Ведь не мы ее начали — вы. Спрашивается — зачем? И отвечается — чтоб жрать было чего. >>> А так, если ты забыл, то мы пару раз в НАТО просились. Чего не взяли? А ты головой подумай…
>>так ведь и ссср на своих соседей не нападал, после войны. >> а сейчас россия напала на украину,
>Это ваша версия. Она неверная, но сейчас за другое.
> Это ничего не меняет. А факт остается — на тер. России от амеровского оружия погибают старики, женщины и дети. Это — военное преступление и не думай, что вы свалите всё на бандеровцев. Так что, старичок, присмотрись — рыльце-то у тебя в пушку.
>> но борьбу с терроризмом пока не отменили. сша с ним воюет, ты хочешь дать российское оружие террористам, аль кайеде, игил, хуситам, хизбалле, хамасу и.тд.
>Двум первым, я думаю, нет. А вот другим… Почему нет? Вы моджахедам помогали? С Аль Каидой работали? Когда вам надо было Русских убивать, вы не были такими принципиальными. Вот и мы не будем.
>> но тогда россия станет пособником террористов, типа талибана.
>С чего вдруг? За каждый сбитый амеровский вертолет — мы будем возмущаться громче всех. Договорились?
>> про какое нато ты пишешь, если у вас до сих пор сознание террористов.
>Вообще-то это у вас репутация террористов. Забыл, как вы наводили подлые ракеты на мирные объекты? Или как по приказу Трапма грохнули иранского генерала? Или напомнить тебе за что твои паскудные власти гнобят Ассанджа? Память у тебя короткая. Или дырявая. > США — второе имя ТЕРРОРИСТ. Запомни это…
>> правильнт сделали, что не взяли в нато.
>С людоедской точки зрения — конечно правильно. > А взяли бы — как оно станет врать своим дуракам за «российскую угрозу»? Вот и думай головой. Если есть…
во первых бандеровцев нет, их уже давно нет.. вы их придумали, чтобы напасть на украину. во вторых- украина имеет полное право наносить удары по россии.. до владивостока включительно, или до курильских островов., вы напали на них и они имеют право на защиту., украина суверенная страна и нет запрета от совбеза оон на поставку ей вооружений, любых, за исключения ядерного.. есть договор о не распространение. так, что ты здесь мимо.
меня не интересует мнение вашего телевизора о сша., меня удивляет, что похоже веришь в него, раз пересказываешь..
>>> прочитал новость из российских сми о том, что хуситы создали гиперзвуковые ракеты.
>>> это один в один с путиным. >>> >>> РИА Новости сообщило о проведении хуситами испытания гиперзвуковой ракеты
> >
>>> РИА Новости: йеменские хуситы провели испытание гиперзвуковой ракеты
>>> >>> Шиитская группировка «Ансар Аллах» провела в Йемене испытания гиперзвуковой ракеты высокой поражающей способности. Об этом заявляет РИА Новости со ссылкой на военный источник, близкий к группировке.
>> >>
>>>
>
>
>>> Привет, Путин.
>>> Добро пожаловать в зазеркалье. оруэл плачет от зависти к путину.
>> >> Будете дальше выпендриваться - они проведут испытание ядерных боеголовок к этому гиперзвуку. неужели не поняли еще чем дело для вас кончится
>а, для вас? > такое ощущегие, что вы уже поверили, что живете в зазеркалье и вас то, что там на поверхности не касается.. похвально.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> .
>>
>>
>>>>> я тебе напомню, что когда ссср воевала в афгане, то моджахедов вооружали сша. >>>>> когда сша воевали во вьетнаме- вьетнам вооружал ссср, даже воевали против американцев,. >>>> Всё верно. С одним тока но. Боев-сражений на наших территориях не было. Политики были ответственными — смотрели, кто что делает.
>>>> А сейчас США с «катушек слетело» — амеровским оружием убивают российское население на тер. России. Чуешь разницу? А за это, старичок, надо ответить. Как считаешь, за каждую убитую русскую женщину убить одну американскую? А за каждого русского ребенка — одного вашего ???
>>> >>>> Не бойся — шучу. Я Русский, а не амер-людоед. Мы с мирными не воюем — мы солдатами возьмем. Один к десяти… >>>>> тебе ноавилась холодная война?
>>>>> ты же не пацан, подумай. >>>> А тебе? Ведь не мы ее начали — вы. Спрашивается — зачем? И отвечается — чтоб жрать было чего.
>>>> А так, если ты забыл, то мы пару раз в НАТО просились. Чего не взяли? А ты головой подумай… >>> так ведь и ссср на своих соседей не нападал, после войны. >>> а сейчас россия напала на украину,
>>Это ваша версия. Она неверная, но сейчас за другое.
> >
>> Это ничего не меняет. А факт остается — на тер. России от амеровского оружия погибают старики, женщины и дети. Это — военное преступление и не думай, что вы свалите всё на бандеровцев. Так что, старичок, присмотрись — рыльце-то у тебя в пушку.
>>> но борьбу с терроризмом пока не отменили. сша с ним воюет, ты хочешь дать российское оружие террористам, аль кайеде, игил, хуситам, хизбалле, хамасу и.тд.
>>Двум первым, я думаю, нет. А вот другим… Почему нет? Вы моджахедам помогали? С Аль Каидой работали? Когда вам надо было Русских убивать, вы не были такими принципиальными. Вот и мы не будем.
>>> но тогда россия станет пособником террористов, типа талибана.
>>С чего вдруг? За каждый сбитый амеровский вертолет — мы будем возмущаться громче всех. Договорились?
>>> про какое нато ты пишешь, если у вас до сих пор сознание террористов.
>>Вообще-то это у вас репутация террористов. Забыл, как вы наводили подлые ракеты на мирные объекты? Или как по приказу Трапма грохнули иранского генерала? Или напомнить тебе за что твои паскудные власти гнобят Ассанджа? Память у тебя короткая. Или дырявая.
>> США — второе имя ТЕРРОРИСТ. Запомни это…
>>> правильнт сделали, что не взяли в нато.
>>С людоедской точки зрения — конечно правильно. >> А взяли бы — как оно станет врать своим дуракам за «российскую угрозу»? Вот и думай головой. Если есть…
>во первых бандеровцев нет, их уже давно нет.. > вы их придумали, чтобы напасть на украину.
Национальный герой, его именем называют улицы, в его честь сочиняют стихи, его Идеи вбивают в мозг ребятишкам, с его портретами проводят факельные марши - а бандеровцев на Украине нет ? Ты, старичок, не простофиля, часом ?
> во вторых- украина имеет полное право наносить удары по россии.. до владивостока включительно, или до курильских островов.,
По мирным городам и мирному населению ? Я правильно понял твою американскую людоедскую доктрину ? Тогда, каннибал, ответь мне - что такое военные преступления против мирного населения ?
> вы напали на них и они имеют право на защиту.,
Мы не напали - мы защитили Донбасс. А вот они как раз на него и напали. Историю США вспомни. Гренаду. Вот этим примером и угомонись.
> украина суверенная страна и нет запрета от совбеза оон на поставку ей вооружений, любых, за исключения ядерного.. есть договор о не распространение. > так, что ты здесь мимо.
Вопросов нет. Как и нет запрета ООН на секретную поставку противокорабельных ракет хуситам. Или ПЗРК иракским повстанцам... И заруби на своем носЕ - вы ратоборствуете против нас по беспрелу, без правил. А мы вам не Украина какая-нить, чтоб с нами через губу. Потому, я думаю, и вам не стоит надеяться, что мы будем придерживаться каких-то правил. Бить будем и из засады, и сонных, и без флага. Точно, как и вы...
> меня не интересует мнение вашего телевизора о сша.,
Ну и зря. Как ты собираешься умнеть, если не знаешь ничего альтернативного ? Что тебе разжевали и в рот сунули - думаешь, этого достаточно ? Потому ты и такой, что тока с помоек кормишься.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я тебе напомню, что когда ссср воевала в афгане, то моджахедов вооружали сша..
>>
>> Макс Шевченко говорит, что калаши и гранатомёты им поставлял Пакистан по лицензии Китая. Китай выкорчевал Союз из Афгана и разрушил СССР. )))
>и китай тоже.. > но стингеры откуда? > на моем старом форуме был, хороший мужик, подполковник в отставке, вертолетчик.. так он меня с этими стингерами постоянно доставал, для него это была больная тема..
Стингеры США, по моему, поставляли втихаря.
13:19 15.03.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Шиитская группировка «Ансар Аллах» провела в Йемене испытания гиперзвуковой ракеты высокой поражающей способности. Об этом заявляет РИА Новости со ссылкой на военный источник, близкий к группировке. >
не удивлюсь если Вовка и ядернную бомбу шиитским фанатикам подкинет ему ща свою жопу спасть как то надо
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> То-то на Украине обосрались, когда слушок прошёл про иранские ОТРК, которые были поставлены в Россию >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>> >>>>>> Да, я однажды прихожу в семечный киоск...
>>>>>
>> >>
>>>>> Напомни, на сколько ВВП Израиля просел с октября по сейчас? >>>>
> >
>>>> Да я не помню, он каждую заваруху проседает на где-то на 15-20%...
>>> >>> А как давно была именно такая заваруха, с хуситскими ракетами, со стоп-торговлей через Красное Море, с 0.3 миллиона мобилизованных и со стоп-деньгами от США?
>>
>> Хусицкие железяки до нас ни разу не долетали, половину из них ваще посбивали даже не мы, а хуситовы братья по разуму. И это вообще проблема запада, пусть он с ними возюкается.
> > Проблемы запада - это ваши проблемы. > Если ты до сих пор не понял этого - ты вообще ничего в этой жизни не понял.
Не умничай, твой запад это жёстко округлённое обывательское понятие, бесполезная погремушка для Фёдоров стрельцов - типа исламского мира, к-рого на самом деле нигде кроме газетёнок не существует
17:55 15.03.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется.
> > Погуглил, у вас там с октября уже минус 20% ВВП.
Ну я тебе где-то так и наприкидывал, всё как всегда.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да я не помню, он каждую заваруху проседает на где-то на 15−20%, потом обратно. В том году точно так же присел — пройдёт. >>>
> >
>>> И да, енто… Свангуй-ка сроки окончания этой жопы.
>>> А то, если ты не свангуешь, можно будет подумать, что ваши любящие соседи вас в таком темпе, как сейчас, могут кошмарить лет, скажем, 10.
>> >> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется.
> > Ну, так я и думал. > Так что хуситы, Иран, хесболла, хамас будут вас распинать. > Медленно и мучительно.
> > На этом разговор можно прекращать. > Я раз в месяцок буду заходить, спрашивать, шо там, как успехи, и как динамика.
Сдюжишь на раз в месяцок? Ну ок.
19:24 15.03.2024
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется.
>> >> Погуглил, у вас там с октября уже минус 20% ВВП.
> > Ну я тебе где-то так и наприкидывал, всё как всегда.
Не, ты мне за всё время конфликта наприкидывал. А ведь ему ни конца ни краю пока.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> То-то на Украине обосрались, когда слушок прошёл про иранские ОТРК, которые были поставлены в Россию >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>> Да я не помню, он каждую заваруху проседает на где-то на 15-20%...
>>>> >>>> А как давно была именно такая заваруха, с хуситскими ракетами, со стоп-торговлей через Красное Море, с 0.3 миллиона мобилизованных и со стоп-деньгами от США? >>>
>>> Хусицкие железяки до нас ни разу не долетали, половину из них ваще посбивали даже не мы, а хуситовы братья по разуму. И это вообще проблема запада, пусть он с ними возюкается.
>>
>> Проблемы запада - это ваши проблемы. >> Если ты до сих пор не понял этого - ты вообще ничего в этой жизни не понял.
> > Не умничай, твой запад это жёстко округлённое обывательское понятие...
Да-да, тока деньги западные - есть деньги, а ракеты - есть ракеты. А так-то округлённое, да.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да я не помню, он каждую заваруху проседает на где-то на 15−20%, потом обратно. В том году точно так же присел — пройдёт. >>>>
>>>> И да, енто… Свангуй-ка сроки окончания этой жопы.
>>>> А то, если ты не свангуешь, можно будет подумать, что ваши любящие соседи вас в таком темпе, как сейчас, могут кошмарить лет, скажем, 10. >>> >>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется.
>>
>> Ну, так я и думал. >> Так что хуситы, Иран, хесболла, хамас будут вас распинать. >> Медленно и мучительно.
> >
>>
>> На этом разговор можно прекращать. >> Я раз в месяцок буду заходить, спрашивать, шо там, как успехи, и как динамика.
