>>>>>> я тебе напомню, что когда ссср воевала в афгане, то моджахедов вооружали сша. >>>>>> когда сша воевали во вьетнаме- вьетнам вооружал ссср, даже воевали против американцев,.
>>>>> Всё верно. С одним тока но. Боев-сражений на наших территориях не было. Политики были ответственными — смотрели, кто что делает. quoted3
>> >>
>>>>> А сейчас США с «катушек слетело» — амеровским оружием убивают российское население на тер. России. Чуешь разницу? А за это, старичок, надо ответить. Как считаешь, за каждую убитую русскую женщину убить одну американскую? А за каждого русского ребенка — одного вашего ??? >>>> quoted3
>>>>> Не бойся — шучу. Я Русский, а не амер-людоед. Мы с мирными не воюем — мы солдатами возьмем. Один к десяти… >>>>>> тебе ноавилась холодная война? >>>
>>> >>>>>> ты же не пацан, подумай. >>>>> А тебе? Ведь не мы ее начали — вы. Спрашивается — зачем? И отвечается — чтоб жрать было чего. quoted3
>>>>> А так, если ты забыл, то мы пару раз в НАТО просились. Чего не взяли? А ты головой подумай…
>>>> так ведь и ссср на своих соседей не нападал, после войны. >>>> а сейчас россия напала на украину, >>> Это ваша версия. Она неверная, но сейчас за другое. quoted3
>>> Это ничего не меняет. А факт остается — на тер. России от амеровского оружия погибают старики, женщины и дети. Это — военное преступление и не думай, что вы свалите всё на бандеровцев. Так что, старичок, присмотрись — рыльце-то у тебя в пушку. >>>> но борьбу с терроризмом пока не отменили. сша с ним воюет, ты хочешь дать российское оружие террористам, аль кайеде, игил, хуситам, хизбалле, хамасу и.тд. >>> Двум первым, я думаю, нет. А вот другим… Почему нет? Вы моджахедам помогали? С Аль Каидой работали? Когда вам надо было Русских убивать, вы не были такими принципиальными. Вот и мы не будем. >>>> но тогда россия станет пособником террористов, типа талибана.
>>> С чего вдруг? За каждый сбитый амеровский вертолет — мы будем возмущаться громче всех. Договорились? >>>> про какое нато ты пишешь, если у вас до сих пор сознание террористов. >>> Вообще-то это у вас репутация террористов. Забыл, как вы наводили подлые ракеты на мирные объекты? Или как по приказу Трапма грохнули иранского генерала? Или напомнить тебе за что твои паскудные власти гнобят Ассанджа? Память у тебя короткая. Или дырявая. quoted3
>>> С людоедской точки зрения — конечно правильно.
>>> А взяли бы — как оно станет врать своим дуракам за «российскую угрозу»? Вот и думай головой. Если есть… quoted3
>>во первых бандеровцев нет, их уже давно нет.. >> вы их придумали, чтобы напасть на украину. quoted2
>Национальный герой, его именем называют улицы, в его честь сочиняют стихи, его Идеи вбивают в мозг ребятишкам, с его портретами проводят факельные марши - а бандеровцев на Украине нет ? Ты, старичок, не простофиля, часом ?
>> во вторых- украина имеет полное право наносить удары по россии.. до владивостока включительно, или до курильских островов., quoted2
>По мирным городам и мирному населению ? Я правильно понял твою американскую людоедскую доктрину ? Тогда, каннибал, ответь мне - что такое военные преступления против мирного населения ?
>> вы напали на них и они имеют право на защиту., quoted2
>Мы не напали - мы защитили Донбасс. А вот они как раз на него и напали. Историю США вспомни. Гренаду. Вот этим примером и угомонись.
>> украина суверенная страна и нет запрета от совбеза оон на поставку ей вооружений, любых, за исключения ядерного.. есть договор о не распространение. >> так, что ты здесь мимо. quoted2
>Вопросов нет. Как и нет запрета ООН на секретную поставку противокорабельных ракет хуситам. Или ПЗРК иракским повстанцам... И заруби на своем носЕ - вы ратоборствуете против нас по беспрелу, без правил. А мы вам не Украина какая-нить, чтоб с нами через губу. Потому, я думаю, и вам не стоит надеяться, что мы будем придерживаться каких-то правил. Бить будем и из засады, и сонных, и без флага. Точно, как и вы...
>> меня не интересует мнение вашего телевизора о сша., quoted2
>Ну и зря. Как ты собираешься умнеть, если не знаешь ничего альтернативного ? Что тебе разжевали и в рот сунули - думаешь, этого достаточно ? Потому ты и такой, что тока с помоек кормишься. quoted1
подробнее о каких идеях бандеры - ты пишешь.. ? россия поддерживает террористов, но при этом громче всех кричит "держите вора".. это классика, поэтому российское мнение о том, что сша - страна террорист кроме улыбки вызывает еще вопрос о адекватности.. я знвю ваше мнение, регулярно читаю новости из россии на вашем языке, а также знаю разное мнение и в англоязочных новостях, что позволяет мне как то оценивать ситуацию в мире. твоя оценка, как и у других патриотов, основана только на новостях на русском языке из россии.. вот это у вас создает искаженное представление выгодное кремлю, это же называется зомбированием или оболваниванием..
>>> Макс Шевченко говорит, что калаши и гранатомёты им поставлял Пакистан по лицензии Китая. Китай выкорчевал Союз из Афгана и разрушил СССР. )))
>> и китай тоже..
>> но стингеры откуда? >> на моем старом форуме был, хороший мужик, подполковник в отставке, вертолетчик.. так он меня с этими стингерами постоянно доставал, для него это была больная тема.. quoted2
> > Стингеры США, по моему, поставляли втихаря. quoted1
>> Шиитская группировка «Ансар Аллах» провела в Йемене испытания гиперзвуковой ракеты высокой поражающей способности. Об этом заявляет РИА Новости со ссылкой на военный источник, близкий к группировке. >> quoted2
>не удивлюсь если Вовка и ядернную бомбу шиитским фанатикам подкинет > ему ща свою жопу спасть как то надо quoted1
яо навряд ли.. но что то подкинет, как и специалистов военных туда вернет, если уже не сделал этого..
>>> Это тебе не Газа, там сгеноцидить не получится. quoted3
>> >> Чёт я не понял, а в чём принципиальное различие? quoted2
> > А ты карту открой - и поймёшь. >
> А, нет, не поймёшь. У тебя цифры и демография в голову не влазят - так шо без вариантов. > > Попробуй с картой. quoted1
Ну я тупой Объясни, почему невозможно устроить инсектицид хусицким детишкам. У них силовые поля? Они используют Силу? Они могут своими кинжалами отражать выстрел из бластера?
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется. quoted3
>>> Не, ты мне за всё время конфликта наприкидывал. А ведь ему ни конца ни краю пока.
>>
>> Один Рафиах от Газы остался, а как у вас успешные успехи за 2 года спецобосрации? Мы уже и столицу Газы взяли и в парламенте ихнем сфотались, а потом на орбиту его запустили, чудно время провели >> Ну а вы - в Раде уже заселфились, чи чо? quoted2
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А вы если Киев возьмёте, побежите победу объявлять? quoted2
> > У Киева солдаты кончатся раньше. Особенно те, какие мотивированные.
>> Чесногря я сомневаюсь, что дело до Киева дойдёт... quoted2
> > Тут дело такое. Киевский прижим не знает, как 300.000 новых мясных юнитов заставить пойти и сдохнуть. > Ихний парламЭнт никак не может тот самый нужый законий порешать. А и порешает - желающих воевать не прибавится. > > С другой стороны, сейчас раненые+погибшие с той стороны по 1000 в день выбывает. Это 360.000 в год. > > Думай. >
> С 11 ноября 2022-го у киевского прижима на фронте ни одной победки. Самой завалященькой. Ни одной. 16 месяцев. > > А их армия не коньяк - со временем лучше не становится. quoted1
Безусловно вы им отлично наваляли, аж дым коромыслом. Но считать что они протеряли боеспособность и не могут вам феерично навешать, это какой-то нездоровый, необоснованный оптимизм.
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Так у вас ваши три дня уже усё, вы ж сталицу взяли.
>>>> Победа-то когда? >>> >>> А вы если Киев возьмёте, побежите победу объявлять? quoted3
>> >> У Киева солдаты кончатся раньше. Особенно те, какие мотивированные.
>>> Чесногря я сомневаюсь, что дело до Киева дойдёт... quoted3
>> >> Тут дело такое. Киевский прижим не знает, как 300.000 новых мясных юнитов заставить пойти и сдохнуть. >> Ихний парламЭнт никак не может тот самый нужый законий порешать. А и порешает - желающих воевать не прибавится. >> >> С другой стороны, сейчас раненые+погибшие с той стороны по 1000 в день выбывает. Это 360.000 в год.
>> С 11 ноября 2022-го у киевского прижима на фронте ни одной победки. Самой завалященькой. Ни одной. 16 месяцев.
>> >> А их армия не коньяк - со временем лучше не становится. quoted2
> > Безусловно вы им отлично наваляли, аж дым коромыслом. Но считать что они протеряли боеспособность и не могут вам феерично навешать, это какой-то нездоровый, необоснованный оптимизм. quoted1
они? хоть сколько нибудь заметный урон нам наносит только натовское вооружение , причем с почти 100% натовскими "отпускниками" - гробы то в европу и америку едут потихоньку... нато конечно противник серьезный, но... в прокси режиме тоже не выдюжат против нас.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется. >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Погуглил, у вас там с октября уже минус 20% ВВП. quoted3
>>> Один Рафиах от Газы остался, а как у вас успешные успехи за 2 года спецобосрации? Мы уже и столицу Газы взяли и в парламенте ихнем сфотались, а потом на орбиту его запустили, чудно время провели
>>> Ну а вы - в Раде уже заселфились, чи чо? quoted3
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Так у вас ваши три дня уже усё, вы ж сталицу взяли.
>>>> Победа-то когда? >>> >>> А вы если Киев возьмёте, побежите победу объявлять? quoted3
>> >> У Киева солдаты кончатся раньше. Особенно те, какие мотивированные.
>>> Чесногря я сомневаюсь, что дело до Киева дойдёт... quoted3
>> >> Тут дело такое. Киевский прижим не знает, как 300.000 новых мясных юнитов заставить пойти и сдохнуть. >> Ихний парламЭнт никак не может тот самый нужый законий порешать. А и порешает - желающих воевать не прибавится. >> >> С другой стороны, сейчас раненые+погибшие с той стороны по 1000 в день выбывает. Это 360.000 в год.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется. >>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>> А вы если Киев возьмёте, побежите победу объявлять? >>> >>> У Киева солдаты кончатся раньше. Особенно те, какие мотивированные. >>>> Чесногря я сомневаюсь, что дело до Киева дойдёт... >>> >>> Тут дело такое. Киевский прижим не знает, как 300.000 новых мясных юнитов заставить пойти и сдохнуть.
>>> Ихний парламЭнт никак не может тот самый нужый законий порешать. А и порешает - желающих воевать не прибавится. >>> >>> С другой стороны, сейчас раненые+погибшие с той стороны по 1000 в день выбывает. Это 360.000 в год. quoted3
>>> А их армия не коньяк - со временем лучше не становится. quoted3
>> >> Безусловно вы им отлично наваляли, аж дым коромыслом. Но считать что они протеряли боеспособность и не могут вам феерично навешать, это какой-то нездоровый, необоснованный оптимизм. quoted2
>они? хоть сколько нибудь заметный урон нам наносит только натовское вооружение , причем с почти 100% натовскими "отпускниками" - гробы то в европу и америку едут потихоньку... > нато конечно противник серьезный, но... в прокси режиме тоже не выдюжат против нас. quoted1
А что это меняет? Вооружённое формирование по ту сторону нуля - какое бы оно ни было, хоть скитарии с кадианцами на брудершафт. Они вполне боеспособны и могут навалять. И наваляют.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется.
>>>> Один Рафиах от Газы остался, а как у вас успешные успехи за 2 года спецобосрации? Мы уже и столицу Газы взяли и в парламенте ихнем сфотались, а потом на орбиту его запустили, чудно время провели
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется. >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Не, ты мне за всё время конфликта наприкидывал. А ведь ему ни конца ни краю пока. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Мы уже и столицу Газы взяли...
>>>>>> Победа-то когда? >>>>> >>>>> А вы если Киев возьмёте, побежите победу объявлять? >>>> >>>> У Киева солдаты кончатся раньше. Особенно те, какие мотивированные.
>>>>> Чесногря я сомневаюсь, что дело до Киева дойдёт... >>>> >>>> Тут дело такое. Киевский прижим не знает, как 300.000 новых мясных юнитов заставить пойти и сдохнуть. quoted3
>>>> А их армия не коньяк - со временем лучше не становится.
>>>
>>> Безусловно вы им отлично наваляли, аж дым коромыслом. Но считать что они протеряли боеспособность и не могут вам феерично навешать, это какой-то нездоровый, необоснованный оптимизм. quoted3
>>они? хоть сколько нибудь заметный урон нам наносит только натовское вооружение , причем с почти 100% натовскими "отпускниками" - гробы то в европу и америку едут потихоньку... >> нато конечно противник серьезный, но... в прокси режиме тоже не выдюжат против нас. quoted2
> > А что это меняет? Вооружённое формирование по ту сторону нуля - какое бы оно ни было, хоть скитарии с кадианцами на брудершафт. Они вполне боеспособны и могут навалять. И наваляют. quoted1
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Ну тыж сам понимаешь, дело не из простых - денацификация, демилитаризация... Это не вангуется. quoted3
>>> >>>>> Один Рафиах от Газы остался, а как у вас успешные успехи за 2 года спецобосрации? Мы уже и столицу Газы взяли и в парламенте ихнем сфотались, а потом на орбиту его запустили, чудно время провели quoted3
>> >> Ну я тупой >> Объясни, почему невозможно устроить инсектицид хусицким детишкам. quoted2
> > Я ж сказал — карту открой.
> Вы туда тупо не долетите самолётами своими. > Нету самолётов — нету бомб. > А ракет не напасёшься. quoted1
Во-1х повторяю ещё раз, хуситы проблема не наша, пусть с ней возюкаются жЫрные состоятельные кроты, а во-2х про самолёты даже не начинай, я же авиазадрот, это моя тема. Если хуситы по нам могут долететь, то прикинь сколько раз, чем и с чего по ним может прилететь от нас. Этож тебе не УМПК к лаптям присобачивать