zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> У украины всегда есть выбор продолжить или остановитьвойну quoted1
Ну у гражданина всегда есть выбор когда гопота его грабит. Выбор состоит в том , что бы либо сопротивляться и не отдавать своё. Либо не сопротивляться и отдать своё гопнику. Правда в том , что не один из вариантов не гарантирует подвергшимся нападению ни сохранения здоровья, ни сохранения жизни. Украина выбрала вариант защищаться.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ВС РФ воевала за спинами стариков и детей? quoted2
>Ну да. Забыл , что путин говорил? > За спинами гражданских стояли наши солдаты. quoted1
Задолбали вы с Путиным. По факту вы прячетесь за мирняком , и не отрицаете это. А мы ваших мирных стараемся беречь , хотя не могу сказать , насколько это правильно. Потому как это стоит жизней наших солдат.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У украины всегда есть выбор продолжить или остановитьвойну quoted2
>
> Ну у гражданина всегда есть выбор когда гопота его грабит. > Выбор состоит в том , что бы либо сопротивляться и не отдавать своё. Либо не сопротивляться и отдать своё гопнику. Правда в том , что не один из вариантов не гарантирует подвергшимся нападению ни сохранения здоровья, ни сохранения жизни. > Украина выбрала вариант защищаться. quoted1
Суть все что у вас требовали отдать , это отказ от вступление в НАТО. Откуда у тетя столько пафоса . Эта война , точнее пока все еще СВО могла вообще не начинаться 5сли бы украина начала договариваться о взаимных гапюнтиях безопасности еще в декабре 2021гола , после публикации так называемого "ультиматума РФ НАТО". И выполняла обобре5ые СБ ООН минские соглашения . Что тебе тут не ясно ?
>> Ну у гражданина всегда есть выбор когда гопота его грабит. >> Выбор состоит в том , что бы либо сопротивляться и не отдавать своё. Либо не сопротивляться и отдать своё гопнику. Правда в том , что не один из вариантов не гарантирует подвергшимся нападению ни сохранения здоровья, ни сохранения жизни.
> > Суть все что у вас требовали отдать , это отказ от вступление в НАТО. Откуда у тетя столько пафоса . Эта война , точнее пока все еще СВО могла вообще не начинаться 5сли бы украина начала договариваться о взаимных гапюнтиях безопасности еще в декабре 2021гола , после публикации так называемого "ультиматума РФ НАТО". И выполняла обобре5ые СБ ООН минские соглашения . > Что тебе тут не ясно ? quoted1
Война началась в феврале 14 года с захвата Крыма и вторжения на Донбасс. Какое в 14 году НАТО? И насчёт Минских. Их как раз не выполнила россия.
>>> Ну у гражданина всегда есть выбор когда гопота его грабит. >>> Выбор состоит в том , что бы либо сопротивляться и не отдавать своё. Либо не сопротивляться и отдать своё гопнику. Правда в том , что не один из вариантов не гарантирует подвергшимся нападению ни сохранения здоровья, ни сохранения жизни. quoted3
>> >> Суть все что у вас требовали отдать , это отказ от вступление в НАТО. Откуда у тетя столько пафоса . Эта война , точнее пока все еще СВО могла вообще не начинаться 5сли бы украина начала договариваться о взаимных гапюнтиях безопасности еще в декабре 2021гола , после публикации так называемого "ультиматума РФ НАТО". И выполняла обобре5ые СБ ООН минские соглашения .
> > Война началась в феврале 14 года с захвата Крыма и вторжения на Донбасс. Какое в 14 году НАТО? > И насчёт Минских. Их как раз не выполнила россия. quoted1
Не надоело про Крым . ответь что более законно крымский референдум с миллионом участников или киевский майдан где было ну пусках 100 тысяч скакунов ? Пвторой момент почему граждане были должны, признавать незаконную киевскую власть , на каком основании должны были поддерживать по сути преступников . То что это преступники свидетельствкт введение амнистиидля, участников майдана , то есть они сами себя, признали преступниками. Вот объясни мне эти два момента
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ответь что более законно крымский референдум quoted2
>Отвечу после того как ты приведёшь закон по какому прошёл так называемый крымский референдум. По какому закону он прошёл? Российскому или украинскому? >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пвторой момент почему граждане были должны, признавать незаконную киевскую власть quoted2
>Это был их выбор. И они спокойно выбрали своих депутатов даже после начала российской агрессии. Про ОПЗЖ слышал надеюсь? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что это преступники свидетельствкт введение амнистиидля, участников майдана , quoted2
>Закон №743-VІІ был принят депутатами избранными в Раду до Майдана. quoted1
Первое не пиши междометиями , то есть это между фраз. Если не хватает мыслей чтобы писать единым текстом то не п Ши вовсе Вя междометия, не читаю. Что рое привели заео о проведении мацда на и его праве на смену власти в стране. Суть если в стране нет законной власти , то очевидно граждане действуют в силу понимания ими законов . Возможность референдума в Крыму былп прописана в конституции украины . И суть напомню, что украина дважды получала независимость пр государственных переворота в государство мюи в 1917 и в 1991 году причем оба раза с нарушением действовавшего тогда законодательства
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Город целикрм нет, но вот например Донецк >>> Ах нет. А Мариуполь с Бахмутом и десятком других есть. quoted3
>>
>>
>>> И мы теперь должны сказать спасибо за то что вы убегая не уничтожили Купянск с Херсоном? Ничего вы исправляетесь нуче регулярно прилетает и по Херсону и по Купянску и поХарькову. >>> >>> ?si=ftVu0OkBwlpGBkH6 quoted3
>> У превратила мирные украинские города в «фртеции» то есть в военные объекты Что тебе не понятно >> Для сравнения линия Суровикина проходит вне больших населённых пунктов о. слова вообще. И ваш прошлогодний летний крнтрнаступ одбили считай в чистом поле, как и должно быть, не вовлекая в бои мирное население. Но ты видимо не в силах это осознать, мозги на такие мысли не работают quoted2
> > Речь о том , что россия уничтожает украинские города. Захватывая территории и больше ни о чём. quoted1
Не надо было убивать русских Донбасса, тогда и Украинские города никто бы не уничтожал.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ответь что более законно крымский референдум quoted2
>Отвечу после того как ты приведёшь закон по какому прошёл так называемый крымский референдум. По какому закону он прошёл? Российскому или украинскому? >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пвторой момент почему граждане были должны, признавать незаконную киевскую власть quoted2
>Это был их выбор. И они спокойно выбрали своих депутатов даже после начала российской агрессии. Про ОПЗЖ слышал надеюсь? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что это преступники свидетельствкт введение амнистиидля, участников майдана , quoted2
>Закон №743-VІІ был принят депутатами избранными в Раду до Майдана. quoted1
Всё ноешь? Бери ружо и на передовую. Или нравится терпилой быть?
"На Украине есть около 50 румын, которые воюют на стороне ВСУ, и примерно столько же молдаван".
Об этом заявил лидер румыно-молдавской группировки наемников "Getica" газете Ziarul de Iasi, сообщает @rusputnikmd.
Параллельно боевики выложили видео, на котором, предположительно, их участие в террористическом рейде в районе села Козинка Белгородской области.
Им вот отдельну благодарность випишут, посмертно на Украине Однако остаются те, кто верит, на Украине, что их бойцы не погибли зря и граждане при мясном штурме наших границ
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможность референдума в Крыму былп прописана в конституции Украины . quoted1
Полностью согласен. Только на всеукраинском референдуме и согласно украинскому законодательству. И где здесь крымский референдум? Даже близко не стояло...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое не пиши междометиями , то есть это между фраз. Если не хватает мыслей чтобы писать единым текстом то не п Ши вовсе quoted1
В отличие от z-патриотов не люблю болтологии. Коротко и по смыслу. И так. Согласно какого закона был проведён так называемый "крымский референдум"?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможность референдума в Крыму былп прописана в конституции Украины . quoted1
Полностью согласен. Только на всеукраинском референдуме и согласно украинскому законодательству. И где здесь крымский референдум? Даже близко не стояло...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое не пиши междометиями , то есть это между фраз. Если не хватает мыслей чтобы писать единым текстом то не п Ши вовсе quoted1
В отличие от z-патриотов не люблю болтологии. Коротко и по смыслу. И так. Согласно какого закона был проведён так называемый "крымский референдум"?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможность референдума в Крыму былп прописана в конституции Украины . quoted2
>Полностью согласен. Только на всеукраинском референдуме и согласно украинскому законодательству. И где здесь крымский референдум? Даже близко не стояло...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое не пиши междометиями , то есть это между фраз. Если не хватает мыслей чтобы писать единым текстом то не п Ши вовсе quoted2
>В отличие от z-патриотов не люблю болтологии. Коротко и по смыслу. > И так. Согласно какого закона был проведён так называемый "крымский референдум"? quoted1
Согласно основополагающего международного права народов на самоопределение.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможность референдума в Крыму былп прописана в конституции Украины . quoted2
>Полностью согласен. Только на всеукраинском референдуме и согласно украинскому законодательству. И где здесь крымский референдум? Даже близко не стояло...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое не пиши междометиями , то есть это между фраз. Если не хватает мыслей чтобы писать единым текстом то не п Ши вовсе quoted2
>В отличие от z-патриотов не люблю болтологии. Коротко и по смыслу. > И так. Согласно какого закона был проведён так называемый "крымский референдум"? quoted1
Ты, русский плохо - плохо понимаешь ? Я не читаю междометий , первый раз сделал исключение , но это максимум .