>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Возможность референдума в Крыму былп прописана в конституции Украины .
>>>>> Полностью согласен. Только на всеукраинском референдуме и согласно украинскому законодательству. И где здесь крымский референдум? Даже близко не стояло... >>>> >>>
>>>> >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Первое не пиши междометиями , то есть это между фраз. Если не хватает мыслей чтобы писать единым текстом то не п Ши вовсе >>>>> В отличие от z-патриотов не люблю болтологии. Коротко и по смыслу.
>>
>>
>>>>> И так. Согласно какого закона был проведён так называемый "крымский референдум"? >>>> Ты, русский плохо - плохо понимаешь ? Я не читаю междометий , первый раз сделал исключение , но это максимум . >>>
> >
>>> Ну русский плохо понимаешь ты.
>>> Судя по количеству ошибок. А твой смежник вобще слабо. Я даже ради хохмы как то жалобу накатал, за использование иностранного языка без перевода.
>>
>> Так что там с законностью майдана и законностью выхода украины из состава СССР ?.
> > Союз прекратил существование Украина вышла. Чем тебе не нравится акт провозглашения Независимости Украины? > Но ты не распыляйся давай закончим сначала с законом о крымском референдумом.
Нет , дружок ты или сознательно лжешь или просто малограмотный . Декларация о независимости украины это август 1991 года , референдум по этой декларации 1 декабря 1991 гола СССР еще вполне себе существовал . И был определённый порядок выхода из него , который украина грубо 6арушила То есть с формальной точки зрения, независимость украины является незаконной . Не мы, с начала с законностью майдана разберёмся , потом уж о 4рымк И так какие есть законы оьесп4чиваб8и5 правовой статус майдана ? Какие законы позволяли отстранить от власти президента ? Была ли легитимна рада , если ее не покинули депутаты партии регионов после выхода из партии Была ли законна рада, если она нарушила конституцию. И 5сши была то почему провели досрочны4 выборы в раду ? Имел ли право ИО президента , уже сама должность незаконная , объявлять КТО ? Не говоря об использовании ВСУ на территории Украины против граждан украины ? И еще очень много прямых нарушений конституции.
17:38 21.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет , дружок ты или сознательно лжешь или просто малограмотный .
Я не буду с вами заниматься болтологией прыгая с темы на тему. Закон о крымском референдуме, где глянуть?
17:49 21.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет , дружок ты или сознательно лжешь или просто малограмотный .
>Я не буду с вами заниматься болтологией прыгая с темы на тему.
Какие законы позволяли майдан и смещение законной власти им на украине ?.
> Закон о крымском референдуме, где глянуть?
Мы не прыгаем , тема одна . Просто события в Крыму прямо вытекают из законростимацдана в Киеве . Что тут не ясно ?. Итак повторяю вопросы
17:56 21.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет , дружок ты или сознательно лжешь или просто малограмотный .
>Я не буду с вами заниматься болтологией прыгая с темы на тему. > Закон о крымском референдуме, где глянуть?
там же где и закон о майдане…..
17:58 21.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Просто события в Крыму прямо вытекают из законростимацдана в Киеве .
Вот и приведи закон о референдуме.
17:59 21.03.2024
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет , дружок ты или сознательно лжешь или просто малограмотный .
>>Я не буду с вами заниматься болтологией прыгая с темы на тему. >> Закон о крымском референдуме, где глянуть?
>там же где и закон о майдане…..
На Майдане принимались законы? Неужели правда?
18:07 21.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто события в Крыму прямо вытекают из законростимацдана в Киеве .
>Вот и приведи закон о референдуме.
Читай ВЕРХОВНАЯ РАДА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 марта 2014 года № 1702-6/14 О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕКРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА Другой закрнрй , власти не было от слова совсем . постановление содержит все правовые обоснования. Еще раз вспомер аналоги. 1917 и 1991
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто события в Крыму прямо вытекают из законростимацдана в Киеве .
>>Вот и приведи закон о референдуме.
> > Читай > ВЕРХОВНАЯ РАДА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ > ПОСТАНОВЛЕНИЕ > от 6 марта 2014 года № 1702-6/14
> О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕКРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА > Другой закрнрй , власти не было от слова совсем . постановление содержит все правовые обоснования. > Еще раз вспомер аналоги. 1917 и 1991
Постановление признано конституционным судом Украины не конституционным и отменено. То есть не по закону Украины. Так согласно какого закона прошёл крымский референдум?
18:52 21.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > А какие области россия не ровняет с землёй? Харьковскую? Запорожскую? Николаевскую? Херсонскую? Донецкую?Z-мрази пришли в Украину убивать и грабить.
Вам предлагали мир.Джонсон велел воевать. Подтверждено Арахмией. Так что...на хрен( растение) с пляжа( с)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Не болтай. Референдум всегда проходит согласно какого то закона. Всё регламентировано законом. Количество бюлютней, и мест голосования и тому подобное.
>>> Так что давай закон в студию. >>> Но такого нет. Был цирк Шапито с раздачей фантиков. Причём даже не цветных
>> >> Законы любишь? >> Как насчет незаконности передачи Украине Крыма? >> Развала СССР? >> Майдана?
>> Отстранения Януковича от власти? >> Использования ВСУ в АТО? >> Попирания основных прав человека донбассцев?
> >
>> >> Или тут вижу, тут не вижу?
>> Это и довело вас до уничтожения.
> > Нет, нет, нет. Не скачи как заяц с темы на тему. Пока не ответишь о законности крымского референдума. > Потом можем обсудить остальное.
Условия жене будешь ставить.
Прикольно, люди, поправшие все мыслимые законы, требуют соблюдения законности… Украинцы…
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто события в Крыму прямо вытекают из законростимацдана в Киеве .
>>Вот и приведи закон о референдуме.
> > Читай > ВЕРХОВНАЯ РАДА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ > ПОСТАНОВЛЕНИЕ > от 6 марта 2014 года № 1702-6/14
> О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕКРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА > Другой закрнрй , власти не было от слова совсем . постановление содержит все правовые обоснования. > Еще раз вспомер аналоги. 1917 и 1991
Че с ними разговаривать на эти темы??? ФАБы объясняют горазд лучше.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто события в Крыму прямо вытекают из законростимацдана в Киеве. >>> Вот и приведи закон о референдуме.
>> >> Читай
>> ВЕРХОВНАЯ РАДА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ >> ПОСТАНОВЛЕНИЕ >> от 6 марта 2014 года № 1702−6/14
> >
>> О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕКРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА >> Другой закрнрй, власти не было от слова совсем. постановление содержит все правовые обоснования.
>> Еще раз вспомер аналоги. 1917 и 1991
> > Постановление признано конституционным судом Украины не конституционным и отменено. > То есть не по закону Украины. Так согласно какого закона прошёл крымский референдум?
Вопрос, а конституционный суд украины, действительный,? Начни с того кто мог утвердить итоги референдума, в полном отсутствии закрнрй власти. Итак мы, про законность майдана, зачем для, его участников понадобилась амнистия. Ну и законность смещения, президента, соблюдение верховной радой конституции, существование самой верховной рады. Если вопреки закону регионалымне потеряли депутатства выйдя из партии регионов. Очень много вопросов на которые ты не можешь ответить Не было никакой власти на украине начиная с февраля 2014 гола, а это значит каждый мог делать то что считал нужным
20:53 21.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос, а конституционный суд украины, действительный,?
А у тебя есть сомнения? Есть какие то доводы против?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Начни с того кто мог утвердить итоги референдума, в полном отсутствии закрнрй власти.
Рада могла. Законно избранная. Она же и отменила постановление как незаконное.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак мы, про законность майдана, зачем для, его участников понадобилась амнистия.
Не было ни какой амнистии, было постановление о не преследовании за события на Майдане. Например путин издал указ по которому ни Ельцина ни его семью нельзя преследовать за совершённые преступления в прошлом. Прикинь, так бывает.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну и законность смещения, президента,
Есть какие то постановления или решение суда о незаконности?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> существование самой верховной рады. Если вопреки закону регионалымне потеряли депутатства выйдя из партии регионов. Очень много вопросов на которые ты не можешь ответить
Тут вобще ничего не понял. Сформулируй внятно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не было никакой власти на украине начиная с февраля 2014 гола, а это значит каждый мог делать то что считал нужным
Серьёзно? Неужели правда? И куда же делись судебная, законодательная и исполнительная ветви власти?
