> > > А это уж, простите, кто как воспринял и воспользовался полученной свободой. Однажды Валерия Ильинична в одном из своих интервью сказала замечательную вещь по поводу того, что наш народ свободу не завоевывал и кровь за нее не проливал, поэтому ему, в отличии скажем от французского или американского народов, это свобода не дорога. Нашему народу ее (свободу) преподносили оба раза \"на блюдечке\": в феврале 1917 года и в 91м. Оба раза он ее благополучно .....ал. Это не дословно, но смысл был именно таков. И я здесь с ней полностью согласен.
05:14 31.08.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> подминают под себя СМИ(Ельцин в 1993-м...)
Ну, ругать-то можно кого угодно... Но чушь писать не надо. Такой свободе СМИ, как в ходе выборов 1993-го, даже Запад искренне завидовал...
00:54 09.09.2010
Ельцин слишком большая фигура,чтобы отсюда понять кто он был. Его реформы можно сравнить с Петром1,Лениным(со знаком минус).
По сути он дал второй шанс России жить.
02:28 09.09.2010
Отношение к Ельцину у меня неоднозначное. С одной стороны я любого правителя страны должен уважать и Николая II и Ленина и Сталина и Брежнева и Ельцина. Но с другой стороны во времена Ельцина было много ошибок, разгон парламента в 93-м, когда нужно было вести диалог с гражданским обществом, а разогнав парламент он поступил не по демократически, хотя позиционировал себя как демократ, ну и две чеченские войны, которые наконец завершил Путин, ну и конечно что творилось в экономике это ужас и криминал 90-х годов. Единственный наверно плюс Ельцина, что хватило ума предложить кандидатом в президенты Путина, а не какого-нибудь холуя скольких было много вокруг него, видимо поняв, что он натворил за годы правления.
05:05 09.09.2010
ГРИГОРИЧ писал(а) в ответ на :
> Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> подминают под себя СМИ(Ельцин в 1993-м...)
>Ну, ругать-то можно кого угодно... Но чушь писать не надо. Такой свободе СМИ, как в
ходе выборов 1993-го, даже Запад искренне завидовал...
>
Вы не поняли,я писал,что в 1993-м т-н демократ Ельцин фашистскими методами совершил переворот и расстрел парламента.Относительно свободными(но,думаю,без подтасовок не обошлось,например,украли голоса у блока\" Коммунисты-Трудовая Россия- СССР\") выборы были потому,что власти ожидали победы \"демократии\",после чего \"Выбор России\" потерпел сокрушительное поражение,после чего эра относительно свободных выборов кончилась!
22:25 10.09.2010
ГРИГОРИЧ писал(а) в ответ на :
> Ну, ругать-то можно кого угодно... Но чушь писать не надо. Такой свободе СМИ, как в ходе выборов 1993-го, даже Запад
искренне завидовал...
прямо от зависти дохли все на западе, мор повальный, как вор ёльцин свободу творил, и всю страну с бандой грабил, а вы свободой горлопанить упивайтесь с голой жопой на плацу
09:02 07.12.2010
Ельцин не мог дать свободу. Её успел дать Горбачёв. Помните, наверное, \"перестройска. гласность, плюрализм, свобода\". Это к Ельцину отношений не имеет. Ельцин и его шайка захотели быстро разделить всё богатство СССР, как построенные объекты, так и природные ресурсы. отсюда приватизация, \"план 500 дней перехода на рыночную экономику\". Горбачёв был сторонником постепенных реформ, примерно так же как в Китае, но без однопартийной системы. А Ельцин и его банда - преступники перед своим народом и Отечеством. Ельцин (далее по тексту - ЕБНич) - огромная ошибка всей державы, порадившая бардак.
10:38 07.12.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Да, что Вы говорите. Что-то тех кто ел пирожные в Смольном, когда весь Ленинград голодал, никого в лагерь не посадили. А уж тем более к стенке.
Помнится, я где-то читал, что под Новый Год наши военные организовали целую операцию по доставке апельсинов, конфет, ПИРОЖНЫХ, и проч. в блокадный Ленинград. И, вроде в Смольном, устроили праздничные мероприятия, на которых эти апельсины, конфеты, ПИРОЖНЫЕ раздавали ДЕТЯМ. Уж не об этом ли речь?
20:05 07.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> И, вроде в Смольном, устроили праздничные мероприятия, на которых эти апельсины, конфеты, ПИРОЖНЫЕ раздавали ДЕТЯМ. > Уж не об этом ли речь?
Может и детям, только вот ЧЬИМ детям? Партийной верхушки. В то время, как Ваши ненаглядные партийцы пирожные лопали и народ объедали, этот самый народ от голода пух. И зачем, спрашивается, было держаться в этой блокаде? Чтобы защитить комиссаров от расстрела, пока те брюхо набивали? Ведь известны факты, что немцы, когда захватывали город, сразу открывали рынки, магазины, появлялось продовольствие и промтовары, начинало функционировать городское хозяйство. Всю страну они бы все равно не захватили, это все прекрасно понимали, но народ бы спасли. Поэтому французских генералов можно считать спасителями фрнацузского народа, а вот некоторых ... \"вождей наций\" иначе как убийцами собственного народа и назвать нельзя.
09:20 08.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Может и детям, только вот ЧЬИМ детям?
ВСЕМ детям. Чай не при Ельцине дело было, когда наши солдаты чуть ли не баланду в Чечне хлебали под бандитскими пулями, а в это время московские хапуги в лучших ресторанах бухали, обмывая денежки, прокрученные через различные финансовые аферы. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>И зачем, спрашивается, было держаться в этой блокаде?
Затем что нехай ВРАГУ родную землю сдавать.
15:00 19.12.2010
А был ли это Ельцин? Как он изменился... Ельцин модели 89-93 резко отличается от Ельцина 94-07. Энергичный партиец, как он на танке стоял, как речи толкал, зажигая народ, как решительно расправился с ВС. И тут меняется... как подменили. Речь несвязная, на ногах еле стоит... Может его психотропными накачали.? Вполне возможно, олигахи думали он будет их марионеткой а получили Пиночета. Испугавшись, они решили его сделать или ненормальным или подобрали \"Ельцина\"- копию, а семье велели молчать. Как вы думаете?
18:32 20.12.2010
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> А был ли это Ельцин? Как он изменился... Ельцин модели 89-93 резко отличается от Ельцина 94-07. Энергичный партиец, как он на танке стоял, как речи толкал, зажигая народ, как решительно расправился с ВС. И тут меняется... как подменили. Речь несвязная, на ногах еле стоит... Может его психотропными накачали.? Вполне возможно, олигахи думали он будет их марионеткой а получили Пиночета. Испугавшись, они решили его сделать или ненормальным или подобрали \"Ельцина\"- копию, а семье велели молчать. Как вы думаете?
Мы думаем, что у Вас бурная фантазия. С годами люди не молодеют вообще-то, плюс работа круглосуточная. Все это серьезно сказывается на состоянии здоровья.
18:36 20.12.2010
ЕЛЬЦИН ГНИДА которому я всётаки благодарен , за нынешнюю возможность лучше жизнь (вопреки даже нынешним вористам)
09:16 21.12.2010
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Может его психотропными накачали.?
Сомнительно... Было множество других, более простых способов контролировать Ельцина. К тому же, где-то я читал, что психотропные вещества если их мешать с алкоголем дают совершенно непредсказуемый эффект - вспомните как Ельцин пил в последние годы.
09:57 21.12.2010
Евроэмиссар писал(а)
> .. И зачем, спрашивается, было держаться в этой блокаде? Чтобы защитить комиссаров от расстрела, пока те брюхо набивали?
а сами хотели бы туда? Прежде чем ответите, замечу что нацисты голубых лечили. В Концлагерях.
