>> ЛОЖ СВОЕЙ ССЫЛКИ О ГОЛОДОМОРАХ РИ ПРОВЕРЬ ЗДЕСЬА с чего это мне знать, что моя ссылка ложь, а твоя правда? Официальная статистика действительно вряд ли это фиксировала, да и цензура в Империи не дремала quoted1
ЛОЖ ТОЛЬКО ПО ПРИЧИНЕ ТОГО , ЧТО О ГОЛОДОМОРАХ РИ В СССР НЕ КТО НЕ СЛЫШАЛ эта лож без ссылок на источник появилась после 90г
>> Ты понимаешь что вместе с русской империей,уничтожили великих и известных русских людей,а оставили лишь рабочий класс(раб.силу)? Мысль канешна интересная. Значит, по твоему надо было уничтожить раб.силу, а оставитьтолько \"великих\" и \"известных\"? И кто бы стал кормить всю эту ораву дармоедов? Уж не ты ли? quoted1
грише обязательно хоть кого то но уничтожъ! а просто жить по водлеизъявлению большинства \"Я ГРИША\" не умеет - красным насрать на большинство , им рабовладельчества над большинством подавай
> Колчак это очень крутой перец, достаточно сказать что он командовал собственным расстрелом. Но если у него не было сил победить, то лучше бы он и не начинал войны. quoted1
у тебя наверно личный остролог (как ты против партийного атеизма ПРЁШЬ ???) а у белых пророков видимо не было
>> Ты в курсе что такое колонии? Колониальные империи были
>Так ты ёбанный нацист? Что же ты сразу не сказал, что ты за эксплуатацию одних народов другими?
Ты тупица позорная,еще раз тебя спрашиваю ты знаешь что такое империя? Ссср тоже империей был,сейчас сша экономическая империя.. Так ты чурбан хоть понимаешь что мир до сих пор геополитически делится на сателитов и тех кто над ними? Ты тупица хоть понимаешь что например сто лет назад это вообще данность было и иначе нельзя было? Или ты чурбан только позорные сообщения можешь писать и нихрена ты понимать не можешь..Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> при грамотном влиянии и достаточном финансировании можно свергнуть ЛЮБУЮ власть в любой империи или стране
>Ну ка марш отсюда свергать власть в США или Китае
поскольку мы уже выяснили что ты мало того что чурбан,но еще и позорная тупица.. обращаюсь к тебе соответствующе.. Ты тупица отвечай на моё утверждение,ты согласен или нет? Или это сложно для твоего мозга чтоб понять?
>Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> твой чурбанский мозг изжил себя
>Иди на фуй нацистская гнида
это факт,твои чурбанский мозг изжил себя,он походу скоро отторгаться начнет..
я про твое сраное ссср,так что читай тупица внимательно
>\"Сохранился факт: в 1914 году врачи осматривали призывников в армию и ужасались 40% всех новобранцев имели поротую задницу или спину со следами казацких нагаек или шомполов. 40% мужиков русской нации пороты! «Азиатов» в тот год еще не брали в армию! Это составляет не менее 30 миллионов русских трудоспособных мужиков! А ведь пороли и баб...\"
слушай русофоб дешевый,я же тебе вроде внятно дал понять.. В имперских армиях кто служит? В российской армии тех лет кто служил помимо русских? Вот таких тупых чурбанов падающих со стула и пороли.. Это судьба ваша была,либо русские будут это делать либо немцы или англичане и т.д. Мир тогда делился строго на империи и сателитов.. На это то мозгов хватит понять?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Империя могла и без монархии остаться вкуриваешь нет?
>Слушай, окурок. Иди траву кури.
Вобщем ты по всем вопросам дешевка сьехала... Иди книжки читай чурбан,развивайся хоть
>Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ответь на один вопрос,лично для тебя Колчак это кто? Великий русский человек или отребье которое в печке надо жечь(как ты тут сказал)?
>Колчак это очень крутой перец, достаточно сказать что он командовал собственным расстрелом. Но если у него не было сил победить, то лучше бы он и не начинал войны. Касательно остального дворянского сброда: были скоты и были люди, но они развязали войну за что поплатились, как скоты, так и люди. Не было бы Гражданской - не было бы и жестоких репрессий над бывшими имущими классами
тупица он не начинал войны,ты меня уже с своей тупой логикой достал.. Ты тормоз знаешь что из вне в России революция пришла? Вот кто начал войну! Или ты и это тупица не понимаешь?
>А свою империю - засунь себе в жопу, я уже вышел из детского возраста и восторгаться Империей в которой меня бы с вероятностью 40% до 20 лет выпорол бы какой-нибудь пьяный казак не намерен, а хороша эта страна была лишь весьма узкому кругу лиц
,а тебе чурбан и повода нет восторгаться русской империей,тебя и сейчас \"выпороть\" может любой работодатель если возникать начнешь,это судьба у вас тупиц такая вас либо порят либо штрафуют,(сейчас) за разгильдяйство..в ссср вместо порки расстрел или ссылки были,этого бы ты как тупица и борец за права угнетенных тоже бы не избежал.. Вкуриваешь или опять тебе как дауну разжовывать?гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты понимаешь что вместе с русской империей,уничтожили великих и известных русских людей,а оставили лишь рабочий класс(раб.силу)?
>
> Мысль канешна интересная. Значит, по твоему надо было уничтожить раб.силу, а оставить > только \"великих\" и \"известных\"? И кто бы стал кормить всю эту ораву дармоедов? Уж не ты ли? quoted1
По моему,не надо было вообще никого уничтожать,ну если только всякую падаль из за бугра(ленинцев),вот как по моему и лучше для России было бы...
> эта лож без ссылок на источник появилась quoted1
Если ты прочитаешь статью, то увидишь что там несколько десятков ссылок на источники, выделены жирным шрифтом. Правда многие из них указывают на тома Ленина, но тем не менее это ссылки на источник. А в периодических изданиях и статистических сборниках Российской Империи подобная информация появиться и не могла
А потому они сделали очень многое для разрушения России. Только представь что Гражданской развязанной белыми не случилось? При сталинских то темпах экономического развития эту вашу Германию в 1941 под ноль бы недели за 2 разделали
> красным насрать на большинство , им рабовладельчества над большинством подавай quoted1
Какую же ты глупость говоришь, да красные демократичнее всех демократов вместе взятых
>> ЛОЖ СВОЕЙ ССЫЛКИ О ГОЛОДОМОРАХ РИ ПРОВЕРЬ ЗДЕСЬ quoted2
>А с чего это мне знать, что моя ссылка ложь, а твоя правда? Официальная статистика действительно вряд ли это фиксировала, да и цензура в Империи не дремала quoted1
СССР тебе не Родина? Тогда иди на ### отсюда, можешь катится колбаской в свою ымперию
> слушай русофоб дешевый,я же тебе вроде внятно дал понять quoted1
А ты дорогая русофобская шлюшка?
> Вот таких тупых чурбанов падающих со стула и пороли quoted1
####ь, пидорас ты заебал, 40% призывников, а азиатов тогда не призывали. Вот и думай, если есть чем. А вообще тебе не помешала бы хорошая порка от пьяного казака, а заодно лучше бы он и в жопу тебя выеб, чтобы ты поменьше выёбывался и учился культурно разговаривать
>> эта лож без ссылок на источник появиласьЕсли ты прочитаешь статью, то увидишь что там несколько десятков ссылок на источники, выделены жирным шрифтом. Правда многие из них указывают на тома Ленина, но тем не менее это ссылки на источник. А в периодических изданиях и статистических сборниках quoted1
ПОМОГИ В СВОЕЙ ССЫЛКЕ НАЙТИ ССЫЛКИ НА ГОЛОДОМОРЫ РИ !!! (хотябы ленина) Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> А потому они сделали очень многое для разрушения России. Только представь что Гражданской развязанной белыми не случилось? quoted1
понимаешь видимо , что дата развязывания гражданской ПЛЫВУЧА если начало гражданской считать приступный , вооружённый , переворот против народовластия , ТО ГРАЖДАНСКУЮ РАЗВЯЗАЛИ КРАСНЫЕ !!! если считать момент прекращения работы уч. собрания - то тоже красные !!! ибо тогда с преступными красными воевали ТЕ КТО ВЫПОЛНЯЛ ПРИСЯГУ ДАННУЮ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОТИВ САМОЗВАНЦЕВ ЛЕНИНЦЕВ !!!
т.е. БЕЛЫЕ ЭТО ЗАЩИТНИКИ ЗАКОННОГО \"партизанившего\" ПРАВИТЕЛЬСТВА , А КРАСНЫЕ ЭТО САМОЗВАНЦИ ВООРУЖЁННЫЕ НАЁМНИКАМИ !!! ============== НО ГЛАВНОЕ ЧТО ИМЕННО ЛЕНИНЦИ ДОВЕЛИ СТРАНУ ДО ГРАЖДАНСКОЙ ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ВЫБОРНОГО КОМПРОМИСА (в любой бы стране началась от этого гражданская )!!! - они были тогда у корма
>> красным насрать на большинство , им рабовладельчества над большинством подавайКакую же ты глупость говоришь, да красные демократичнее всех демократов вместе взятых quoted1
ВОТ И ПРИВЕДИ НАРОДОВЛАСТНЫЕ ДЕЛА ЛЕНИНЦЕВ В СРАВНЕНИИ (а не слова)
партянки о рабстве я уже приводил не раз , теперь твоя очередь... если хочешь могу повторить партянки , мож их факты опровергнешь !
НО ПРИЯТНО наконец ОТ ТЕБЯ СЛЫШАТЬ СТРЕМЛЕНИЕ К НАРОДОВЛАСТИЮ остаётся разобраться только в терминах , ведь толковый словарь ты признаёшь??? Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>СССР тебе не Родина? Тогда иди на ### отсюда, можешь катится колбаской в свою ымперию
>> слушай русофоб дешевый,я же тебе вроде внятно дал понять quoted2
>А ты дорогая русофобская шлюшка?
>> Вот таких тупых чурбанов падающих со стула и пороли quoted2
>####ь, пидорас ты заебал, 40% призывников, а азиатов тогда не призывали. Вот и думай, если есть чем. А вообще тебе не помешала бы хорошая порка от пьяного казака, а заодно лучше бы он и в жопу тебя выеб, чтобы ты поменьше выёбывался и учился культурно разговаривать
>> Иди книжки читай чурбан,развивайся хоть quoted2
>Так империя и осталась без монархии, если не считать монархом сталина > ####уй отсюда
>> Ты тормоз знаешь что из вне в России революция пришла? quoted2
>Ну пришла, а вы все идите на###
>> а тебе чурбан и повода нет восторгаться русской империей quoted2
>Тебе, ёбаному нацисту с еврейской мордой тоже
>> тебя и сейчас \"выпороть\" может любой работодатель если возникать начнешь quoted2
подозрительный ты товнятно начинаешь контр аргументировать , а то пидалируешь \"сам дурак\" на \"французском\" но если серьёзно... то ведь можно и без мата , тебя вроде матом не задевали...
> ПОМОГИ В СВОЕЙ ССЫЛКЕ НАЙТИ ССЫЛКИ НА ГОЛОДОМОРЫ РИ !!! quoted1
Собственно про голод там всего один абзац: \"Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).\"
> грише обязательно хоть кого то но уничтожъ! а просто жить по водлеизъявлению большинства \"Я ГРИША\" не умеет - красным насрать на большинство , им рабовладельчества над большинством подавай quoted1
Вот интересно, а чего же эти \"рабы\" победили аж 14 интервентов, не считая всякую белую мелочь? Кильчака, Денискина, Врунгеля? Да и немцам потом наклали изрядно. С чего бы это? Ну вот если при царе-батюшке было все так хорошо?
> начало гражданской считать приступный , вооружённый , переворот против народовластия quoted1
А народовластие когда до этого было? Временное Правительство это не демократичный орган, он был сформирован не по результатам народного голосования. Демократичным органом являлся Петроградский совет, значит это был вооружённый переворот за народовластие. А потом всё было вполне демократично II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов сформировал правительство: Совет Народных Коммисаров и Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
> НО ГЛАВНОЕ ЧТО ИМЕННО ЛЕНИНЦИ ДОВЕЛИ СТРАНУ ДО ГРАЖДАНСКОЙ ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ВЫБОРНОГО КОМПРОМИСА quoted1
А где и когда они от него отказались?
> ВОТ И ПРИВЕДИ НАРОДОВЛАСТНЫЕ ДЕЛА ЛЕНИНЦЕВ quoted1
Много было бы народовластных дел, вот только всё взяли и обломали белые, а в ходе Гражданской и после неё большевики постепенно от своего первоначального вполне демократичного настроя и отошли
> НО ПРИЯТНО наконец ОТ ТЕБЯ СЛЫШАТЬ СТРЕМЛЕНИЕ К НАРОДОВЛАСТИЮ quoted1
В моём понимании это не власть большинства, а власть в интересах большинства. Судя по всему власть при Сталине была уже в большей степени в интересах меньшинства
> но если серьёзно... то ведь можно и без мата , тебя вроде матом не задевали... quoted1
Ну как это не задевали? Вот образцы высококультурного общения от Сиб-Тима: Ты тупица позорная Ты тупица Ты чурбан ты мало того что чурбан,но еще и позорная тупица твой чурбанский мозг изжил себя про твое сраное ссср русофоб дешевый ты по всем вопросам дешевка сьехала тупица с своей тупой логикой достал Ты тормоз судьба у вас тупиц такая Вкуриваешь или опять тебе как дауну разжовывать? падаль из за бугра(ленинцев)
Есть одна тема, где твои высказывания заставляют в этом усомнится
> в отличии от вашего немецкого предателя ленина quoted1
Если он был предателем, то почему пытался оттянуть сроки заключения мирного договора, забрать территории которые были захвачены Германией ещё в начале войны?
> как думаешь почему с красными многие воевали за советы (за народовластие) quoted1
Никто с ними не воевал за народовластие, война шла за свою собственную власть. В правительство Ленина никто не желал входить, потому что большевиков по итогам Второго Съезда всё равно было бы большинство, а все желали сами быть большинством