>> Потому что тогда бы немцы успели взять Москву. Вы ведь знаете, что произходило в Москве 16 октября 41го. А если бы нападение состоялось раньше, то Москва пала бы ещё ранней осенью (тем более что к её обороне не успели поключимться дивизии с Дальнего Востока)
>В том то и дело что русские "дикари" не перестают воевать, даже когда столица пала.
> Заводы перенесены, партизаны готовы, люди свободны. Ни одного шанса. > Максимум что могли сделать поставить марионеточное правительство, захапать некоторые западные территории, ито временно. > Русский возвращает долги, с процентами. И по более чем берет еврей.
Ерунда! Немцами были захвачены огромные территории с третью населения от всего имеющегося в СССР.. Так вот, никакого массового сопротивления это население НЕ ОКАЗЫВАЛО! Да, были партизанские и диверсионные отряды, но все они действовали по приказу нквд-мгб и др.. Все остальные народные вооруженные отряды, боровшиеся какс немцами так и с советами, подлежали уничтожению..
09:46 03.12.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Уже не теоретически - это когда их Роммель гонял?
Не всех же гонял. Могли ещё в нескольких местах так же побегать.
09:48 03.12.2013
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> были партизанские и диверсионные отряды, но все они действовали по приказу нквд-мгб и др.
Оригинально. Так, может, этим всемогущим нквд-гпу и немцам надо было приказать против Гитлера действовать?
10:31 03.12.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Если бы третий рейх отбросил в сторону свои бредовые расовые теории,варварски не стрелял и не морил голодом пленных.То думаю да.Шанс бы был и немалый.
Николаевич абсолютно прав.
10:43 03.12.2013
andrey.kaydash писал(а) в ответ на :
> нет, потому, что это не выгодно британской империи, которая сделала ссср своей сырьевой колонией после первой мировой.
СССР до 1974 года не торговал нефтью. При Сталине нефть импортировали.
10:44 03.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы третий рейх отбросил в сторону свои бредовые расовые теории,варварски не стрелял и не морил голодом пленных.То думаю да.Шанс бы был и немалый.
> > Николаевич абсолютно прав.
Не факт.. Смею заметить, что варварства со стороны немцев, выявлено ничуть не больше, чем со стороны РККА и англоязычных союзников..
10:48 03.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> СССР до 1974 года не торговал нефтью. При Сталине нефть импортировали.
Советский нефтяной экспорт в годы предвоенных пятилеток
Ознакомьтесь....
Мягко говоря неправда....
1924 год — 712 тыс. тонн. Из них нефтепродукты — 637 тыс. тонн и сырая нефть — 74 тыс. тонн 1928 год — 2,78 млн тонн. Из них нефтепродукты — 2,53 млн тонн и сырая нефть — 248 тыс. тонн 1930 год — 4,71 млн тонн за 157 млн рублей. Из них нефтепродукты — 4,42 млн тонн и сырая нефть — 294 тыс. тонн 1940 год — 874 тыс. тонн. Из них нефтепродукты составляли 874 тыс. тонн, а сырая нефть не экспортировалась. 1960 год — 33,2 млн тонн. Из них нефтепродукты — 15,4 млн тонн и сырая нефть — 17,8 млн тонн 1970 год — 95,8 млн тонн. Из них нефтепродукты — 29,0 млн тонн и сырая нефть — 66,8 млн тонн 1980 год — 119 млн тонн. Из них нефтепродукты — 41,3 млн тонн и сырая нефть — 119 млн тонн 1985 год — 160 млн тонн. Из них нефтепродукты — 49,7 млн тонн и сырая нефть — 117 млн тонн 1986 год — 187 млн тонн. Из них нефтепродукты — 56,8 млн тонн и сырая нефть — 130 млн тонн 1987 год — 196 млн тонн. 1988 год — 205 млн тонн
10:49 03.12.2013
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Не факт.. Смею заметить, что варварства со стороны немцев, выявлено ничуть не больше, чем со стороны РККА и англоязычных союзников..
Может быть, поэтому уже к 1942му году народ понял, что хрен редьки как минимум не слаще...
11:04 03.12.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Если бы третий рейх отбросил в сторону свои бредовые расовые теории,варварски не стрелял и не морил голодом пленных
без рассовых примочек третий рейх не смог бы организовать поход немцев на восток... Только рассовые примочки и индульгенция на любые преступления мобилизовала немцев и придала им решительности. Так что одно цепляется об другое...
Будь немцы добрыми наши все равно бы вели войну не по джентельменски... стреляли бы в спину, взрывали мосты и вели бы войну вызженной земли...
11:18 03.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы третий рейх отбросил в сторону свои бредовые расовые теории,варварски не стрелял и не морил голодом пленных
> > без рассовых примочек третий рейх не смог бы организовать поход немцев на восток... Только рассовые примочки и индульгенция на любые преступления мобилизовала немцев и придала им решительности. Так что одно цепляется об другое...
Разве немцы были большими расистами, чем те же американцы, открыто презиравшие темнокожих?
11:29 03.12.2013
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Разве немцы были большими расистами, чем те же американцы, открыто презиравшие темнокожих?
дело не в этом... немцы как немцы жили между польшей и францией столетиями... Что бы вдохнуть в эту массу пипла пассионарную энергию и двинуть её на завоевание Мира, надо было дать им что то, то до этого им не давали...
... только рассовое превосходство, обещание несметных богатств и реализация всех своих самых темных желаний толкнуло немцев и прежде всего немецкую молодежь на завоевание Востока с проявлением героизма в этом деле...
11:43 03.12.2013
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Смею заметить, что варварства со стороны немцев, выявлено ничуть не больше, чем со стороны РККА и англоязычных союзников.
Тоже Солониным?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мягко говоря неправда.
Если только мягко. А то был-таки период отрицательного баланса и по нефти, и по нефтепродуктам.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Может быть, поэтому уже к 1942му году народ понял, что хрен редьки как минимум не слаще...
Черносотенный знаток народа.
11:48 03.12.2013
Шанс был, но Гитлеру вообще не стоило идти на СССР, а довольствоваться Европой.
12:20 03.12.2013
майнкампф писал(а) в ответ на :
> Шанс был, но Гитлеру вообще не стоило идти на СССР, а довольствоваться Европой.
Дело в том, что Гитлер напал на СССР вовсе не из ненависти к славянам или большевикам.. Просто у него не было иного выхода, нежели упредить коварный смертоносный удар Сталина.. Он, как никто другой был информирован о беспрецедентной концентрации советских войск на своих восточных границах.. И если бы он дал Сталину возможность ударить первым, то конец Рейху наступил бы намного раньше.. Впрочем, далеко не факт, что в этом случае, англы и амеры остались бы союзниками Сталина..
12:22 03.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Феликсович писал(а) в ответ на : >
>> если бы он все бросил на Ленинград, а потом Москву
