> > > Правда позиция професора видимо успела поменяться с тех пор. Сейчас он восхваляет Сталина.
. почти у любого нормального правителя есть что восхвалять и что ругать .
13:39 17.08.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Правда позиция професора видимо успела поменяться с тех пор. Сейчас он восхваляет Сталина.
спасибо за ссылочку
Профессор не любит тех кто дробит нашу страну (я тоже их не люблю) , но именно сталин закрепил дробление России на десятки республик(стран , а не ГорбаЭльцин) и СССР это не страна а союз стран .
Профессор не любит ВОВ (я то же), но он видимо не в курсе , что НЕ БЫЛО БЫ СТАЛИНА , ТО НЕ БЫЛО БЫ И ВОВ , ведь именно сталин своими угрозами , АНТАНТУ СДЕЛАЛ НАШИМ ВРАГОМ заставив их в оборонительных целях "родить" против сталина Гитлера (не против нас , а против нашего окупанта сталина)
профессора возможно зовёт его кровь к зидосталину
03:51 19.08.2011
Процветание сельского хозяйства в нынешней России
04:46 19.08.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Процветание сельского хозяйства в нынешней России
Угу, я вот тут был неделю назад в одном КФХ
Вот в этом, обговаривал кое какие детали по их последнему заказу. Так вот , поговорил с механизаторами ( батраками по коммунистической классификации ) которые у меня попросили совета, куда лучше зимой после окончания сезона компанией рвануть, в Тайланд или Вьетнам. Вот так вот живут нищие российские батраки эксплуатируемые кулацкими мордами.
07:04 19.08.2011
А почему коммунисты, расхваливая сельское хозяйство времён СССР, скромно умалчивают о загубленном Аральском море? Почему не вспоминают засоленные степи Калмыкии? Артём, а что ты вообще знаешь об Аральском море? Его истории и нынешнем состоянии?:) А ведь хлопок выращивали для всей твоей великой державы...
07:59 19.08.2011
Аральское море - это да... Беда с ним. Не дали перестройщики реализовать проект по "повороту рек".
08:18 19.08.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Аральское море - это да... Беда с ним. Не дали перестройщики реализовать проект по "повороту рек".
А как же без поворота рек обходились столько веков? То есть сначала надо было загубить море, которое давало жизнь огромному региону, а потом надо было загубить четверть территории РСФСР, чтобы спасать это море... Сильно в СССР сельское хозяйство... А то, что после хлопчатника на этих полях ничего выращивать нельзя из-за ядовитой почвы - мелочи...
16:08 21.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Простой пример в упаковке молочко храниться 3 месяца. > В битончике 3 дня максимум.
более того, даже после вскрытия упаковки молоко не скисает, а тухнет. Ну не потребляют такой продукт молочно-кислые бактерии. А желудок - ниче. Даже те, чейжелудок молоко из бидончика не переваривает, молоко из кпаковки могут пить безз опаски! Вернее опасаться надо не того
>> Простой пример в упаковке молочко храниться 3 месяца.
>> В битончике 3 дня максимум.
> > более того, даже после вскрытия упаковки молоко не скисает, а тухнет. Ну не потребляют такой продукт молочно-кислые бактерии. А желудок - ниче. Даже те, чейжелудок молоко из бидончика не переваривает, молоко из кпаковки могут пить безз опаски! > Вернее опасаться надо не того
Технология производства молока со времен СССР не изменилась - так что не пишите ерунду
Молоко в открытом пакете киснет
18:33 21.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Технология производства молока со времен СССР не изменилась - так что не пишите ерундуМолоко в открытом пакете киснет
У него оно тухнет из-за ядовитой атмосферы в квартире:))))
19:20 21.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> А как же без поворота рек обходились столько веков? То есть сначала надо было загубить море, которое давало жизнь огромному региону, а потом надо было загубить четверть территории РСФСР, чтобы спасать это море... Сильно в СССР сельское хозяйство...
Про загубить четверть территории РСФСР - это вы где вычитали?
20:39 21.08.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же без поворота рек обходились столько веков? То есть сначала надо было загубить море, которое давало жизнь огромному региону, а потом надо было загубить четверть территории РСФСР, чтобы спасать это море... Сильно в СССР сельское хозяйство...
> > Про загубить четверть территории РСФСР - это вы где вычитали?
Съезди в Калмыкию, посмотри что там стало с землёй от каналов прорытых от Волги. Потом посмотри на карту и найди те реки, которые собирались повернуть. Или ты думаешь, что там просто хотели поменять наклон земной поверхности, чтобы реки в обратную сторону потекли?:)) Ты же сам уже доказал в этой теме, что коммунисты и природа - враги...
23:01 21.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Съезди в Калмыкию, посмотри что там стало с землёй от каналов прорытых от Волги. Потом посмотри на карту и найди те реки, которые собирались повернуть. Или ты думаешь, что там просто хотели поменять наклон земной поверхности, чтобы реки в обратную сторону потекли?:)) Ты же сам уже доказал в этой теме, что коммунисты и природа - враги...
То есть вы даже это не вычитали нигде. Это всего лишь ваши фантазии умозаключения
