>>> ПОЗОР СТАЛИНУ.А ГИТЛЕРУ ЧТО СТАЛО БЫТЬ СЛАВА? >>> quoted3
>> >> самозванных окупантов Руси сталина и Гитлера на один кол quoted2
> А Путин стало быть не самозванный оккупант? Может он спаситель России? quoted1
ПРО САМОЗВАНСТВО ПУТИНА НЕ УВЕРЕН - МНОГИЕ ИЗ ЗНАКОМЫХ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАЛИ а вот то что он преступник(ФОЛЬСИФИЦИРОВАВШИЙ ДУМУ , УКРАВШИЙ НАШИ МИЛЛИАРДЫ, НЕ ВЫПОЛНЯЮЩИЙ ВОЗЛОЖЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ) - и не сомневаюсь
ВСЕ КТО ВЫПОЛНЯЮТ ПРИКАЗЫ ПРЕСТУПНИКА ПУТИНА = ДЕЛЯТ С ПРЕСТУПНИКОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ОООХ И ПОДЛЕЦИ ВСЕ ТЕ КТО ПРОДАЛИСЬ ПРЕСТУПНИКУ В ЧИНОВНИКИ И СОЛДАТЫ
только не пойму - почему фольсификации не доказаны в судах (в плоть до страсбургского)
> ПРО САМОЗВАНСТВО ПУТИНА НЕ УВЕРЕН - МНОГИЕ ИЗ ЗНАКОМЫХ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАЛИ > а вот то что он преступник(ФОЛЬСИФИЦИРОВАВШИЙ ДУМУ , УКРАВШИЙ НАШИ МИЛЛИАРДЫ, НЕ ВЫПОЛНЯЮЩИЙ ВОЗЛОЖЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ) - и не сомневаюсь > > ВСЕ КТО ВЫПОЛНЯЮТ ПРИКАЗЫ ПРЕСТУПНИКА ПУТИНА = ДЕЛЯТ С ПРЕСТУПНИКОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ > > ОООХ И ПОДЛЕЦИ ВСЕ ТЕ КТО ПРОДАЛИСЬ ПРЕСТУПНИКУ В ЧИНОВНИКИ И СОЛДАТЫ >
> > только не пойму - почему фольсификации не доказаны в судах (в плоть до страсбургского > ) quoted1
Курбатов, вы, между прочим, такой же преступник, как и все...
> ПРЕДОСТАВТЕ ССЫЛКИ ВАШЕЙ СТАТИСТИКИ - А ТОГДА ПОГОВОРИМ
> У МЕНЯ ПОКА НЕ БЫЛО ПОГОДИЧНЫХ ДАННЫХ СУММАРНОГО ПРИРОСТА КВТ В РИ (городских и заводских)ПРИРОСТА > ТАК ЧТО РАНО РАДУЕТЕСЬ = БЕЗ АДРЕСОВ НА ВАШИ ЦИФРЫ - ЭТО ТОЛЬКО ВОЗДУХ ПОРТИТЕ - не забывайте > ЖДУ АДРЕСА С НЕТЕРПЕНИЕМ - ИЛИ ОПЯТЬ ПРО 2на 2 начнёте помножать? quoted1
Заводские генераторы Вам без надобности. Рост мощностей в СССР указан тоже для крупных районных электростанций.
Ещё раз: цифры темпа прироста мощностей в РИ по пятилеткам: +60 +48 +14 -20 (спад русско-японская война) +20 -40 (спад ПМВ) (источник - Малая Советская энциклопедия 1-е издание)
Не наблюдаем никакого увеличения темпов прироста (тем более геометрического). Наоборот очевидный спад. Мне, конечно, надо было сразу это посчитать, а не убеждать Вас словами и надеяться на Ваш здравый смысл. Максимальный темп прироста, естественно, в самом начале, когда количество эл.станций в РИ исчислялось единицами.
Максимальный рост производства эл.энергии в РИ - 9% в год (источник - статсборник СССР 60-го года) против 60% в год в СССР (источник - http://www.situation.ru/app/j_art_324.htm )
> Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год quoted1
>> Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в годЕсли оценить на вскдку, то эта цифра - бред. >
ПОСЛЕ ЭТОГО ? http://www.textreferat.com/referat-6330.html http://www.istorya.ru/referat/7449/1.php СССР стал второй в мире после США индустриальной страной (1938-1941), однако значительно отставал от главных капиталистических стран по производству на душу населения. Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в 5,5 раза, от Германии – 3,2 раза, от Англии – почти в 3 раза; по производству чугуна: от США - в 3,4 раза, от Германии - в 3,3 раза, от Англии - в 2 раза; по добыче угля: от США - в 4,5 раза, от Германии - в 4,3 раза, от Англии - в 6 раз.
> Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в > 5,5 раза, от Германии – 3,2 раза, от Англии – почти в 3 раза; по > производству чугуна: от США - в 3,4 раза, от Германии - в 3,3 раза, от
> Англии - в 2 раза; по добыче угля: от США - в 4,5 раза, от Германии - в 4,3 > раза, от Англии - в 6 раз. > quoted1
Вопрос на логику:
Зачем производить больше электричества, чугуна и добывать больше угля, чем того требуется?
>СССР стал второй в мире после США индустриальной страной (1938-1941),
Этой строчки Курбатов какбе не замечает.
>
> однако значительно отставал от главных капиталистических стран по производству на душу населения. > Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в 5,5 раза quoted1
И тут, Курбатов, вас тоже ждёт облом - это наследие "проклятого царизма" :
1913 год производство электроэнергии на душу населения: РИ - 13 кВт*ч США - 236 кВт*ч Отставание в 18 раз.
Прикиньте, какое было бы отставание вместо 5,5, если бы энергетика продолжала развиваться теми же темпами, как в РИ (посмотрите выше мои сравнения, если уже запамятовали (9% вместо сталинских 60).
> однако значительно отставал от главных капиталистических стран по производству на душу населения. >Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в 5,5 разаИ тут, Курбатов, вас тоже ждёт облом - это наследие "проклятого царизма" :1913 год производство электроэнергии на душу населения:РИ - 13 кВт*чСША - 236 кВт*чОтставание в 18 раз.Прикиньте, какое было бы отставание вместо 5,5, если бы энергетика продолжала развиваться теми же темпами, как в РИ (посмотрите выше мои сравнения, если уже запамятовали (9% вместо сталинских 60). > quoted1
глупость№2 вообще то яваспросил привести ссылку на ваши художества - чтобы продолжить разговор - так где ссылка
и не сомневаюсь что емпы прироста электрификации РИ превосходили темп ссср
> глупость№2 вообще то яваспросил привести ссылку на ваши художества - чтобы продолжить разговор - так где ссылка > > и не сомневаюсь что емпы прироста электрификации РИ превосходили темп ссср quoted1
Разуйте глаза - ссылки на этой же странице несколькими постами выше: Малая советская энциклопедия 1 издание Статсборник СССР в 1960 году Книга Чубайса - ярого защитника Сталина и СССР )))))
Я полностью согласен с Курбатовым ! ВОВ Красная армия не умела воевать. Тут не Сталин виновать, ну что мог он сделать если у него такие полководцы то есть умели только воевать числом ! Для меня Жуков не полководец, а мясник, он всегда воевал числом и никогда не жалел солдатских жизни ! Когда спросили у Фиделя Кастро кого вы считаете самым выдающимся полководцем второй мировой войны ? Он молча сказал Бауржана Момышулы ! Действительно он под Москвой делал не возможные вещи. Три раза попал в окружение и три раза выводил свое подразделение из окружении сохранив 85 процентов личного состава и боеспособность. В истории ВОВ я че то не припомню кроме него таких полководцев которые уж три раза выходили из немецкого окружения. В основном все советские полководцы были мясниками, попав в немецкое окружение они становились мешками для битья. Просто обидо, что эти шовинисты даже не дали ему героя советского союза. Закончил он службу в звани полковника ком дивом хотя уровен его был минимум ком армии или фронтом !
Ты становишься полковдцем тогда, когда с меньшими силами побеждаешь превосходящего противника ! В мяснике Жукове и других советских полководцах я не увидел таких качеств ! Из-за Жукова сегодня славян меньше чем тюрков !
Kazah001 (Kazah001) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ты становишься полковдцем тогда, когда с меньшими силами побеждаешь превосходящего противника ! В мяснике Жукове и других советских полководцах я не увидел таких качеств ! Из-за Жукова сегодня славян меньше чем тюрков ! quoted1
Жуков не полководец, а мясник. Он всегда воевал имя в мин 2-х кратное примущество. Ты полководец тогда, когда с меньшими силами одолеешь превосходяшие силы противника ! Полководцы это Ганибал, Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Суворов, Кутузов и Бауржан Момышулы, который три раза выходил из немецкого окружение с боями при этом сохранив 85 процентов личного состава и боеспособность. Даже когда спросили у Фиделя Кастро кого вы считаете выдающимся полководцем ВОВ то он сказал Бауржана Момышулы. Да действительно он творил под Москвой не возможные вещи. Его даже помнять сейчас 80-85 летние бабушки под Москвой.Обычно все советские командиры попав в окружение становились мешками для битья. Жаль что шовинисты даже не дали ему звания героя советского союза, службу он закончил ком дивом в звани полковника. Должен был в минимум командовать армии или фронтом.