После февральской революции Россия воевала еще пол-года,после большевистского переворота -капитулировала.У вас мозги есть ?
19:28 11.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если бы не масонско -иудейская февр.гэволюция,
>После февральской революции Россия воевала еще пол-года,после большевистского переворота -капитулировала.У вас мозги есть ?
Капитулировала и акт капитуляции подписала? Может как с Кейтелем который отказался подписывать и не подписал?
20:11 11.11.2014
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А в ипатьевском доме расстреляли гражданина Романова , а не царя.
>Череп нашли? А след от давнего удара на черепе был? Я что-то не помню про след от удара...
W2q , я не о том писал , причем тут череп! Расстреляли не Царя , Божьнго помазанника , а гражданина! Был Царь , да отрекся , и стал гражданином. Ну расстреляли его , и ладно , за Чикатилло , вон 10 человек на тот свет отправили , никто и не переживает. А вот Павла , Царя убили , он действительно великомученник. Уж как просили , отрекись , не отрекся , во имя России. И задушили , гады!
20:33 11.11.2014
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Расстреляли не Царя , Божьнго помазанника , а гражданина! Был Царь , да отрекся , и стал гражданином.
Доказательств что расстреляли у Вас нет. Покажите череп со следом от удара тогда посмотрим. Насчёт гражданина вопрос интересный, т.к. царь отрекаться не имел права, по тому же закону о престолонаследию. Так что не гоните пургу!
20:41 11.11.2014
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Доказательств что расстреляли у Вас нет. Покажите череп со следом от удара тогда посмотрим. > Насчёт гражданина вопрос интересный, т.к. царь отрекаться не имел права, по тому же закону о престолонаследию. Так что не гоните пургу!
Ну нет , я и не историк , не собираюсь доказывать . А что , есть свидетельства , что Николая Романова не расстреляли? Интересно , я пока не знаю такой версии. Пургу я не гоню , не мог отрекаться , однако отрекся , если интересно , набери манифест отречение Николай 2. Опять же , ты может не до конца понял мою мысль. Почему Павел - не святой , а Николай 2 - святой?
21:39 11.11.2014
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Почему Павел - не святой , а Николай 2 - святой?
И Невский святой... хотя казалось бы... Даже не припомню щас хто из обозримой истории достоин канонизации... Но уж точно не князья-цари... Видимо, какие-нить... нестяжатели... когда в православии еще было такое направление... Щас-то основная генеральная линия РПЦ - это ####вствующие может где-нить на русском севере еще и сохранилась парочка нестяжателей из монашествующих... да и то вряд ли...
21:46 11.11.2014
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Видимо, какие-нить... нестяжатели... когда в православии еще было такое направление... > Щас-то основная генеральная линия РПЦ - это ####вствующие > может где-нить на русском севере еще и сохранилась парочка нестяжателей из монашествующих... да и то вряд ли...
Я отношусь к служащим из РПЦ , как к людям , со своими грехами. Это не святые , а такие же как и мы. Кроме того , все время под прицелом , шаг вправо - побег. Если прихожанин придет на работу под шафэ , никто об этом не узнает , а если батюшка отслужит пьяный , катастрофа. Короче я начинаю с себя. Ни к кому не предъявляю требований больше и, чем сам могу поднять.
21:46 11.11.2014
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> А что , есть свидетельства , что Николая Романова не расстреляли? Интересно , я пока не знаю такой версии. Пургу я не гоню , не мог отрекаться , однако отрекся , если интересно , набери манифест отречение Николай 2. Опять же , ты может не до конца понял мою мысль. Почему Павел - не святой , а Николай 2 - святой?
Если нет доказательств расстрела, то значит не расстреляли. Про Манифест - бумага всё терпит. Павел не святой потому что его не убивали. Насчёт Н2 подумаю.
21:49 11.11.2014
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Видимо, какие-нить... нестяжатели...
Здесь коменты почитайте - Как раз про реальных нестяжателей.
22:02 11.11.2014
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Павел не святой потому что его не убивали
Ну , я гляжу ты очень критически относишься к истории. Да ладно. В Александра 2 террорист бросил бомбу , царю оторвало ноги , и помазанник Божий умер в страшных мучениях. Чем не Великомученник? Однако канонизировали Н2 , который , кстати к своей великомученнической смерти и не готов был. Сидя в плену , ставил спектакли со своей семьей , курил до последнего дня. Никто и никогда не засвидетельствовал , что он все последние дни проводил в молитвах. А ведь он , поставленный на царство Третьего Рима обязан был до последнего вздоха бороться за него. Нет , он предал Россию. Канонизировали его , ну что ж , хорошо , если ему там это поможет.
04:11 12.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если бы не масонско -иудейская февр.гэволюция,
>После февральской революции Россия воевала еще пол-года,после большевистского переворота -капитулировала.У вас мозги есть ?
вяло воевала..постепенно подыхала (армия РИ).. а у вас??
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему Павел - не святой , а Николай 2 - святой?
>И Невский святой... хотя казалось бы... > Даже не припомню щас хто из обозримой истории достоин канонизации... > Но уж точно не князья-цари...
> Видимо, какие-нить... нестяжатели... когда в православии еще было такое направление... > Щас-то основная генеральная линия РПЦ - это ####вствующие > может где-нить на русском севере еще и сохранилась парочка нестяжателей из монашествующих... да и то вряд ли...
Николай Второй Все делал для РУСИ! прирост населения -- 60 млн.чел.при НЕМ!! 5 место в Мире по ВВП. Войну ПОЧТИ выйграл,если бы не фэвгаль иудо -масонский.. И правильно -- Святой Мученик Царь Николай Второй..!!! И на РПЦ не брешите,там НЕ только Ж.ды...
