Благодаря США ,Советский Союз победил в Великой Отечественной войне!!
17:29 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Знаете ,с помощью западного огнестрельного оружия Русь освободилась от Ига?? > И после этого начала захватывать Западные страны.так что не надо паранойи,кто и чего с кем делит. Просто знать историю надо.Запад друг,а не враг.
Вообще-то огнестрельного русь успешно производила сама. Весьма славился этим к примеру соловецкий монастырь.
17:31 18.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Запад в запудренном мозгу поклонников путина - Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй:)
Запад в запудренном мозгу поклонников доллара - ангел с крылышками, мать тереза, гений чистой красоты.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Что воевали не с западом, а с фашистской германией, и воевала масса западных стран вы знаете?:)
Вообще-то там основная масса аккурат за Гитлера воевала.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> На украину вы только пушечное мясо возите
Враньё, американцы туда сами приехали.
17:32 18.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> На украину вы только пушечное мясо возите
Где доказательства?? Вы бы мозг хотя бы включили если бы войска РФ были в Донецке. то бы давно уже российские танки по киеву ездили. Вот глупцы блин
17:32 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Я не это хотел сказать.Я пытался втемяшить в твою бошку,что Восток пакостил больше.
Китай, что ли?
17:35 18.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> огнестрельного русь успешно производила сама. Весьма славился этим к примеру соловецкий монастырь.
Только тяжелые пищали. В Молодинской же битве главную роль сыграли мобильные отряды, вооруженные импортными мушкетами. Пушечный двор основал немец, вообще когда первую домну на Руси запустили и кто ?Где в Московии были месторождения серы для изготовления пороха?
17:36 18.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Китай, что ли?
Про ХАНА Батыя слыхал?
17:37 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Про ХАНА Батыя слыхал?
Что, до сих пор всё пакостит?
17:38 18.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Что, до сих пор всё пакостит
После 2050 года начнут.
17:41 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на [post=/historypages
> Давай.ЧТО ЗАПАД ПЕРВЫМ делал плохого?Разве передача своих территорий под управление Москвы это плохое??? >
Пруза. Про поляков Вам уже сказали. Поплыли дальше. 1. Швеция, Карл XII. Слышали, может? 2. Еще раз Швеция. Кажется, Густав III. 1788 год. 3. Наполеон, человек-торт. 4. 1853-1855, Крымская война. 5. 1941, Гитлер. Это, что называется, прямые нападения. Можно припомнить усилия англо-французских дипломатов, натравливавших на Россию Оттоманскую империю в последней четверти 18-го века, поддержку (главным образом, финансовую) все того же Густава III, английский след в убийстве Павла I, дипломатическое противодействие России после русско-турецкой войный 1877-1878 гг., поддержку Японии в русско-японской войне, втягивание России в Первую Мировую, благословение Гитлера в Мюнхене, развязывание холодной войны; в последние годы - Кавказ, Грузия, Украина, расширение НАТО и приближение границ этого блока (который, если кто забыл, создавался специально против СССР, читай - России) к нашим. Отвечайте.
17:43 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> После 2050 года начнут.
Как начнут - заходите. А пока, со времён того же Смоленска, пакостит запад.
17:52 18.04.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Про поляков Вам уже сказали
Больше пакостей от русских ФАКТ
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Швеция, Карл XII. Слышали, может?
Петр сам первый напал
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Еще раз Швеция. Кажется, Густав III. 1788 год
Причиной войны послужило участие России во внутренних делах Швеции. В частности, активное позиционирование России в роли гаранта будущей конституции Швеции, которое было отменено королём Густавом III в 1772 году и в дальнейшем послужившее поводом для двусторонней напряжённости.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> 3. Наполеон, человек-торт.
Вначале Аустерлиц был.Он,что на территории России ?
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> 4. 1853-1855, Крымская война.
Защита Турции от русской агрессии
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> 5. 1941, Гитлер.
Вместе со Сталиным.Вообще,не напади тогда Германия,напал бы СССР.Превентивный удар.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Можно припомнить усилия англо-французских дипломатов, натравливавших на Россию Оттоманскую империю в последней четверти 18-го века, поддержку (главным образом, финансовую) все того же Густава III, английский след в убийстве Павла I, дипломатическое противодействие России после русско-турецкой войный 1877-1878 гг., поддержку Японии в русско-японской войне, втягивание России в Первую Мировую, благословение Гитлера в Мюнхене, развязывание холодной войны; в последние годы - Кавказ, Грузия, Украина, расширение НАТО и приближение границ этого блока (который, если кто забыл, создавался специально против СССР, читай - России) к нашим.
Поддержка Японии -- Россия напала первой на нее, ПО Мюнхену см
И т.д. теперь рассмотрим русские пакости?? Карту я вам приводил. Прозвищем «жандарм Европы» Россия обязана своему участию в подавлении европейских революций 1848 г. и, прежде всего, венгерского восстания, разгоревшегося в марте.
17:55 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Больше пакостей от русских ФАКТ
Больше пакостей от поляков ФАКТ.
17:57 18.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Больше пакостей от поляков ФАКТ.
Пока почитай тут
Поляки
Одно взятие Смоленска, русские ликвидация самой Польши.И по несколько раз.БОЛЬШЕ пакостей от русских,только упертые болтуны этого не видят.
17:57 18.04.2015
ТС, речь идёт о 2 МВ. С какого боку тут битва на Марне?
Больше подходит "блестящая победа" под Дюнкерком, не так ли?
Что касается Молодинской битвы, то служилых немцев ВМЕСТЕ С КАЗАКАМИ было всего 1200 человек, из которых 300 НЕМЦЕВ были убиты в ходе разведки боем ещё До начала собственно битвы... И вообще, победу решила внезапная атака конницы Воротынского, и соотвественно, холодное оружие. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что огненный бой тоже применялся широко. Но не мушкетный, а пушечный.
18:01 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Пока почитай тут
За тебя никто читать не будет. Читай - и тут доказывай. Без портянок, своими словами.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Одно взятие Смоленска
С чего вдруг?
Долгая и мутная история. Если что, ни литовцы, ни поляки к Смоленску вообще никакого отношения не имели.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> русские ликвидация самой Польши
Русские? Там были РАЗДЕЛЫ Польши. Совместно - внезапно - с западом.
