> расставил людей по СВОИМ местам: в начальниках оставались лишь те, кто УМЕЛ ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ вверенных им подразделений НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО. quoted1
Да уж,лето 1941 года ,показало их работу.Т.С. итог предвоенной сталинской кадровой политики в армии и на флоте.
Ехали в ленинском пломбированном вагоне,в 1917 году развязывать гражданскую войну в России и стравливать русских с русскими... Ваши вожди и воинские начальники от них произошли.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. > Берем ТРИ случая на многотысячную военную авиацию и объявляем виновным во всем этом стрелочника, про аварии по вине промышленности ,которых было в десятки раз больше не пишем, начальника-стрелочника за эту ерунду расстреливаем,Орлова на отправляем повышение. quoted1
Вот обратите внимание, как заперенос пытается вывернуть ситуацию. Оказывается всего три случая.... Стоп, но в тексте прямо сказано, что это пример, а НЕ ВСЕГО ТРИ СЛУЧАЯ. То-есть, приведённые случаи всего лишь пример, где именно преступная халатность и пренебрежение уставами и ПТБ привело к жертвам среди личного состава и потери техники. Что, разрешение на перелёт было дано от человека стороннего, который не нёс ответственности и не мог затребовать тот же прогноз погоды на маршрут перелёта? А что мешало предоставить подробный отчёт о результатах расследования?
А что нам показывает пример с пропавшим самолётом 29 авиадивизии? Пропал самолёт и никто даже не забеспокоился, не был начат поиск. Что, все кто был ответственным не знали правила и инструкции? Что им мешало поднять в воздух самолёты и начать поиск? Почему это не было сделано? А не было ничего предпринято потому, что они все, повторяю - ВСЕ, были уверены, что последствий не будет, что их прикроют и защитят от наказания.
Как видим, заперенос опять пытается придумать опровдание своей гнилой версии про репрессии и невинно пострадавших. Да что говорить, читаем:
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да уж,лето 1941 года ,показало их работу.Т.С. итог предвоенной сталинской кадровой политики в армии и на флоте. quoted1
Заметили КАК преподносит заперенос нам информацию? Он отчего-то забывает сообщить, что все... нет, не все, а ВСЕ планы Вермахта были сорваны уже 22 июня.
Как вы думаете, если ВСЕ планы немцев сорваны, это показатель плохой выучки советской армии?
> И ОДНИМ ИЗ МНОЖЕСТВА ПЛОДОВ их УМЕНИЯ РАБОТАТЬ - стала победная весна 1945 года! quoted1
Да.жизнь и сами немцы,своим примером научили старые и вырастили новые военные кадры.И Сталин,после лета 1941 года отметился тем, что перестал мешать им плодотворно работать. Тоже научился кой чему.
В Феврале 1937 года Павел Рычагов вернулся на Родину, где ему было присвоено звание майор. Однако, уже с Декабря 1937 года генерал - майор авиации П. В. Рычагов командовал Советской авиацией в Китае. Там он не летал, поскольку от него требовалось умение другого рода, нежели водить группы в бой. И он проявил себя как командир, способный планировать и осуществлять неожиданные и очень ощутимые для врага удары. Под его руководством был нанесен ряд налетов по аэродромам в Ханьчжоу и Тайване, взбудоражившие весь мир.
Разгром базы ВВС на Тайване 23 Февраля 1938 года, где было уничтожено около 50 самолётов и 3-х летний запас топлива, вызвал шоковое состояние у японцев. В течение целого месяца оттуда не взлетали самолёты.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> расставил людей по СВОИМ местам: в начальниках оставались лишь те, кто УМЕЛ ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ вверенных им подразделений НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО. quoted2
> > Да уж,лето 1941 года ,показало их работу.Т.С. итог предвоенной сталинской кадровой политики в армии и на флоте. quoted1
а известно ли бакланам хотя бы признание после войны известного Вильяма Бивербрука, лорда хранителя печати, бывавшего в СССР, встречавшегося со Сталиным: «Коммунизм при Сталине дал миру лучших генералов»? А читали ли они, с каким завистливым восхищением писал даже Геббельс о нашем генералитете, и сам Гитлер согласился с ним? Правда, это было уже поздновато – в марте 1945-го.
У Баренберга есть дилогия (АИ, конечно), как раз о нем. Если кому интересно почитать, а там есть и "за что" - как версия, в самом начале. http://samlib.ru/b/barenberg_a/index_1.shtml
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на.... Сталин перестал мешать НЕМЦАМ?
> Терпеливо объясняю: перестал мешать своим,советским специалистам РАБОТАТЬ .Научился на примере разгрома своих лучших кадров. Теперь понятно? quoted1
На самом деле неизвестно еще, что это были за кадры... Тухачевский с его "Чудом на Висле" это "лучший кадр"? Скорей всего меньше "Власовых" стало после чисток... Во Франции не было чисток - и все равно всё закончилось разгромом за 40 дней... и самое главное - они отказались продолжить войну из колоний... а Де Голля, одного их немногих не сдавшихся, приговорили к расстрелу за измену... Так может нужны были чистки и во Франции....
Так было же пространство - огромные колонии по всему миру, флот мощный, союзники Британская Империя (еще полмира) и фактически США... Все шансы воевать были...но они предпочли сдаться... Вот и наши могли сдаться...кто его знает?... а так на корню вычистили возможную измену... хотя и всё равно немало оказалось предателей из генералитета..