> Был бы ты больше образован, знал бы про всякие там неопределенности квантовых механик и информационные деревья фентбаума
Эххх, а дети твои этого знать не будут...бо щенятам крепостным не положено... Из деревьев актуальнее всех для них будет осиновая кора для еды да берёзовая каша - штоб знали место своё.
18:53 09.08.2016
до революции простым работягам жилось не очень хорошо это да. но ведь и революции не происходят просто так. (не путать революцию и гос. переворот на Украине) довели народ до предела и войну проиграли практически. плохо тогда жилось...
18:53 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давайте строить в России коммунизм через царизм!
Я надеюсь в следующий раз царя расстреливать в подвалах не будут, а шкуру на красной площади прилюдно снимут, что бы не повадно было всяким ублюдкам в цари лезть.
19:01 09.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дай мне посмотреть на ту методику, по которой ты вычислил вот это "все вакансии заняты".
>Это жизненный опыт и здравый смысл, Косто. "Подсмотреть" его нельзя.
понятно, в переводе на нормальный язык ты сказал - "нет у меня никакой методики, у меня есть лишь слепая вера, и я предлагаю тебе (мне) разделить со мной (тобой) эту слепую веру". Как сам понимаешь мой ответ будет - "нет, отказать"
19:08 09.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был бы ты больше образован, знал бы про всякие там неопределенности квантовых механик и информационные деревья фентбаума
>Эххх, а дети твои этого знать не будут...бо щенятам крепостным не положено...
вот смотри на чем строится твой пессимизм - на аксиоматике "соотношение дворян/крепостных =1/1000", это действительно проблемка для страны - на 1 образованного тысяча необразованных. Но представь другую аксиоматику "соотношение дворян/крепостных =1/2" это ж 1/3 России образованных людей! а при соотношении =1/1 и вообще половина России образованных! Вот заметь что я тут нашему комми-Идеалисту предлагал - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давайте строить в России коммунизм через царизм!
ну не получилось у Ленина построить коммунизм сразу для всей много млн. России, так давайте попробуем построить коммунизм хотя бы для 75млн всей 145млн России. Отчего бы нет-то? надо ж начинать с малого. А там, глядишь, и на более высокий показатель выйдем.
19:12 09.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте строить в России коммунизм через царизм!
>Я надеюсь в следующий раз царя расстреливать в подвалах не будут, а шкуру на красной площади прилюдно снимут, что бы не повадно было всяким ублюдкам в цари лезть.
ты, все ж, рассмотри вариант строительства коммунизма через царя. Вот представь хотя бы на минутку - Ленин стал царем, а всех тех, кто раньше были эксплуататорами - их обратил бы этот царь в крепостных обслуживающих нужды столь любимых тебе пролетариев. (вместо того чтобы их расстреливать). Неужели из этого ничего-бы не получилось?
19:16 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Идеалист, вот ты мне скажи - а чего ты против имеешь чтобы сделать рабами буржуев-капиталистов? это ж выгоднее чем просто их в расход пускать. А? и патрон экономин, да еще и дармовой работы много получаем. Почему ты против рабства-то?
Ха ха. Потому как рабская система формирует рабов назовем духовных, создает рабский менталитет, а это дегенераты, и формирует хозяев, еще более ментальных дегенератов - эти вообще не люди. Останавливает прогресс, и все общество идет ко дну.
Косто я даже не против предпринимателей. Но в социалистической среде жесточайшей конкуренции между ними, под жесточайшим народным и государственным контролем. Ибо социалистическая среда, это среда для предпринимательства очень узкая и жестокая, которая и сформирует жесточайшую конкуренцию, ибо паразитировать в социалистической среде невозможно. Что даст огромный толчек в развитии человечества и каждого индивида. Но это не все. Одновременно с другоко конца будет формироваться сотрудничество.
Я честно говоря буду только рад если государство перейдет на социалистические рельсы без всяких революций и дрязг. Но и это слишком затруднительно, притом что илитка в России деградировала на столько на сколько это вообще возможно. Она даже не видит своего будущего. А будущее у ней мрачное. Потому как на их украденные капиталы точат зуб иностранные хищники, а они их отберут, в этом сомнений нет. А это дегенератье даже не позаботилось о сохранности своих капиталов. А сохранить капиталы можно только в стране где эти капиталы и приобретались, а если уж и выводятся капиталы, но только тогда когда страна где они приобретаются является стабильной, с обеспеченым народом, а выведенные капиталы работают на страну Родину, а не на иностранных паразитов, кои в любой момент могут отобрать все. Так что как ни крути, но революционную ситуацию формирует в России именно росиянская илитка дегенератов.
Я б рад бы, да ни как.
19:18 09.08.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> до революции простым работягам жилось не очень хорошо это да. но ведь и революции не происходят просто так. (не путать революцию и гос. переворот на Украине) довели народ до предела и войну проиграли практически. плохо тогда жилось...
аффтор ты школу закончи для начала....
19:25 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты, все ж, рассмотри вариант строительства коммунизма через царя. > Вот представь хотя бы на минутку - Ленин стал царем, а всех тех, кто раньше были эксплуататорами - их обратил бы этот царь в крепостных обслуживающих нужды столь любимых тебе пролетариев. (вместо того чтобы их расстреливать). Неужели из этого ничего-бы не получилось?
Нет не получилось бы. Это вариант Укроины, а мы про КАЧЕСТВЕННЫЙ общественный скачек т е революцию. А так менять шило на мыло и правда проку большого нет. Так хоть стабильная медленная деградация, и в основном для людей менее тяжко, да и есть время у людей так сказать понять правильную идеологию. А если переворот кровавый, то нафиг нужен, ибо народ еще не готов, потому как верит во всякие буржуинские сказки, идеологически не подкован вообще ни как. В 17 то был малех по просвященней. Да и коммунисты не в КПРФ-е проституциировали, а работали с людьми. Хотя просвящение людских масс вещь очень быстротечная.
19:31 09.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеалист, вот ты мне скажи - а чего ты против имеешь чтобы сделать рабами буржуев-капиталистов? это ж выгоднее чем просто их в расход пускать. А? и патрон экономин, да еще и дармовой работы много получаем. Почему ты против рабства-то?
> > Ха ха. Потому как рабская система формирует рабов назовем духовных, создает рабский менталитет, а это дегенераты, и формирует хозяев, еще более ментальных дегенератов - эти вообще не люди. Останавливает прогресс, и все общество идет ко дну.
все равно я не понял твоего пессимизма. Вот смотри, пусть я влез в твою коммунистическую шкуру, встал на позицию "коммунизм победит на всей планетке". Тогда я вижу факт - не удалось построить коммунизм в отдельно взятом одном (усл.) 100млн государстве. Тогда какие есть альтернативные пути? разве не разумно попробовать сделать по сути то же самое, но чуть ужавшись в масштабах - "давайте построим коммунизм в отдельно взятом 100млн государстве, но построим его лишь для 50млн жителей этого государства за счет остальных 50млн жителей"? Если получится, то ведь можно было и дальше двигать планку, типа "коммунизм для 80млн жителей за счет 20млн жителей", и еще дальше, "коммунизм для 99млн жителей за счет 1млн жителей", вплоть до 100% сплошного коммунизма. Ну сам вот посмотри что получилось из твоих ленинских мечтаний 1917г - коммунизм-то на самом деле построили в СССР, только не для всех, а для 0,01% жителей, они зазывались партноменклатура (кстати "я сам, брат, из этих", т.е не из чужих слов пою, когда пролетарии жили в сраных хрущевках с пустыми холодильниками элита-партноменклатура жила в роскошных домах с двумя туалетами и холодильники у них были забиты отборной жрачкой и всё такое, реальный коммунизм у них был) Почему бы вот не попробовать по другому, чтобы лучше получилось. Почему бы вот не попробовать начать с царя-коммуниста?
19:31 09.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> тотальная нищета населения, коррупция, самодурство царя и феодальные мироустройство общество...вот реалии царской России 19- начало 20 века. Почему же нынешняя власть РФ поёт тому времени диферамбы?
Это да. А, ещё!!!! Ещё в доисторической России вообще все жили на соснах, и в шкурах ходили,.. не то, что на запади. Вот
19:35 09.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> мы про КАЧЕСТВЕННЫЙ общественный скачек т е революцию.
ну ты ж понимаешь что он объективно невозможен. Как минимум на обозримое будущее, на два-три века про этот скачек можно забыть. Утопия верить в то что это может случиться. Так почему вместо "одного скачка к цели" не начать "приближение маленькими шагами к цели"? Чес слово, вот ту вашу коммунистическую тупизну я не понимаю.
19:37 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тогда какие есть альтернативные пути?
Не прыгать выше головы. Стоит перейти на социализм.
Согласен строить социализм за счет окружающих стран. Вот там и пусть будут рабы.
19:37 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну ты ж понимаешь что он объективно невозможен. Как минимум на обозримое будущее, на два-три века про этот скачек можно забыть. Утопия верить в то что это может случиться. > Так почему вместо "одного скачка к цели" не начать "приближение маленькими шагами к цели"? > Чес слово, вот ту вашу коммунистическую тупизну я не понимаю.
