> Я никого и ни в чём не обвиняю. > Просто рассказываю о том, как жили евреи в России, а после в СССР при коммунистах, все последние 200 лет, вместе мы были или врозь. > Я уже писал о том, что в ходе Гражданской войны, мы пострадали значительно больше, чем любой другой народ в России.
а люди здесь собравшиеся рассказывают как народ натерпелся от сионизма.чем вы гордитесь.сколько было крови на ваших руках.а вы боясь правды стираете посты.и не надо писать сионистскую чушь.больше всего от ваших рук пострадали русский народ русская интеллигенция русская аристократия
16:55 03.02.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> И главное, надо всегда помнить, что те евреи, с кровью на руках, которые участвовали в Гражданской войне, если и убивали, то "ради светлого будущего всего человечества" (во всяком случае они так считали), а не за принадлежность к какому либо определённому народу. > > А за что убивали евреев?
вот вот.тоже самое думал и ваш выкрест ГИТЛЕР, сжигая миллионы людей в печах,разрывая миллионы людей бомбами давя их танками.он тоже убивал ради светлого будушего. как же вы с ним похожи как две капли воды. а потом удивляетесь А НАС ТО ЗА ЧТО!!!!!!!!!!
17:18 03.02.2017
можно с вашего разрешения я продолжу тему современного сионизма. сейчас в инете можно увидеть много фоток где на украине бок о бок стоят правосек обожествляющий бандеру шухевича и сиониста с пейсами. порошенко-вальцман чьи преступные приказы убивают народ ДОНБАСА. КОЛОМОЙСКИЙ который финансирует нацбатальоны на чьих руках кровь не винных.а сколько ваших "а нас то за что" сидят в раде угнетая народ не соглассный с фашистсой политикой киева. америка где большое еврейское лобби, спонсирующее деньгами и оружием террористов.а шевство над выращиванием опиума в афганистане уносящее миллионы жизней. ну и наконец ваш любимый израиль во главе с сионистом нетоньяху поставляющий оружие ИГИЛ. от того и эти сопли а нас то за что,а за то что вы как и гитлер несете людям добро
18:02 03.02.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Февральская - благом, Октябрьская - бедой...
В общем и целом, я тоже так считаю, НО..... С моей точки зрения, Октябрьская революция для России, была исторически неизбежна, после Февральской.
Давай дружище попробуем проанализировать сегодняшнюю популярную точку зрения, что не будь Ленина, Временное правительство спокойно и уверено повело бы страну к выборам первого парламента – Учредительного собрания, а уж парламентаризм привел бы Россию к невиданному процветанию и вожделенной «цивилизации».
Давай, дорогой ты мой товарищ, отрешимся от эмоций и взглянем на ситуацию между Февралем и Октябрем с позиций холодного политологического анализа, то сразу станет ясно, что восстание наподобие Октябрьского было бы неизбежно в любом случае, даже если бы Ленин остался никому не известным провинциальным адвокатом, а РСДРП (б) в октябре 1917 возглавлял бы совершено беспомощный политик, не способный к решительным действиям (например, Каменев или Зиновьев, которые, как известно, как раз и выступали против идеи вооруженного восстания).
Как показывает опыт революционных событий в странах Западной Европы, раз начавшаяся революция развивается по восходящей линии. Революция по природе своей несет мощный заряд разрушения, и пока старый режим не будет разрушен до основания, радикализация революции и революционеров продолжается.
Революционная энергия сметает умеренные партии и власть переходит ко все более радикальным силам столько, сколько это возможно. Во Франции XVIII века вполне закономерно умеренные жирондисты были сметены якобинской «Горой».
Совершенно то же самое началось и в России в феврале 1917-го. Февральские события выпустили, если можно так выразиться, из бутылки джинна социального хаоса. Государство стало распадаться, свободы становиться все шире, разрушительные элементы в обществе все решительнее, разве не тоже происходило во время перестройки....
На фоне этого верх в массах брали самые радикальные идеи, например, ни до, ни после этих событий Россия не знала такого массового увлечения анархизмом.
Временные правительства все более левели от одного состава к другому, что также было своеобразным следствием радикализации всего общества. Весной подал в отставку министр-кадет Милюков, так как его требования войны до победного конца встретили сопротивление в Петроградском Совете и среди солдат.
Летом князь Львов сменяется социалистом Керенским, который в самом начале революционных событий, как пишет в своих воспоминаниях Шульгин, воспринимался почти как радикал. Вообще к осени 1917 года Временное правительство было в значительной части социалистическим – это ли не отражение радикализации настроений в обществе. Но это не делало правительство более устойчивым. Оно и сначала не имело значительной власти: приказ №1 Петросовета так и не был дезавуирован Временным правительством, хоть министры понимали его роковую роль для армии воюющей страны. Летом Керенский смог подавить мятеж Корнилова только при помощи социалистических партий, входивших в Петросовет и подконтрольных им войск.
А 25 октября во время штурма Зимнего дворца никто кроме женского батальона и юнкеров не выступил в защиту официальной российской власти, точно так же как несколько месяцев назад никто не выступил в защиту самодержавия.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Февральская - благом, Октябрьская - бедой...
> > В общем и целом, я тоже так считаю, НО..... > С моей точки зрения, Октябрьская революция для России, была исторически неизбежна, после Февральской. >
> Давай дружище попробуем проанализировать сегодняшнюю популярную точку зрения, что не будь Ленина, Временное правительство спокойно и уверено повело бы страну к выборам первого парламента – Учредительного собрания, а уж парламентаризм привел бы Россию к невиданному процветанию и вожделенной «цивилизации». > > Давай, дорогой ты мой товарищ, отрешимся от эмоций и взглянем на ситуацию между Февралем и Октябрем с позиций холодного политологического анализа, то сразу станет ясно, что восстание наподобие Октябрьского было бы неизбежно в любом случае, даже если бы Ленин остался никому не известным провинциальным адвокатом, а РСДРП (б) в октябре 1917 возглавлял бы совершено беспомощный политик, не способный к решительным действиям (например, Каменев или Зиновьев, которые, как известно, как раз и выступали против идеи вооруженного восстания).
Да, я так то - особо и не спорю... Случилось то, что, видимо, и должно было случится... ..Россия - это,ведь, такая кручёная-заверченная страна, огромная и с разными группами её населения и территориальных элит... ...Помню первое интервью Медведева в качестве президента РФ и его слова... "...Хорошая страна - Россия...Богатая... Но..сложная..."
> > Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И главное, надо всегда помнить, что те евреи, с кровью на руках, которые участвовали в Гражданской войне, если и убивали, то "ради светлого будущего всего человечества" (во всяком случае они так считали), а не за принадлежность к какому либо определённому народу.
>> >> А за что убивали евреев?
>вот вот.тоже самое думал и ваш выкрест ГИТЛЕР, сжигая миллионы людей в печах,разрывая миллионы людей бомбами давя их танками.он тоже убивал ради светлого будушего. как же вы с ним похожи как две капли воды. > а потом удивляетесь А НАС ТО ЗА ЧТО!!!!!!!!!!
Ты, поспокойнее, плиз...Здесь же - политический Форум... И люди, каждый - представляют свои мнения и интересы.. Ругаться не надо...
19:08 03.02.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> "...Хорошая страна - Россия...Богатая... Но..сложная..."
Золотые слова.
Давай-ка вспомним обстоятельство, которое часто остается без внимания, благодаря чему наше восприятие октябрьских событий страдает искажениями.
Власть в результате вооруженного восстания 25 октября не перешла к ЦК партии большевиков. Власть перешла ко II Всероссийскому съезду рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, который сформировал новое правительство России – Совет народных комиссаров (Совнарком).
Кстати, вот его полный состав: Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков Нарком земледелия — В. П. Милютин Нарком труда — А. Г. Шляпников Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий) Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов) Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов) Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным. Я его специально помещаю для тех, кто видит в Октябрьской революции еврейский заговор направленный против русского народа.
Это не было случайностью, начиная с февраля 1917 в России наряду с Временным правительством существовала параллельная власть – Советы, в которых были представлены рабочие, крестьяне, солдаты и матросы, возглавляемые представителями социалистических партий (эсеров, и обоих крыльев российской социал-демократии – большевиков и меньшевиков).
Советы не были порождением марксистского проекта, они возникли стихийно, в ходе революции 1905 года и также стихийно возродились в феврале 1917 года. Более того, Советы плохо вписывались в теории социал-демократии, зато прекрасно соответствовали общинному духу русско-евразийской цивилизации. Крестьянам, которые по статистике составляли большинство – около 70% тогдашней России (а на деле – еще больше, так как львиную часть из оставшихся 30% составляли тоже крестьяне, только либо надевшие солдатские шинели и матросские бушлаты, либо совсем недавно переехавшие в города и ставшие рабочими) идея Советов, напоминавших им сельские, «мировые» сходы, была ближе и понятнее, чем идея парламентской демократии западного типа, которую воплощало Временное правительство.
Можно согласиться с теми кто говорит, что с февраля про октябрь 1917 России и ее народу была предоставлена уникальная возможность – выбрать между западным, либеральным и советским, общинным проектами.
И сам факт того, что по мере развития революционных событий власть временного правительства слабела, а его популярность среди народа таяла, а Советы, наоборот, набирали популярность и власть является весьма показательным. Народ выбрал Советы (в отличие от большой части интеллигенции и вообще высших сословий бывшей империи, которые выбрали западническую демократию).
Причем, этот выбор состоял не только в поддержке власти Советов после вооруженного восстания 25 октября 1917 года (а вспомни, дружище. что практически по всей стране Советы мирно и беспрепятственно взяли власть в свою руки), но и в самих результатах выборов в Учредительное собрание, про которое так много говорят нынешние либералы, видя в нем несостоявшийся шанс развития событий по буржуазно-демократическому пути.
Состав Учредительного собрания также свидетельствовал о том, что буржуазный проект провалился. Кадеты – партия, чья идеология воплощала концепцию западнического либерализма в наиболее чистом виде - потерпели сокрушительное поражение, не набрав и 20 представителей (и это при том, что именно кадеты во многом были застрельщиками и поначалу руководителями революционных событий, именно они активнее всех ратовали за Учредительное собрание, и, наконец, только они имели в своих рядах такое количество высокообразованной интеллигенции, что смогли вести самую широкую и разнообразную пропаганду.
Также весьма скромные результаты получили умеренные социал-демократы («меньшевики»), которые, как и кадеты, были носителями европоцентристских ценностей. Подавляющее же большинство получили эсеры – партия своеобразного русского крестьянского социализма, наследники народников с их идеей невозможности в России капитализма и выбора в пользу общины.
В сущности, состав Учредительного собрания позволял говорить, что Россия проголосовала за социализм, пусть и в его немарксистском народническом варианте. Разгон Учредительного собрания был неизбежен, так как оно представляло собой живое противоречие, будучи буржуазно-демократическим по форме и социалистическим по содержанию. То же обстоятельство, что значительная часть эсеров (так называемые правые эсеры) вступили в союз с меньшевиками-европоцентристами и выступили против большевиков и Советов, еще ничего не доказывает. В истории часто бывает, что одна политическая сила провозглашает некий идеал, но сама ему не следует, а, может, в силу политической конъюнктуры, начинает ему противостоять.
Другая же политическая сила, которая по своей программе далека от этого идеала, наоборот, его воплощает и отстаивает. Большевики по своей программе противостояли народникам. Но именно большевики отстояли и народническую программу передела земли (декрет о земле, во многом подготовленный эсерами), и народническую по сути политическую модель Советов.
20:07 03.02.2017
По моему Сталин или Троцкий говорили про Октябрьский переворот - что "...власть просто лежала...Нужно было просто нагнуться и взять её"...
20:18 03.02.2017
я предлагаю посмотреть документальный фильм: Советская Еврейская, Иудейская революция 1917 года там дословно историки рассказывают что за народ был у власти. и над каким народом издевались
20:43 03.02.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> По моему Сталин или Троцкий говорили про Октябрьский переворот - что "...власть просто лежала...Нужно было просто нагнуться и взять её"...
Не знаю, что говорили Сталин и Троцкий, но хорошо помню слова Раскольникова: " власть дается только тому, кто посмеет наклониться и взять ее." И Ленин посмел!
21:12 03.02.2017
Зверские погромы учиняли иудейские фашисты на захваченных ими землях. Ветхий завет не осуждает эти деяния. Напротив, Ветхий завет смакует и оправдывает факты этих зверств.
«И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых… и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царём Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми» (Второзаконие 3:3-6). "И поразили они его и сынов его и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землёю его … (Числа 21:35). "И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие 2:34).
Патологическое зверство иудеев не знает аналогов в мировой истории. Перед тем как войти в Землю Обетованную Моисей послал на разведку Иисуса Навина и Халева Иефоннина. Вернувшись, те стали побуждать евреев к завоеванию в таких выражениях: «…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение» (Числа 14:9).
Иудеи уже полностью «съели» несколько народов мира (Аморреи, Хеттеи, Ферезеи, Хананеи, Гергесеи, Евеи, Иевусеи) и от этих народов больше ничего не осталось, кроме упоминания в Библии. Что эти еврейские истории могут вызывать у других народов? Только ответную ненависть...
Во времена царя Давида иудеи зверски и с патологическим садизмом уничтожили всё население Равы Аммонитской, бросив людей заживо под пилы, под железные молотилки, под железные топоры и в обжигательные печи (2 Царств 12:31).
Таким образом, крематории создавались иудеями задолго до Гитлера. Вот откуда идёт так называемый Холокост.
Еврейский Господь бог после смерти своего раба Моисея сделал ставку на Иисуса Навина. Иисус Навин был человеком бесконечной жестокости и садизма. Вот что сделал этот озверевший иудейский погромщик, когда он захватил город Иерихон: «И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов и овец, и ослов, всё истребили мечом…А город и всё, что в нём, сожгли огнём» (Навин 6:20,23).
Войны – это постоянный процесс существования человечества. Убийства воинов – событие достаточно обыденное. Но массовые и поголовные убийства женщин, стариков, детей, полное сожжение городов – это ничем не оправданное зверство. Вот он, настоящий иудейский фашизм. Это полный геноцид других народов. Где же эти так называемые антифашисты? Почему молчат? Почему не борются с еврейским фашизмом? То же самое зверство Иисус Навин сотворил с городом Гаем. Всех жителей и мужчин и женщин убил. После чего:«Сожёг Иисус Гай и обратил его в вечные развалины, в пустыню, до сего дня; а царя Гайского повесил на дереве» (Навин 8:24-29). То же зверство иудейские фашисты сотворили с городами: Макед, Ливна, Лахис, Газер, Еглон, Хеврон, Давир, Асор. Всех людей, включая женщин и детей, поголовно истребили, города сожгли, всех царей повесили на дереве (Навин 10:28-38). И после этого кто-то спрашивает: «За что же всё-таки во все времена все народы мира так не любили и не любят «бедных и несчастных» евреев?»
Очевидно, что тексты Ветхого завета содержат призывы и пропаганду развязывания и ведения агрессивной войны (ст. 354-я УК РФ) и пропаганду геноцида (ст. 357-я УК РФ).
Египтяне приютили евреев в своей стране и спасли их от голода. И как же евреи и их еврейский бог отплатили египтянам? Жесточайшими убийствами, издевательствами, ограблениями. Любимое занятие еврейского Господа бога – это убийство стариков, женщин и детей, особенно детей-первенцев.
«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице» (Исход 12:29). Эти зверские убийства младенцев иудейские фашисты празднуют как великий праздник – Пасху. Вот что такое Пасха.
А как иудеи празднуют Пасху? Ритуально повторяют деяния своего еврейского бога Иеговы – убивают детей и пьют их кровь. Отношение иудеев к арийской крови носит мистический характер. Арийскую кровь употребляют не только высшие иудейские масоны, но и рядовые члены секты хасидов – наиболее ортодоксальных последователей Торы и Талмуда (8,9,10).В Ветхом завете сохранены прямые указания на этот зверский обычай иудеев: «Вот народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых» (Числа 23:24).
Сколько существуют иудеи, столько они занимаются этим сатанинским зверством. О бесконечных фактах иудейских преступлений, связанных с истязанием, ритуальным убийством арийских детей и использованием их крови, пишут многие авторы. В частности, написана брошюра самим Владимиром Ивановичем Далем (8,9), великим учёным, чья научная основательность и скрупулёзность не могут вызывать ни малейших сомнений.
На Пасху иудеи отлавливают детей, зверски мучают и истязают, наслаждаясь их мучениями. Далее протыкают всё тело ребенка специальными ритуальными отвёртками, часто сдирают кожу и сливают его кровь. После эту кровь используют в ритуальных целях, и в частности добавляют в пасхальную мацу (опресноки) (8,9,10). После изувеченные и изуродованные тела убитых детей выбрасывают. Не надо думать, что факты ритуальных убийств детей – это пережитки прошлого. Иудеи это делали всегда, делают сейчас и собираются делать и дальше в будущем. Для людей с нормальной психикой ритуальные зверские убийства детей настолько противоестественны, что они не могут поверить, что такое вообще может происходить. Но можно верить, можно не верить, но такое происходило и происходит. Таковы жестокие факты.
В XIX веке в России было раскрыто ритуальное убийство двух мальчиков в г. Саратове. Исполнителей этого изуверского деяния Юшкевичера и Шлифермана приговорили к каторжным работам в рудниках по двадцать лет каждого. Из последних событий необходимо отметить ритуальное убийство в г. Красноярске 5-ти мальчиков в 2005 г. и девочек в 2006 и 2007 г. Раны на телах детей были аналогичны ранам детей в г. Саратове. Русский антифашистский комитет обращался по этому вопросу непосредственно к Генеральному прокурору России Ю. Чайке (14), но это уголовное дело до сих пор не раскрыто.
Именно из-за этих бесконечных фактов «бедных и несчастных» иудеев резали и давили всю человеческую историю (8,9). Именно из-за этих преступлений ненавидят иудеев так называемые антисемиты и «проклятые фашисты».
Весьма показательно, что в России первыми с обвинениями против хасидов в ритуальных убийствах детей выступили сами евреи, а именно евреи-франкисты в 1759 г. во время публичного диспута в г. Львове. Отчёт об этом диспуте был опубликован бывшим раввином Пикульским.
> «И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых… и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царём Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми» (Второзаконие 3:3-6). > "И поразили они его и сынов его и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землёю его … (Числа 21:35). > "И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие 2:34).
> «…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение» (Числа 14:9). > Во времена царя Давида иудеи зверски и с патологическим садизмом уничтожили всё население Равы Аммонитской, бросив людей заживо под пилы, под железные молотилки, под железные топоры и в обжигательные печи (2 Царств 12:31). > «И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов и овец, и ослов, всё истребили мечом…А город и всё, что в нём, сожгли огнём» (Навин 6:20,23).
:«Сожёг Иисус Гай и обратил его в вечные развалины, в пустыню, до сего дня; а царя Гайского повесил на дереве» (Навин 8:24-29).
> «В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице» (Исход 12:29). > «Вот народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых» (Числа 23:24).
Трудно, даже, поверить - во всё это...
00:13 04.02.2017
LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на :
> Еврейский Господь бог после смерти своего раба Моисея сделал ставку на Иисуса Навина. Иисус Навин был человеком бесконечной жестокости и садизма.
Да, дремучий ты человек! До седых м...дей дожил, а так и не понял, что Господь ЕДИН! Нет у тебя, парень, своего отдельного православного Б-га.
Так что за свои еретические речи, гореть тебе в аду, ясным пламенем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:16 04.02.2017
Разгром во второй половине 1927 г. партийной оппозиции во главе с Троцким, среди которой находилось много евреев, был воспринят многими членами партии, а также и беспартийной массой как избавление от «большого представительства евреев в руководстве партией и страной». Происходил мощный рост антисемитских настроений на заводах, в учреждениях, в учебных заведениях.
Партийное руководство считало, что еврейский вопрос в СССР существует, о чем свидетельствует выход в 1929 г. книги Ю.Ларина «Евреи и антисемитизм в СССР». Эта книга так и осталась наиболее серьезной работой на эту тему в СССР за все годы.
Ю.Ларин приводит в книге тексты более 60 записок, поданных ему в августе 1928 г. во время работы в одном из парткабинетов Москвы с группой партийного и беспартийного актива. Вот несколько из них:
«Почему евреи жили хорошо и теперь живут также?
Почему евреи не хотят заниматься тяжелым трудом?
Почему евреи не занимаются хлебопашеством, хотя теперь им разрешено?
Почему евреи на работе и на службе тянут друг друга, устраивают их, а у русских этого нет?
Почему партийная оппозиция на 76% была из евреев?
Почему у евреев несравнимо высокая группа с образованием?
Почему их много в вузах, не подделывают ли они документы?
Не изменят ли евреи в случае войны и не уклоняются ли они от военной службы?
Чем объясняется отъезд евреев из СССР, ведь теперь здесь полная свобода?
Почему Бухарин, Сталин и другие члены политбюро никогда не пишут в “Правду” об антисемитизме?
Почему партия слабо борется с антисемитизмом, партийцы-антисемиты считают это знаменательным?»
Эти вопросы свидетельствуют как о традиционных антисемитских стереотипах: пренебрежение физическим трудом, взаимопомощь, потенциальная измена родине, так и о новых антисемитских оценках евреев Советского Союза: уровень образования, политическая оппозиция, отъезд из СССР…
00:34 04.02.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Чем объясняется отъезд евреев из СССР, ведь теперь здесь полная свобода?
А что. неужели - в 20-е был свободный выезд граждан из СССР?...
