> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе и доказывать свой базар!
>Причинами февральской революции 1917 года явились > - антивоенные настроения, > - тяжелое положение рабочих и крестьян,
> - политическое бесправие, > - спад авторитета самодержавной власти и ее неспособность провести реформы. > В ходе февральской революции 1917 года царь Николай II отрекся от престола. - ДИБИЛ, а так же ПРЕДАТЕЛЬ СТРАНЫ
Никто и не оспаривает что Русская буржуазная революция имела и причины, и была необходима.
> Движущей силой в борьбе был рабочий класс во главе с революционной большевистской партией. Союзниками рабочих выступили крестьяне, требующие передела земли. Большевики разъясняли солдатам цели и задачи борьбы.
Стоп! А разве большевики поддержали Русскую буржуазную революцию? Они, напротив, устраивали провокации и саботаж. Апрельские тезисы Ленина были направлены против Русской буржуазной революции.
> В России возникло двоевластие, что стало своеобразным итогом февральской революции 1917 года.
Это не итог, а сознательная провокационная антигосударственная деятельность большевиков, оседлавших Советы ради свержения еще даже не сформированной, а ВРЕМЕННОЙ, революционной власти. Потому что им нужна была лишь диктатура их партии, а не демократическая власть.
> Временное правительство проводило антинародную, империалистическую политику:
> - земельный вопрос не решался, > - заводы оставались в руках буржуазии, > - сельское хозяйство и промышленность испытывали крайнюю нужду, не хватало топлива для железнодорожного транспорта. >Диктатура буржуазии только углубляла экономические и политические проблемы.
Стоп! Личное мнение, пусть и авторов учебника для ДЕТЕЙ (!), не является ни объективной оценкой, ни историческим фактом, ни каким-либо доказательством.
Ты напросился на дополнительный вопрос, который должен аргументированно доказывать:
Что такое диктатура буржуазии?
> Россия после февральской революции переживала острый политический кризис. Поэтому назревала необходимость перерастания революции буржуазно-демократической в социалистическую, которая должна была привести к власти пролетариата.
С какого переполоха "назревала необходимость перерастания революции буржуазно-демократической в социалистическую"?
Данное утверждение ты должен доказать!
> Одним из последствий февральской революции является октябрьская революция под лозунгом «Вся власть советам!».
Разве Октябрьский большевистский переворот есть следствие февральской революции? Наверное, это следствие провокационной антигосударственной деятельности большевиков, поддержанная враждебным государством? И ты напросился еще на дополнительный вопрос, который должен аргументированно доказать:
Какую власть установили большевики после октябрьского переворота?
> Так что друг мой сердечный ВЕРНО ТОВАРИЩ ЛЕНИН ГОВОРИЛ > "ДОЛОЙ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО"
Так и для кого верно-то? Для доставленной в опломбированном вагоне группе узурпаторов-большевиков, захвативших власть? Для народов России это действо вылилось в кровопролитную братоубийственную Гражданскую войну, развал государства и к полной разрухе.
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм - Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.
>А по факту что?
> разве по каким-то параметрам соответствует коммунистической ОЭФ? > Вот потому и вопрос: > Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
Вывод: За свой базар , похоже, отвечать не способны в принципе.
12:57 08.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
>chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так произошла твоя буржуазная революция и что Россия получила от неё за 25 лет капиталюжезации, ничего кроме кучки воров жирующих.
На этот вопрос я уже ответил тому, кто его задал.
Но повторю для полных "особо одаренных".
Вторая Русская буржуазная революция такая же объективная необходимость, как и Первая Русская буржуазная революция, которую большевики задушили. И не было бы большевистской контрреволюции в 17-м, не было бы необходимости и во Второй Русской буржуазной революции.
Изучай исторический материализм Маркса, может поймешь.
А на поставленный вопрос: "Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - я дождусь ответа, или слабо?
13:00 08.03.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты врешь, или твой дошел до финиша?
>Ну что ты! Врут только анальные либералы. Да вон, ты ещё и портрет свой привёл. Меньше ты б бил себя по морде молотком - глядишь, и либеральных заскоков меньше было.
Понятно. Тебе уже и не поможет.
14:05 08.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Тебе уже и клиника не поможет.
Я в её помощи и не нуждаюсь. В отличие от вашей братии.
14:33 08.03.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ШУШИРНАЯ ПАРТИЯ НЕ ЧИСТИТ В СВОИХ РЯДАХ ШУШИРУ
>за всем не уследишь. и иногда агент гидры пробирается прямо на самый верх
ТОЛЬКО ШУРА ПОДДЕРЖИТ СВОЕГО ВЕРХОВОДА - ТОЛЬКО!! = ТОЛЬКО ШУШИРА НАЗНАЧИТ СЕКРЕТАРЁМ СЕБЕ ШУШИРУ. А ШУШИРНЫЙ СОСТАВ ОБЪЕДИНЯЕТ ТОЛЬКО ШУШИРНАЯ ПАРТИЯ! НОРМАЛЬНАЯ ПАРТИЯ СРАЗУ ИСКЛЮЧАЕТ ИЗ ПАРТИИ! - но это не про ВКПб большевиков
14:38 08.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Причина голодомора 1933 года это план хлебозаготовок 1932 года. > у крестьян отобрали хлеб.
Та ну не было голодомораю Епта. БЫЛ голод в стране. И то была причина не СТАЛИНА. А были виноваты те люди которые не хотел следить за посевом пшеницы и сбором. И боялись признаться потому грозило им за это расстрелом ============================== РАЗОБЛАЧЕНИЕ 1.
Двойные стандарты - орудие наглой лжи. В 1929 году Сталин впервые в истории человечества ликвидировал безработицу через индустриализацию и плановую экономику. Герой! В 1932 году Сталин построил на Украине ДнепроГЭС для снабжения Украины электричеством. Герой! В этом же году случился неурожай, за которым последовал голод. Украинцы пользуются сталинским электричеством до сих пор, однако давно не голодают. Но при этом украинцы почему-то не благодарят Сталина за электричество, которым они пользуются до сих пор, не ставят памятники Сталину по всей Украине, а ненавидят его за давно минувший и побежденный совхозами голод, который они давно не испытывают. Это двуличие, лицемерие, двойные стандарты, наглая ложь, сознательное уничтожение украинцами собственной истории. Поэтому вопли про голодомор - наглая ложь и двойные стандарты украинских фашистов. Если украинцы так зациклены на давно минувшем голоде - пусть отключат у себя “тоталитарный” сталинский ДнепроГЭС и пусть пользуются церковными свечками! При обесточенном компьютере наиболее умные из них могут понять, за что именно народы СССР уважали Сталина.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ 2.
Голод 1932 года практически не повлиял на демографию. Давайте опять обратимся к демографии и сравним переписи населения СССР 1926 и 1959 годов. Между ними как раз и были и этот голод и война. Население Украинской ССР в 1926 году составляло 29 миллионов человек, а в 1959 году - 37 миллионов человек. Следовательно, примерно за время правления Сталина (1924-1953) украинцев стало больше на 37 - 29 = 8 миллионов человек. Получается, что даже голод и Великая Отечественная война не привели к убыли населения советской Украины! Следовательно, “голодомор” демографически пренебрежим. Его раздули, как из мухи слона.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ 3.
Истина познается в сравнении. Сравним демографические данные УССР в составе СССР и капиталистической Украины после 1991 года. При атеистах-коммунистах население Украины выросло с 29 миллионов человек в 1926 году до 52 миллионов человек в 1989 году. Значит, при безбожных коммунистах украинцев стало больше на 23 миллиона человек. А при попах и демократах с 1991 по 2013 год население Украины вымерло на 7 миллионов человек и осталось 45 миллионов человек. А нынешняя фашистская Украина потеряла Крым (2 млн чел) и теряет Донбасс (7 млн чел). Какие научные выводы следуют из этих данных?
Значит социализм и атеизм ведут к выживанию страны, а капитализм, демократия и религия - к вымиранию. Самой колоссальной демографической проблемой украинского народа был отнюдь не голод 1932 года, а капитализм и демократия, начавшиеся в 1991 году.
Тогда где же эпоха оккупации? Судя по демографии, эпоха оккупации началась на Украине и в России в 1991 году с принятием идеологий капитализма, демократии и религии и отходом от науки, атеизма и социализма, и продолжается до сих пор.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ 4.
Голод вследствие неурожая - совершенно типичное явление для любой аграрной страны. Поэтому Сталин для превращения аграрной страны в промышленную проводил политику электрификации, индустриализации и коллективизации - он построил тысячи предприятий, заводов и фабрик, которые производили тракторы, комбайны и сельско-хозяйственную авиацию. Вся эта техника использовалась в совхозах в промышленных масштабах. Сталин победил и неурожай и засуху и как следствие - голод. В итоге к 1980-м годам производство хлеба в СССР достигло таких огромных масштабов, что хлеб стоил копейки и в деревнях люди даже кормили скотину хлебом. Спросите любого деревенского жителя - подтвердят. Так что от систематического голода, вызванного аграрным характером страны, нас спас именно Сталин своей разумной политикой индустриализации и плановой экономики. За это умные и честные люди его и уважали, как умного и честного политика и до сих пор возлагают цветы к его могиле. Спасибо товарищу Сталину за наше сытое и счастливое детство! Именно благодаря сталинской индустриализации мы не голодали. Обвинять Сталина в голодоморе может только дебил. Украинцы не помнят доброе - Сталин построил им ГЭС и АЭС, заводы и фабрики, создал миллионы рабочих мест. А они злобствуют по пустякам.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ 5.
От голода в 1932 году умирали не только одни украинцы. Голод был и в иных регионах СССР - на Кубани, на Урале, в Казахстане и пр. Также он был в США. В период “великой депрессии” в США от голода умерли более 7 миллионов человек [1-2]. Так что нельзя говорить, что это - якобы чисто украинская трагедия.
ВЫВОДЫ. Все вопли про “голодомор” сильно преувеличены также, вероятно, на почве религиозной ненависти католиков-бандеровцев к атеистам-коммунистам. Голод 1932 года не оказал ощутимого влияния на демографию Украины. Капитализм с 1991 года нанес гораздо более сильный демографический удар по всему бывшему СССР, включая и Украину, население которой вымерло на 7 миллионов человек. И религия неспособна в этом помочь. Так что не нужно демонизировать советскую власть, атеизм и социализм. Как показал опыт, капитализм гораздо хуже. А современный украинский фашизм создал еще более сильную демографическую катастрофу, чем и “голодомор” и даже чем капитализм. За то, что сделал Сталин для Украины - электрификация, индустриализация, образование и пр. - подвиги, за которые на Украине надо ставить памятники великому Сталину.
Таким образом, разоблаченная клевета про голодомор также не дает оснований называть атеистический СССР “империей зла”. Пусть украинцы поблагодарят Сталина за ДнепроГЭС.
[1] В период “великой депрессии” в США от голода умерли более 7 миллионов человек
>> РИ ОБРАЗОВАНИЕ БЫЛО ДОСТУПНЕЕ ЧЕМ В СССР до 33г
>> По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс. >> >> от хорошей жизни, не иначе
нукась докажи ка это источником на проверку. ПРИ ТОМ С 1906г ВОЙСКА НАЗВАТЬ ЦАРСКИМИ НЕ КОРРЕКТНО! - т.ек. ВСЕ ЗАКОНЫ УЖЕ АПРИНИМАЛА ДУМА И ФИНАНСИРОВАЛА ТОЖЕ ДУМА( т.е. народ , в думе РИ более трети были крестьяне) - так что зря ты на царя поклёпы наводишь = УОНСТИТУЦИОННАЯ МОАРХИЯ БЫЛА почти КАК В БРИТАЕНИИ ТЕПЕРЬ
не гони уж = А ЕСЛИ ВОЙСКА СТРЕЛЯЛИ ПО МЯТЕЖНИКАМ, ЗНАЧИТ ОНИ ШЛИ ПРОТИВ НАРОДА (Думы) - а по твоему предателей не надо расстреливать? - те майданутых укров мало?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> возможно коли случилось >> весь соприкоснувшийся с царём народ отказался выполнять его приказы = т.е. ПРЕДАЛ ЛУЧШЕГО РУЛЕВОГО (в сравнении с последышами)!
>Если народ не стал исполнять тупорылые приказы тупорылого дегенерата-предателя и скотины и выбрал свободу вместо рабского положения то это не предательство народа, а предательство дегенерата голубых кровей, который так и не смог разрешить насущие проблемы. > Народ никогда не может предать одного дегенерата и выблюдка, даже если он монарх. Интересы большинства всегда стоят выше интересов меньшинства, даже если это меньшинство монархические голубокровые ублюдки.
ФАКТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА НА ЛИЦО- отказ ВОЕВАТЬ И РАБОТАВТЬ НА ПОБЕДУ С ВНЕШНИМ АГРЕССОРОМ = ВМЕСТО "ВЫБЛЮДКОВ" НАРОД ПОЛУЧИЛ НЕМЕЦКУЮ ОКУПАЦИЮ ДО ДОНА И ПОТЕРЯЛ СУВЕРИНИТЕТ (обязавшись НЕМЦАМ полностью распустить свою армию России ) = ЭТО ЯВНОЕ ПРЕДАТЕОЛЬСТВО РОССИИ! -т.е. ТЕ КТО ДОБИЛИСЬ ПОТЕРИ СУВЕРИНИТЕТА РОССИИ =- ЕСТЬ УБЛЮДКИ (а не царь воевавший в агрессором)
ТАКЧТО ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ _ ЭТО ТОТ ПРЕДАВШИЙ ЦАРЯ НАРОД (коли царю россия важнее чем народу быа) - А ТЫ ВИДНОЗА ТЕХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ОСЛАБИВШИХ РОССИЮ - коли предателей России поддерживаешь= те окупант роднее
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ТО ЧТО ПРИ ЦАРЕ ВОЙСКА ДОСТИГЛИ НАИБОЛЬШЕГО МОГУЩЕСТВА И ПОБЕЖДАЛИ ПРИУМНОЖАЯ ТЕРРИТОРИИ НА БАСФОР И ДАРДАНЕЛЛЫ , И НАРОД ЖИЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИ ЛЮБОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕ = ЭТО ДОКАЗАЛА ЖИЗНЬ НЕОПРОВЕРЖИМО..
>Это ложь. > Занимались шапкозакидательством. Когда страна не в состоянии была обеспечить ту армию, и голубокровым дегенератам приходилось по всему миру с протянутой рукой побираатся вгоняя страну в непомерные долги. Хорошо что Ленин послал этих заемщиков на три буквы.
>
РИ одна в ПМВ ВОЕВАЛА ПРОТИВ 48% ВСЕХ СИЛ ОСИ!! - и успешно воревала
Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч.
Зависимость России от иностранного капитала в годы войны усилилась, и союзники использовали создавшееся положение в своих интересах. В свою очередь, Англия, Франция и Италия находились в большой зависимости от России как фактора военной силы – от ее многомиллионной армии, без содействия которой западные державы были обречены на поражение как в 1914–1915 гг., так и в 1916 г. Такой фактор, как военная сила России во многом определял ее роль и место в системе Антанты.
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6.................... ..........1749.9........................ ................30.9
промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21). ================================
Наступление в Румынии(17г), под Марештами, развивалось успешно , но было остановлено по приказу Керенского под влиянием поражений в Галиции
Использование людских ресурсов в годы войны Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [ 141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.)
В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими.
В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих
В связи с революциями 1917 г. (февральской и Октябрьской) начинается развал действующей русской армии из-за участившегося дезертирства среди рядового состава и падения дисциплины в войсках. Это состояние начинает отражаться и в статистических показателях о ее численности. Об этом свидетельствуют итоговые данные за два периода 1917 г.: на 1 мая 1917г наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс. чел. [ 151 ] (с учетом поступившего пополнения); на 1 сентября - до 6 млн. чел . [ 152 ] Петроградский ВО, который только числился на тот момент в действующей армии, исключен из счета.
Ниже приведены таблицы 49 и 50, в которых содержатся более подробные статистические данные о численности действующей армии с 1914 по 1917 г.
численность русских войск 6 млн. 845 тыс. чел была представлена в секретном отчете военного министра за 1916 г. по состоянию на 1 января 1917 г.
1917 г.: на 1 мая наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс. чел на 1 сентября 17г - до 6 млн. чел .Петроградский ВО, который только числился на тот момент в действующей армии, исключен из счета.
ТАК ЖЕ
Кампания 1917
Несмотря на ожесточённое сопротивление, к 1917 году стало ясно, что победа достанется Антанте. Италия ещё в 1915 году объявила войну Австро-Венгрии. На стороне Антанты выступили США (после так называемой «телеграммы Циммермана»). В августе 1916 года к Антанте присоединилась также Румыния,.
Однако борьба за власть между разными политическими группировками привела сначала к Февральской революции в России, а позже и к Октябрьской революции, в результате которой Россия сепаратно вышла из войны на крайне невыгодных условиях (был заключён Брестский мир), так как в октябре 1917 года власть в стране захватила прогерманская партия, финансируемая Германским Генеральным штабом. Это позволило Германии продолжить войну ещё год.
Дипломатические усилия
В начале 1917 года Германия уже была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие её союзнику Турции[2] . Но революции в России спутали России все карты, не помогли они в итоге и Германии.
=====================
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.
Общее положение 1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону. Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну. Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства . Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий. Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40% . Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу. Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны. Состояние Австрии было еще хуже, и она вела уже тайные переговоры, чтобы выйти из войны, официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может.
Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .
В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны
Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника. Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской армии было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.
2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства, как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются 2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..
Заключение об истекшем периоде В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или мож при Кекренском или ленине или сталине или хруще народ качественнее жил и побеждал неприятеля? - НЕ БЫЛОРТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ КОГДА
>Кренский такой же голубокровый дегенерат. А вот при Ленине и Сталине народ и вправду стал жить лучше, и за 1000 лет обрел свой интерес в стране. И не надо тут про репрессии и голод. Это все отголоски царствования дегенератов и ублюдков.
А О ДОЛГАХ И НЕ ТРЫНДИ = ОНИ У РИ БЫЛИ НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЕ , МЕНЬШИЕ ЧЕМ У ДРУГИХ ЧЛЕНОВ АНТАНТЫ
На момент проведения Версальской мирной конференции в 1919 года Англия была должна США невероятную сумму в 4,7 млрд. долларов, в то время как ее собственная внутренняя экономика была в глубокой послевоенной депрессии, промышленность в руинах, а инфляция цен на внутреннем рынке на 300 % превышала довоенные показатели. Британский государственный долг вырос более чем в девять раз, на 924 % до огромной по тем временам суммы в 7,4 миллиарда фунтов стерлингов с 1913 года до конца войны в 1918 году."
Уильям Ф. Энгдаль СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ
=========== станки, промышленное оборудование итд. Все эти СТЗ ГАЗы и прочие магнитки чтобы купить которые коммунисты выморили 7 миллионов человек , а остальных загнали в рабство , РИ должны были быть получены за 10 лет до этого в счет репараций.
После Великой Отечественной войны И.В. Сталин отказался от долгов по ленд-лизу, но расплатился отчасти с долгами царской России, простив Германии нанесенный СССР ущерб в размере 560 млрд долларов (в пересчете на нынешний курс доллара).
о долгах РИ в сравнении с ущербом от ленинцев
Государственный долг России и др. стран
10В графе приведены данные по внутренним и внешним займам, из них заграничные платежи составляли в 1900 г. - 64,8 млн. руб., в 1913 г. - 183 млн. руб. Государственный долг России к 1913 г. составлял 8858млн. руб. (Ср.: Франция - 12209 млн. руб. (на 1911 г.), Германия - 9491 млн.руб. (на 1912 г.), Англия - 6727 млн. руб. (на 1913 г.), Австрия - 6953 млн.руб., Италия - 5259 млн. руб. (на 1912 г.).
:Бюджеты др. стран
11Ср. с суммами государственных расходов по бюджетам за 1913 г.: Россия - 3094,2 , Германия - 4512 млн. руб., Австрия - 2251 млн. руб., Франция - 2083млн. руб., Англия - 1850 млн. руб., Италия - 993 млн. руб. (См.: Министерство финансов. 1904-1913 гг. Обзор деятельности. СПб., 1914. Гл.1 Государственные доходы и расходы. Диаграммы V-VI).
ИЗ СООТНОШЕНИЯ БЮДЖЕТОВ И ЗАЙМОВ СТРАН ВЫХОДИТ , ЧТО РОССИЯ 1913г БЫЛА БОЛЕЕ УСПЕШНА ЧЕМ ФРАНЦИЯ (в 2 раза) , ЧЕМ ИТАЛИЯ (в 2 раза) ЧЕМ АНГЛИЯ , БЫЛА СОПОСТАВИМА С АВСТРИЕЙ , И ЧУТЬ УСТУПАЛА ГЕРМАНИИ
За последующие два с половиной столетия Российская империя заняла на рынке примерно 15 млрд. руб. Большая часть этих средств накануне революции была погашена. К этому моменту старейшими займами в составе русского государственного долга оставались 6-% займы 1817-18гг. Их нарицательный капитал составлял 93 млн. руб., а непогашенная часть к 1 января 1913г. равнялась 38 млн. руб .На графике отражена динамика государственного долга Российской империи в начал XXв.: сумма задолженности возросла в период русско-японской войны и революции, а затем стабилизировалась (см. рис.1)
========================= на 1914г внешний долг РИ составлял - 53 рубля на одного жителя России. Это действительно НЕМНОГО. Месячная зарплата рабочего составляла в 1913 году сорок рублей.
На 1913й год все выплаты составляли чуть более 5% бюджета. Напомню, в 1998м более 50% Вся сумма на 1.01.1999ого составляла 146,4 % ВВП. РФ. Госбанк Российской Империи был тогдашним ФРСом.
По вкладам и текущим счетам перед войной Государственный банк (Российской Империи. - Alex ) занимал первое место среди центральных эмиссионных банков мира.
Гусаков А.Д., Дымшиц И.А. Денежное обращение и кредит СССР. - М.: Госфиниздат, 1951 ---------------------------------------- --------------------------
от гражданской войны в период правления ленинцев , разрушения составили ущерб 50млрд золотых рублей , + ленинци заплатил Германии контрибуции (миллионы) а долг РИ составлял до войны 9 млрд + 6 млрд назанимала РИ за время войны = 15 млрд рублей долг РИ к 1917г в случае ОСТАВАНИЯ РОССИИ В АНТАНТЕ , ГЕРМАНИЯ ПРОСТИЛА (с отдачей) БЫ ДОЛГИ РОССИИ НА 6 млрд рублей ОСТАВИВ ДОЛГ РОССИИ В ТЕ ПРЕЖНИЕ 9 млрд рублей С КОТОРЫМИ РИ РАЗВИВАЛАСЬ БЫСТРЕЕ ВСЕХ СТРАН МИРА (из привед мной ссылок) ППОСЧИТАЙТЕ САМИ РАЗНИЦУ 50млрд (ленинской разрухи) минус 9 млрд долгов РИ = 41 млрд + выплаченные контрибуции Германии УЩЕРБ РОССИИ ОТ ПРАВЛЕНИЯ ЛЕНИНЦЕВ это в 4.5 раза больше чем долги РИ = и это не привело к зависимости СССР !!!
Гражданская война 1917г Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.2 Потери Красной Армии в боях составили 939.755 чел.3, примерно столько же составили боевые потери ее противников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной. Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение прироста населения в годы войны, т.е. посчитать неродившихся россиян, то сумму потери можно оценить примерно в 25 млн.чел.
2 февраля 1920 г. в Тарту был подписан советско-эстонский мирный договор, согласно которому буржуазной Эстонии передавалось все движимое и недвижимое имущество российской казны, находящееся на ее территории. Эстония также освобождалась от долговых и иных обязательств царской России, она получала право на лесную концессию на территории РСФСР площадью в 1 миллион десятин. Более того, ей Советское правительство за что-то выплатило 15 млн. рублей золотом.
12 июля 1920 г. в Москве был подписан советско-литовский мирный договор, согласно которому город Вильно и Виленская область закреплялись за буржуазной Литвой. Их-то потом и отторгнет свободолюбивая Польша при помощи военной силы. В основу договора с Литвой лег тот же экономический [113] принцип, правда, Литве выплатили только 3 млн. рублей золотом.
11 августа 1920 г. в Риге на тех же экономических основаниях был подписан советско-латвийский договор. Буржуазной Латвии предусматривалось выплатить 4 млн. рублей золотом.
Итак, три прибалтийских государства, которых Россия никогда не лишала независимости, принялись грабить Россию под лозунгом «Грабь награбленное!». 22 млн. рублей золотом, экспроприация российского движимого и недвижимого имущества, полное аннулирование собственных долгов российским собственникам. ======================================== ==============
«Бонапартизм» Тухачевского имел самые катастрофические последствия не только для «мировой революции», но и для Советской России.
После подписания 18.03.1921 г. мирного договора с Польшей под ее национальным и религиозным гнетом очутилось население Западной Белоруссии и Западной Украины. Россия обязалась выплатить своей бывшей провинции контрибуцию в 10 млн. рублей золотом , которую личный казначей Ленина Ганецкий (Фюрстенберг) доставил в натуральном виде — царскими бриллиантами, жемчугом, золотом, ювелирными изделиями. ======================================== =============
Хранила молчание и советская сторона, которая к этому времени сполна расплатилась за «немецкое золото» российским. В этом признался В. И. Ленин, выступая 12 марта 1919 г. в Таврическом дворце с докладом о внешней и внутренней политике Совнаркома. Отвечая на записки и вопросы, он сделал сенсационное заявление: «Мы заплатили немецким империалистам золото, по условиям Брестского мира мы обязаны были это сделать. Теперь страны Антанты отнимают у них это золото — разбойник победитель отнимает у разбойника побежденного» Речь шла о выплате Советской Россией Германии по русско-германскому финансовому соглашению, заключенному в обстановке строжайшей секретности в Берлине 27 августа 1918 г. в развитие грабительского Брест-Литовского договора. Текст этого секретного документа, подписанного от имени правительства РСФСР полпредом А. А. Иоффе, был полностью опубликован у нас только в 1957 г.{769} По этому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить огромную контрибуцию — в 6 млрд. марок! — в виде «чистого золота» и кредитных обязательств. Первый транш весом в 43 860 кг чистого золота и 90 900 000 руб. кредитными билетами по соглашению должен быть отправлен не позднее 10 сентября 1918 г., четыре следующих транша — не позднее 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г. Каждый из этих траншей должен был включать по 50 675 кг «чистого золота» и по 113 635 000 руб. в кредитных билетах. Все было расписано с немецкой педантичностью, но не все, как оказалось, можно было предусмотреть. В сентябре 1918 г. в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн. золотых рублей{770}. До следующих траншей очередь не дошла: в ноябре 1918 г. Германия получила свою революцию, в результате которой Вильгельм II был свергнут с престола, а Советская Россия получила возможность аннулировать Брестский мир. 13 ноября 1918 г. ВЦИК торжественно заявил, что «все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными»{771}. Но и то золото, которое Германия успела получить от Советской России, не пошло ей впрок: по протоколу от 1 декабря 1918 г. капитулировавшая Германия передавала Франции 93 тонны 542 кг «ленинского» золота»{772}. Опубликованная 7 декабря 1918 г. в «Известиях ВЦИК» радиограмма из Берлина гласила, что правительство Германии отправило в Париж полученное «русское золото» стоимостью около 120 млн. золотых рублей. Попав в банк Франции, это золото оказалось навсегда утраченным для России. (а население голодало) Еще не порвав с Брестским миром, большевики помогали германской революции тайно, финансируя более десяти левых социал-демократических газет, распространяя в Германии антивоенную и антиправительственную литературу, отпечатанную в Советской России. Большевистским правительством был основан фонд в 10 миллионов рублей, находившийся на попечении депутата рейхстага Оскара Кохна, а в самой Германии было закуплено на сто тысяч марок оружие для организации восстания{775}. Но провозглашенная в феврале 1919 г. Баварская Советская республика просуществовала всего несколько месяцев, и коммунистическая революция в Германии, на которую было столько надежд, была подавлена.
В дни наивысшего подъема революционного движения в Германии Политбюро на своем заседании 4 октября 1925 г. приняло решение об организации вооруженного восстания, назначив его на 9 ноября 1925 г. и увеличив в этих целях особый фонд на 500 тыс. золотых рублей{777}. На закупку и ввоз оружия, на командировки руководителей и инструкторов восстания было затрачено более 60 млн. золотых рублей, но «Октябрьская» революция в Германии так и не состоялась
НАЛОГИ В КАЗНУ РИ ИНВЕСТОРЫ ПЛАТИЛИ ? ! - чего ещё требо ? гражданства РИ ? такие инвестиции в РИ говорят , только о стабильности РИ
ВОТ В ТАБЛИЦЕ № 4 1894- 1913г ВЫВОЗ КАПИТАЛЛА ИЗ РИ СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО ТО 1-2% в год ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ В РИ ИНОСТРАНЦАМИ ДЕНЬГИ ОСТАВАЛИСЬ В РИ !
Чрезвычайно важное значение имело развитие кредитно-банковской системы и введение в 1897 г. золотого стандарта, а также широкое привлечение иностранного капитала.
Вклад иностранного капитала в модернизацию России конца XIX - начала XX в. оценивается по-разному. По данным П.Грегори, в 1885-1913 гг., т.е. в период собственно «промышленного рывка», из внешних источников финансировалось около 10% чистых внутренних инвестиций, в т.ч. в 1893-1901 гг. 15-20% и в 1907-1913 гг. 13-15% (Gregory, 1982, p.56-57, 127-129). Есть и более высокие оценки. По данным А.Мэддисона, возможно, несколько недооценившем общие размеры капиталовложений в царской России, в последние 10 лет, предшествовавшие первой мировой войне, иностранный капитал обеспечивал около четверти всех инвестиций в иностранный капитал (Maddison, 1969, p.91). В целом доля иностранного капитала в новых инвестициях в российской промышленности, прежде всего в тяжелой индустрии, была весьма значительной: судя по расчетам П.Гетрелла, отмеченный показатель увеличился с 43-47% в 1880-1900 гг. до 48-52% в 1900-1913 гг. (Gatrell, 1986, p.228). В крупный российских банках доля иностранного капитала возросла примерно с 25% в 1890 г. до 40-45% в 1914 г. Около 2/3 всех машин, использовавшихся в цензовой промышленности России, были произведены за границей (Histoire économique, vol.4, p.238-240; Pollard, 1981, p.239).
Несмотря на слабость национального предпринимательства, отмеченные факторы способствовали росту нормы капиталовложений: она выросла с 9-11% ВВП в 1885-1887 гг. до 14-16% в 1911-1913 гг. (Рассчитано по: Gregory, 1982, p.56-57; Pollard, 1990, p.76-77, Бовыкин, с.66-67). Но достигнутая к 1913 г. норма инвестиций была примерно вполтора раза ниже, чем в США, Германии и Японии. ====================
Многочисленные займы и военные заказы увеличили государственный долг России на 1 января 1917 г. до 33,6 млрд. руб. Капиталовложения иностранных держав достигли в 1916 г. 50 % от всего основного капитала русской промышленности. Зависимость России от иностранного капитала в годы войны усилилась, и союзники использовали создавшееся положение в своих интересах. В свою очередь, Англия, Франция и Италия находились в большой зависимости от России как фактора военной силы – от ее многомиллионной армии, без содействия которой западные державы были обречены на поражение как в 1914–1915 гг., так и в 1916 г. Такой фактор, как военная сила России во многом определял ее роль и место в системе Антанты.
=====================================
Лишь с середины 1915 года в связи с войной стали происходить инфляционные процессы, но с ноября 1915 года рост заработка перекрывал рост инфляции, и лишь с июня 1917 года зарплата стала отставать от инфляции.
==============================
ИНФА ОТ ЧАСТНОГО ЛИЦА
В 1900 г долг Российской империи составлял 5,5 млрд. руб. В 1910 г он достиг 8,5 млрд руб, но в 1913-1914 гг снизился до 8 млрд. руб. При том, что национальный доход страны составлял 16,4 млрд .руб такой внешний долг можно счтать достаточно высоким но не критичным - особенно с учетом того, что в довоенные годы бюджет Российской Империи был бездефицитным. Но вот в период ПМВ внешний долг Российской империи достиг астрономических величин.
1915 - 10,5 млрд руб 1916 - 18,9 млрд руб 1917 (на 1 января)- 33,6 млрд руб 1917 (на 1 июля)- 43,9 млрд руб 1917 (на конец года)- до 60 млрд руб.
================== Ну и чтобы закрыть тему о долгах.
Военные долги, у РИ на 3м месте после Британии и Франции.
Государственный долг государств (по Риссеру, 1в марках): Франция - 26.046.319.800; Германия - 20.600.596.900; Россия - 19.313.947.700; Австро-Венгрия - 15.713.098.690; Великобритания - 13.447.424.000; Италия - 11.590.073.600.
это на душу населения ( опять же в марках )
Франция - 657,70; Италия - 334,28; Германия - 314,85; Австро-Венгрия - 305,76; Великобритания - 296,45; Россия - 117,83.
Да, цифры по Якоб Риссер "Финансовая готовность к войне и ведение войны" =====================
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МОГУ ПРОДОЛЖИТЬ ЦИТАТЫ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ЖИЗНИ В РИ над нищим СССР
>Зачем? Разве кто-то ещё не в курсе твоего диагноза? > Шизофреническое (классическое) резонёрство > > Аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру». Склонность больного к выражению абстракции по отношению к мелкому объекту суждения; претенциозно-оценочная позиция. Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонёры склонны писать трактаты. >
> В патопсихологическом обследовании. Пример: объяснение пословиц. «Не всё то золото, что блестит». Больная: «Это значит, что надо обращать внимание не на внешность, а на внутреннее содержание», и тут же добавляет: «Но всё же я должна сказать, что с точки зрения диалектики, это не совсем правильно, ведь существует же единство формы и содержания, значит, надо обратить внимание и на внешность». > > Резонёрство в норме возникает в сложной и эмоционально-значимой ситуации (например, на экзамене) и зачастую произвольно или полупроизвольно; в патологии же всё наоборот: резонёрство возникает вне зависимости от трудности заданий и эмоциональной нагруженности ситуации.
тебе бы свой гон подтверждениями ещё подкрепить... и цены бы те не было
14:57 08.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это у тебя "мужика" видно праздник 8 марта - не суди по себе
>Я вот завтра буду своих поздравлять с 8 мартом > А ты?
я уже поздравил своих
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бездоказательную лживую коммунистическую газетёнку называешь фактом? - тебе идёт
>Ух ты, а когда документы канцелярии Николая стали "бездоказательной лживой коммунистической газетёнкой"?
не приводишь ты эти документы, а вот на жёлтую прессу ты падок
15:04 08.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ФАКТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА НА ЛИЦО- отказ ВОЕВАТЬ И РАБОТАВТЬ НА ПОБЕДУ С ВНЕШНИМ АГРЕССОРОМ = ВМЕСТО "ВЫБЛЮДКОВ" НАРОД ПОЛУЧИЛ НЕМЕЦКУЮ ОКУПАЦИЮ ДО ДОНА И ПОТЕРЯЛ СУВЕРИНИТЕТ (обязавшись НЕМЦАМ полностью распустить свою армию России ) = ЭТО ЯВНОЕ ПРЕДАТЕОЛЬСТВО РОССИИ! -т.е. ТЕ КТО ДОБИЛИСЬ ПОТЕРИ СУВЕРИНИТЕТА РОССИИ =- ЕСТЬ УБЛЮДКИ (а не царь воевавший в агрессором) > > ТАКЧТО ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ _ ЭТО ТОТ ПРЕДАВШИЙ ЦАРЯ НАРОД (коли царю россия важнее чем народу быа) - А ТЫ ВИДНОЗА ТЕХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ОСЛАБИВШИХ РОССИЮ - коли предателей России поддерживаешь= те окупант роднее
Конечно на лицо. Чмошное гавно николашка ввязался в войну не спросив народ который посылал на смерть. А народ отвоевавшись послал эту чмошное предательское чмо. И правильно сделал. Не правилдьно сделал только то что этого выблюдка растреляли в подвале, а не на Красной площади шкуру с этотого предательского гавна содрали.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> РИ одна в ПМВ ВОЕВАЛА ПРОТИВ 48% ВСЕХ СИЛ ОСИ!! - и успешно воревала
Тот что гниколай чмошный выблюдок взял груз не по своей ноше, не показатель того что экономика гнилой Ри была на высоте. Это чмо полуфеодальным япошкам проиграл войну, что уж говорить об индустриальноразвитых странах. Твои тут портянки читать я не буду. Добывал угля и бла бла бла. А вот двигателей элементарных прогнившая империя произвести была не в состоянии, патронов, винтовок и т д и т п. Т е ресурсов ог может и добывала хорошо, а вот заводов не было. Как седняшняя РашкадермоФедерашка. Такое же убогое дерьмо как и гнилющая смрадная РИ, с чмошным дегенератом у власти.
15:08 08.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А О ДОЛГАХ И НЕ ТРЫНДИ = ОНИ У РИ БЫЛИ НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЕ , МЕНЬШИЕ ЧЕМ У ДРУГИХ ЧЛЕНОВ АНТАНТЫ
Ога не смертельные. А выблюддская ымперия издохла. Ии правильно что эту прогнившую на сквозь ымперию умертвили. И стал человек жить намного лучше чем при тупорылом чмошнике николашке кровавом.
15:10 08.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> не приводишь ты эти документы, а вот на жёлтую прессу ты падок
Тогда ты можешь предоставить скриншот той газеты, которую помянул или ты солгал, не сумев возразить по делу?
А документы перечислены были в видео, которое ты, как всегда, посмотреть не пожелал...
17:10 08.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> не было голодомора
пока недалёкие, в своём умственном развитии, святославские читают всякую чушь, написанную такими же святославскими, учёные давно всё подсчитали.
Это данные по РСФСР (Без Украины, Казахстана и т.д.)
17:19 08.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Он создал самое мощное государство в Европе. Огромное по территории и богатствам. Третий Рим. И это ужаснуло правителей Европы. Это вызвало к жизни ту русофобию, которую мы наблюдаем сейчас — смесь страха и жадности
еще и дебилизировали святославского. обратитесь за диагнозом к EOOleg-у
) = ЭТО ЯВНОЕ ПРЕДАТЕОЛЬСТВО РОССИИ! -т.е. ТЕ КТО ДОБИЛИСЬ ПОТЕРИ СУВЕРИНИТЕТА РОССИИ =- ЕСТЬ УБЛЮДКИ (а не царь воевавший в агрессором)
- коли предателей России поддерживаешь= те окупант роднее
- и успешно воревала 
обратитесь за диагнозом к EOOleg-у