> Латвия: Латышские легионеры, Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская); > > Эстония: 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская); quoted1
ссср потерял союзников из за ужасов 1940 года.
Также как страны Варшавского пакта из за недальновидной политики.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2 млн. французских солдат тоже в плену просидели всю войну после сдачи в июне 40 г... quoted1
ну это не тоже самое, что на восточном фронте. для примера фильм со сталоне про футбольный матч можешь посмотреть. там как раз от лица пленных англичан вроде показывают, а там через дорогу от них пленные русские. отношение совершенно разное. так как они сидели это трудно пленом то назвать
> Для меня победа освящена и доказывать ничего не буду. > Нашу победу не трожь. quoted1
да для тебя может и стул на котором ты сидишь священен, тока это вообще не аргумент. доказать ты ничего и не сможешь ввиду отсутствия аргментов как вида и забитости головы пропагандой. и где ты там кого победил, что присвоил себе победу?
> > Габоныч (38998) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Латвия: Латышские легионеры, Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская); >>
>> Эстония: 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская); quoted2
> > ссср потерял союзников из за ужасов 1940 года. > quoted1
Союзников полно было у СССР в войну и среди прибалтов..поляков..
Проблема не в том, кто сколько союзников имел, а в том, что эта война вообще могла не состояться. Или состояться с минимальными потерями для нас, а не 26 миллионов.
>> Для меня победа освящена и доказывать ничего не буду. >> Нашу победу не трожь. quoted2
>да для тебя может и стул на котором ты сидишь священен, тока это вообще не аргумент. доказать ты ничего и не сможешь ввиду отсутствия аргментов как вида и забитости головы пропагандой. и где ты там кого победил, что присвоил себе победу? quoted1
9 мая смотри как мы празднуем. Ты доказывай сам себе подобным
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Проблема не в том, кто сколько союзников имел, а в том, что эта война вообще могла не состояться. Или состояться с минимальными потерями для нас, а не 26 миллионов. quoted1
Могла бы и не состояться..если бы Гитлер не напал..
>да ты и пасху наверно празднуешь. тока че это доказывает и нафига мне эта информация? ты мне о каждом своем походе в туалет сообщать теперь будешь? quoted1
Ты нам расскажи лучше как ты сексом занимаешься, а не трожь наши праздники Пасху и День Победы над фашисткой Германией и ее сателитами
> В начале 1945 г. - большевики в России стали призывать 17 летних... > И кстати - одна винтовка на троих в начале войны - это чистейшая правда... Или автор темы думает - что у нас деды и прадеды не воевали и не рассказывали правду о той войне?... quoted1
Что свистишь, чего тебе кто рассказывал про винтовку на троих? Прочел в "огоньке", так и не ври. Деды ему рассказывали. Про 17-ти-летних вовсе шедевр. К тому же в 1945-м, в конце. У тебя голова есть наверху? Зачем такое в конце-то, когда уже добивали?
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Проблема не в том, кто сколько союзников имел, а в том, что эта война вообще могла не состояться. Или состояться с минимальными потерями для нас, а не 26 миллионов. quoted1
Вот забили мозги, ничем не прошибить. И мышление вовсе отказывает. Мало того, что малограмотные, еще и думать им отбили. Прямо Сталин и СССР виноват во всей войне. Это паранойя, милочка, ибо школьного учебника любой страны достаточно, чтобы увидеть реально иное. Начиная с 1938-го.
> Вот забили мозги, ничем не прошибить. И мышление вовсе отказывает. > Мало того, что малограмотные, еще и думать им отбили. > Прямо Сталин и СССР виноват во всей войне. quoted1
А если подумать? Вариант первый. Сталин сам нападает на Германию и обходится минимальными потерями - война на чужой территории, как только сгорают нефтяные поля Румынии, война заканчивается. Вариант второй. Предположим, что коммунистическая ОПГ белая и пушистая. В таком случае, получив общую границу с Германией, Сталин начинает готовить оборону своей территории. Гитлер нападает и... останавливается уже в Белоруссии. Прежде чем обвинять сторонников версии коммунистической агрессии, стоит подумать - а что плохого в том, если бы СССР напал первым? Для страны - один огромный плюс. Для остального мира тоже благо - уничтожение фашизма.