Разоблачаем миф о «золотой блокаде» и прочие байки сталинистов
22:52 07.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Давайте просто попробуем сделать так, что бы больше на нашей земле таких ошибок не было.
Для этого, в первую очередь, надо дать заслуженную оценку тем историческим событиям, а не продолжать поддерживать мифы.
22:52 07.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Лихо, по-сталински, однако… > Люди — инструмент, а Вождь/Фюрер — хозяин
Глупыш….
Это азы логики… Вы почитайте Аристотеля… Он в те времена уже этим пользовался…
Сталин, кстати, формальную логику в школу как предмет ввел… Хрущев отменил потом…
22:54 07.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте просто попробуем сделать так, что бы больше на нашей земле таких ошибок не было.
> > Для этого, в первую очередь, надо дать заслуженную оценку тем историческим событиям, а не продолжать поддерживать мифы.
Дак все давно всему дали все необходимые оценки. Что мусолить то? Или как надо сделать? Вот конкретно что надо сделать что бы выдохнуть и дальше жить, что вы предлагаете?
> Глупыш…. > > Это азы логики… > Вы почитайте Аристотеля… Он в те времена уже этим пользовался…
> > Сталин, кстати, формальную логику в школу как предмет ввел… Хрущев отменил потом… >
Жаль Сталин книг не писал. В начале века, он провел операцию которая вошла в большинство книг по уголовному праву в начале прошлого столетия. Конечно потом переписали, все же не очень такие учебные материалы иметь про вождя как про медвежатника который грохнул паром с перевозимым золотом, а потом удрал на подплывшем с боку катере от охранки, которая просто охренела от такого маневра В Голливуде про такое снимать только в 80-ые стали) А он делал в начале века) Я бы почитал его мемуары, жаль нету таких)
> Это демагогия. > А я уточню: > Оба режима были тоталитарными, то есть направленными на подавление прав и свобод человека и подчинение его государству. За неподчинение следовали репрессии:
> — у сталинистов — по идеологическому, классовому и религиозному признакам; > — у нацистов — по расовому и национальному признакам. > Как видим, разница только в критериях, а результат плачевный и тут, и там
Это логика… Уровень формальной…
А ваше уточнение не описывает характер и качество Русского и Немецкого народа (субъект)…
Русские есть коммунальный народ, Немцы наоборот индивидуальный. Они разные… У немцев в народе одни качества культивировались… У Русских другие…
То, что идеи разные были тут я с вами согласен…
А репрессии — это на современном языке санкции (инструмент)…
23:05 07.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Жаль Сталин книг не писал.
Он и был агентом Охранки… Поэтому ничего и не писал…
23:08 07.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль Сталин книг не писал.
>Он и был агентом Охранки… > Поэтому ничего и не писал…
В моем сообщении «охранка» это не про ту охранку, я имел в виду отряды охраняющие тогда перевозку государственных ценностей и денег, я не помню как она называлась. Но было какое то тоже название
23:25 07.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> А ваше уточнение не описывает характер и качество Русского и Немецкого народа (субъект)…
А при чём тут сравнение народов, если речь о двух диктаторских режимах? Каждый повинен перед своим народом, вот что главное. И то, что по своей бесчеловечности сталинский режим не уступал гитлеровскому, для нас напоминание, урок, чтобы такого больше не повторилось. Именно в этом главный смысл таких тем.
23:31 07.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А при чём тут сравнение народов, если речь о двух диктаторских режимах? Каждый повинен перед своим народом, вот что главное. > И то, что по своей бесчеловечности сталинский режим не уступал гитлеровскому, для нас напоминание, урок, чтобы такого больше не повторилось. Именно в этом главный смысл таких тем.
Каждый повинен перед своим народом? Вы серьезно? Гитлер пришел к нам в страну и убивал наш народ. Вы о чем?
23:34 07.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А при чём тут сравнение народов, если речь о двух диктаторских режимах? Каждый повинен перед своим народом, вот что главное. > И то, что по своей бесчеловечности сталинский режим не уступал гитлеровскому, для нас напоминание, урок, чтобы такого больше не повторилось. Именно в этом главный смысл таких тем.
Ну, Здрасти…
А как без народов? Вы ж не наденете тулуп чукчи на африканца в 50-градусную жару. Помрет африканец.
23:36 07.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> В моем сообщении «охранка» это не про ту охранку, я имел в виду отряды охраняющие тогда перевозку государственных ценностей и денег, я не помню как она называлась. Но было какое то тоже название >
Рабкрин?! Сталин его создал для борьбы с культом личностей…
23:39 07.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В моем сообщении «охранка» это не про ту охранку, я имел в виду отряды охраняющие тогда перевозку государственных ценностей и денег, я не помню как она называлась. Но было какое то тоже название >>
>Рабкрин?! Сталин его создал для борьбы с культом личностей…
Да это еще до 17-ого года было, в 5-ом или 6-ом, не помню я так на память.
23:53 07.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Сталин фигура крайне не однозначная, да. Но, хоть как кричите, а войну, главную войну на планете за все времена — он как главнокомандующий выиграл. Индустриализацию страны он тоже провел
Китай отказался от сталинизма и только выигрывает от этого и в части сбережения своего населения, и в части индустриализации. И самое главное — не пытается экспортировать свою идеологию, а вовсю экспортирует свои товары.
Может быть и нам не стоит так уж восхвалять сталинизм?
23:57 07.08.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Китай отказался от сталинизма и только выигрывает от этого и в части сбережения своего населения, и в части индустриализации. > И самое главное — не пытается экспортировать свою идеологию, а вовсю экспортирует свои товары.
> > Может быть и нам не стоит так уж восхвалять сталинизм? >
Эм… У них вообще то есть свой «Сталин» и площадь тянь ань мынь или как там, была у них, вы про что? Зачем им наш Сталин?
03:29 08.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Каждый повинен перед своим народом? Вы серьезно? Гитлер пришел к нам в страну и убивал наш народ. Вы о чем?
Вот именно, Гитлер внешний агрессор, а Сталин убивал свой собственный народ. 700 000 расстрелянных и миллионы узников ГУЛАГа — мало? К слову, и сталинский СССР вёл захватническую политику: Зимняя война, присоединение Прибалтики, захват Бессарабии и Буковины.
В Голливуде про такое снимать только в 80-ые стали) А он делал в начале века) Я бы почитал его мемуары, жаль нету таких)