> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И потому большевики первым делом расправились с народной властью. >>
>да вы анархист, батенька
Кронштадтское восстание хоть и начали анархисты, но его поддержал весь гарнизон и все жители, даже большевики, находившиеся там, хотя последние лишь после начала артиллерийских обстрелов города Красной армией.
23:43 26.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Кронштадтское восстание хоть и начали анархисты, но его поддержал весь гарнизон и все жители, даже большевики, находившиеся там, хотя последние лишь после начала артиллерийских обстрелов города Красной армией. >
но это не отрицает того что ты анархист
23:46 26.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Что вы Казаки в Бородинской битве --это очень неблаговидная неоднозначная страница. > Атаман Платов по мемуарам современников был пьян или им притворился и казаки в этот замес не пошли посмотрите в гуггле… Платов ничего не получил из наград за Бородино Кутузов тогда был им крайне недоволен…
«Выдающийся советский историк Е. Тарле отмечал: «Русская кавале- рия, в том числе казаки под начальством Уварова и Платова, произвела внезапно с целью диверсии нападение на обозы и на ту дивизию, которая ещё утром участвовала во взятии Бородино. Русская конница была ото- гнана, но эта попытка окончательно сделала невозможным пустить в бой гвардию: создалось чувство необеспеченности в глубоком расположении французских войск". В другой своей работе академик подчёркивал, что «диверсия Платова — Уварова спасла батарею Раевского". На наш взгляд, объективная оценка действий «летучего отряда» со- держится в труде бывшего бригадного генерала, Главного квартирьера Главной квартиры императора Наполеона графа Ф. П. де Сегюра. В сво- их воспоминаниях, частично переведённых и опубликованных в России в 1911 г., он отмечал: «Я послал предупредить императора о своём кри- тическом положении, но Наполеон ответил, что он ничем не может по- мочь, что победа зависит от вице-короля и что стоит сделать ещё одно лишнее усилие — и сражение будет решено. Тогда принц собрал все свои силы для генерального приступа, как вдруг с левой стороны раздались ужасные крики, которые привлекли к себе внимание… Уваров с двумя кавалерийскими полками и несколькими тысячами казаков напал на его резерв; там воцарился беспорядок, он устремился туда, подкрепляемый Дельзоном и Орнано, и, быстро отогнав этот отряд, скорее шумливый, чем грозный, вернулся, чтобы вести своих в решительную атаку. Но уже время было упущено. Нечего было думать о захвате всей русской армии и, быть может, целой России; оставалось лишь удержать за собой поле битвы. Кутузову дали время опомниться, он укрепился на оставшихся у него малодоступных высотах и покрыл всю долину своей кавалерией».
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), вы так и не ответили — во франции революцию хунта провела?
>>
>> А причем здесь Франция? >> Большевистская про-фашистская ХУНТА разве во Франции совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ?
> > тогда еще фашистов не было в германии, они пришли к власти позже, но на германию ленин работал, а так бы с чего он вдруг стал бы внедрять германское учение — коммунизм, от Маркса и Энгельса!
Он свое внедрял — Ленинизм, а Марксом и Энгельсом прикрылся. Марксизм как был, так и остался левым политическим движением. Ленинизм же крайне-правое политическое движение, использующее марксистскую риторику для обмана доверчивых лохов.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), вы так и не ответили — во франции революцию хунта провела?
>>>
>>> А причем здесь Франция? >>> Большевистская про-фашистская ХУНТА разве во Франции совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ?
>> >> тогда еще фашистов не было в германии, они пришли к власти позже, но на германию ленин работал, а так бы с чего он вдруг стал бы внедрять германское учение — коммунизм, от Маркса и Энгельса!
>
> Он свое внедрял — Ленинизм, а Марксом и Энгельсом прикрылся. > Марксизм как был, так и остался левым политическим движением. > Ленинизм же крайне-правое политическое движение, использующее марксистскую риторику для обмана доверчивых лохов.
Как сегодня вашингтонская пропаганда — бей Царя, спасай Россию! Олигархов — на кол, заводы — пролетариату!
00:04 27.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ленинизм же крайне-правое политическое движение, использующее марксистскую риторику для обмана доверчивых лохов.
В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.
Вот ты вот правый и вообще вся эта ваша банда из Засады. СПС на выезде.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Окончательный вывод: В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ. >>> И вот эту про-фашисткую контрреволюцию, разрушившую Российское государство, и пролившую море человеческой крови, коммунисты собрались праздновать. >>> И как на такой беспредел должен реагировать Российский народ?
>>Википедия это свободная энциклопедия, где каждый волен свои трактовки тискать.
> > А по существу что-нибудь сказать можешь?
> Определения Хунты, Фашизма общепризнанные. > У тебя есть другие, более точные?
>> Это я вам как император австро-венгрии говорю.
> > Это я понял…
Не надоело?
00:11 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Как сегодня вашингтонская пропаганда — бей Царя, спасай Россию! Олигархов — на кол, заводы — пролетариату!
То есть вы подтвердили свою принадлежность к этой пропаганде, так как поддерживаете радикальные действия во всех темах.
00:31 27.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> "Выдающийся советский историк Е. Тарле отмечал:
На старой большой Можайской дороге расположились пять полков донских казаков под командой полковника Сысоева; остальные же донцы, под командой графа Платова, составляли особенный корпус, который по время сражения переправился через Колочу на нашем правом фланге и должен был действовать в тыл неприятеля. К сему летучему отряду присоединили легкую гвардейскую кавалерийскую дивизию под командой генерала Уварова; но от дурных распоряжений и нетрезвого состояния графа Платова войска сии, которые могли бы принести большую пользу, ничего не сделали. Кутузов отказал Платову в командовании в самое время сражения; способности же Уварова, который после Платова оставался старшим, довольно известны. Он расположил свою конницу подле леса, занятого неприятельской пехотой, и потерял много людей без всякой пользы. Уваров обладал даром выбирать для атаки такие места, где конница не могла действовать, и отряд его, имевший более 10 ООО всадников, вдень Бородинского сражения ни к чему не послужил.
Источник: Возможно он не прав, но это мемуары…. Из записок Н. Н. Муравьева
Источник: Обозы были позже. Потом, якобы Наполеон произнёс фразу по поводу казаков.... Дайте мне 40 тыщ. таких молодцов и я завоюю весь мир..
00:45 27.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как сегодня вашингтонская пропаганда — бей Царя, спасай Россию! Олигархов — на кол, заводы — пролетариату!
>То есть вы подтвердили свою принадлежность к этой пропаганде, так как поддерживаете радикальные действия во всех темах.
Радикально надо выкинуть интересы США из России. Всё остальное — обсуждаемо.
00:50 27.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Выдающийся советский историк Е. Тарле отмечал:
>На старой большой Можайской дороге
Кто такие казаки вообще?
Это вооружённые поселенцы вдоль границ, которые власть не в состоянии контролировать. Казаки охраняют границы и за это имеют привилегии.
Когда власть сама взяла границу под охрану, надобность в казаках отпала. Но за свои привилегии они продолжали держаться.
04:57 27.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 фашистов не было историк хре… >>
>Быть то они были да не там только
Сейчас историю нацарапали и изменили, что лет 100 будут разбираться что было. Вот всплыло что укр ы древнейшие. Пока их не впишут истории не существует
05:34 27.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> 1- раунд > мммм да не вопрос давай начнем с того что Корнилов чуть не взял, Москву, но под Екатеринодаром его выпили снарядом в голову, после чего вся белая армия свалила в донски
какой раунд??? Мы вообще, о чём говорим? зачем вся эта твоя эпопея? Вопрос о том, какая часть была на стороне царя ДО … ...поголовной агитации в стиле а ля народно-крестьянская власть в обмен на царя...
05:39 27.10.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Измы" не виноваты,
Нееее -«измы» не виновны… А что вообще виновно тогда? О чём мы тогда спорим? Люди конкретные виноваты? Ну тогда объясни кто должен был руководить?
Может мало заводов строим? Давай настроим… Будем выпускать много продукции… Так?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Измы" не виноваты,
>
> Нееее -«измы» не виновны… А что вообще виновно тогда? О чём мы тогда спорим? Люди конкретные виноваты? Ну тогда объясни кто должен был руководить? > > Может мало заводов строим? Давай настроим… Будем выпускать много продукции… Так?
Нееее -«измы» не виновны… А что вообще виновно тогда? О чём мы тогда спорим? Люди конкретные виноваты? Ну тогда объясни кто должен был руководить?