> Именно этот вектор «развития» страны и задаётся нынешней властью, и для его воспевания и очернения, предыдущих побед и достижений, как нельзя, лучше подходят такие люди, как участники форума из группы «Застава» !
Стаканофф, поясните, плиз, где мы занимаемся воспеванием нынешней власти? Мы относимся к ней обьективно — в том числе с долей критики. Что касается «очернения», то людям всего лишь напоминается, какой ценой были завоеваны социалистические достижения. Многомиллионные жертвы — это неприемлемая цена. Особенно на фоне развития других стран, где не воевали со своим народом, и прогресс был.
17:35 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слова Сталина подкреплялись делами Сталина.
>>на словах он был против Мировой рЭволюции, а на деле готовил ее.
>>> Готовился защитить страну и выполнил это в итоге.
>> И для этого сперва вооружил противника, да? >> Чтобы тот начал войну, а Сталин в последствии воспользовался Победой для продвижения Мировой революции, да?
>Чушь.
Продвижение Мировой революции основополагающая ДОГМА большевизма, выполнявшаяся все время существования .
В Сталинскую эпоху был распространен на Восточную Европу, Китай и Корею.
> Ложь. Сталин не вооружал Гитлера.
В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая…
Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил, склок, инициируемых Сталиным. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.
После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…
Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.: 1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок; 900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок; 100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок; 500.000 тонн фосфатов; 100.000 тонн хромитовых руд; 500.000 тонн железной руды; 300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках; 2400 кг платины.
Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.
, Игорь Гарин
17:40 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз. Без большевизма войны бы не было.
>>> Угу, потому что Россию добили бы в 1 мировой.
>> Россию не добили в ПМВ, ее предали большевики.
>Ложь. Ее предали царские аристократы. Большевики же спасли страну от дерибана интервентами. Вот это историей доказано.
Историей доказано, что никаких интервентов до большевистского про-фашистского путча не наблюдалось. Также историей доказано, что Россия распалась на национальные вотчины также в результате большевистского про-фашистского путча.
>>>>> Капиталиста мало волнует долгосрочная перспектива. Рынок стихия. Поэтому наилучшая стратегия это увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал. >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это ты не про капиталиста сейчас поведал, а бывшего партийного функционера, который урвал и сбежал. >>>
>>> Я поведал про наиболее эффективную стратегию в условиях рыночной стихии. А ты описал какого-то уголовника из ЕР
>> >> Стратегия: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — бизнес не создаст. >> Поэтому я повторяю для не умеющих слышать:
>Да и создаются бизнесы в основном только так. Неужто не знаком с понятием «первоначальное накопление капитала». Чего только вы буржуи не отмачиваете в этот «нежный» период)))
Еще раз для совсем полных «особо одаренных».
Стратегия: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — бизнес не создаст.
18:00 28.10.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «вся подготовка армии была направлена на наступательные действия»
>Неужели? > Не читайте Резуна-фантазёра, особенно на ночь….
А фантазии от партии «ума, чести и совести эпохи» разве чем-то лучше?
18:04 28.10.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так большевики и были самыми отъявленными преступными элементами общества. >>
>Ну, бандеровцы и их последыши так продолжают считать и сегодня
Детский сад.
Безвинных жертв, однако, у большевизма больше, чем у бандеровцев. Хотя хрен редьки не слаще, и то и другое про-фашистские тоталитарные секты.
18:08 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё захвачено было практически бескровно. >> Это разве имеет какое-то значение?
>Всё имеет значение. Особенно те вещи, о которых ты не знаешь и сознательно умалчиваешь.
>> Значение имеет исторический факт, который ты не смог опровергнуть пустой демагогией: >> Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не переводи стрелки на непричастных.
>> Временное правительство власть не захватывало никак, тем более вооруженным путем. >> Хотя, если бы даже это было и так, то все равно не отменяет действо большевиков.
> > Вот именно, не надо переводить стрелки и обелять тех, кто начал…
А кто начал? Ни либералы, ни генералы, ни социалисты, ни, тем более, Временное правительство, которого еще и не было, не начинали.
Большевики именно и пытаются перевести стрелки своего преступления на невиновных.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота . > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
И никто иной!
18:48 28.10.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 8-часовой рабочий день был введен до большевиков, еще при Временном правительстве.
> > И каким же декретом Временного правительства был введен 6-часовой рабочий день? НЕ БЫЛО ЭТОГО
Читать не пробовал научиться? Я писал при Временном правительстве, а не Временным правительством. Разницу понимаешь ли? Временное правительство не имело таких прав, оно не было ХУНТОЙ, которая могла бы лепить любые популистские декреты.
8-ми, а не 6-ти как пишешь ты, часовой рабочий день в Петрограде был установлен Петроградским Советом по согласованию с промышленниками, но с взаимными уступками. Совет согласился с отсрочкой до окончания войны, промышленники согласились со сверхурочной оплатой. В Москве был установлен Московским Советом в явочном порядке.
>>>>> Это ты не про капиталиста сейчас поведал, а бывшего партийного функционера, который урвал и сбежал. >>>> >>>> Я поведал про наиболее эффективную стратегию в условиях рыночной стихии. А ты описал какого-то уголовника из ЕР
>>> >>> Стратегия: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — бизнес не создаст. >>> Поэтому я повторяю для не умеющих слышать:
>>Да и создаются бизнесы в основном только так. Неужто не знаком с понятием «первоначальное накопление капитала». Чего только вы буржуи не отмачиваете в этот «нежный» период)))
>
> Еще раз для совсем полных «особо одаренных». > > Стратегия: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — бизнес не создаст.
)) Ну вот. Как обычно придумал какую-то максиму вопреки фактами долбит. Никак не поймёт, что в истину фантазмы от этого не преобразуются. Слабо набрать в поисковике «рейдерский захват» например. Захватываешь средства производства и крутишь. Типа бизнес создал
19:13 28.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для совсем полных «особо одаренных». >> Стратегия: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — бизнес не создаст.
>)) > Ну вот. Как обычно придумал какую-то максиму вопреки фактами долбит. Никак не поймёт, что в истину фантазмы от этого не преобразуются. Слабо набрать в поисковике «рейдерский захват» например.
Ты зачем мухлюешь? Писал о стратегии: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — а к ней приклеиваешь отжатие бизнеса. Согласись, это совершенно разные, противоположные по сути, действия.
А вот отжимается бизнес именно для того, в основном, чтобы возобновить его работу, отнимая у б/у партийных функционеров лежащий бизнес. Естественно, за какие-либо откаты, с которыми б/у партфункционеры и убегали, в основном…
Вспомни начало дискуссии:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталиста мало волнует долгосрочная перспектива. Рынок стихия. Поэтому наилучшая стратегия это увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал.
> > Это ты не про капиталиста сейчас поведал, а бывшего партийного функционера, который урвал и сбежал.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для совсем полных «особо одаренных». >>> Стратегия: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — бизнес не создаст.
>>)) >> Ну вот. Как обычно придумал какую-то максиму вопреки фактами долбит. Никак не поймёт, что в истину фантазмы от этого не преобразуются. Слабо набрать в поисковике «рейдерский захват» например.
>
> Ты зачем мухлюешь? > Писал о стратегии: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — а к ней приклеиваешь отжатие бизнеса. > Согласись, это совершенно разные, противоположные по сути, действия.
Ну и в нормальном режиме в условиях рыночной стихии это стратегия наиболее эффективна. Пока есть хоть сколько-нибудь удовлетворительная возможность надо фиксировать прибыль, чем ждать у моря погоды, уповая что стихия сыграет вдруг именно благоприятным именно для тебя образом и получишь больше.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А вот отжимается бизнес именно для того, в основном, чтобы возобновить его работу, отнимая у б/у партийных функционеров лежащий бизнес. > Естественно, за какие-либо откаты, с которыми б/у партфункционеры и убегали, в основном…
При чём тут функционеры. Это со времён ещё каперов распространённая практика. Ничего никуда не делось
20:48 28.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на
>>> В чем смысл ему рубить сук на котором он сидит?
>Потому что с Россией его связывает только эта возможность и наличие гражданства какого-нибудь европейского или заокеанского государства. При первых же проблемах это существо свалит без оглядки. Как белоэмигрантишки после 1917…
>> Это не капиталисты, а получившие халяву бывшие партийные аристократы. >> Они — да, в полном соответствии с их идеологией «отнять и присвоить», урвали и сбежали.
>В 1917. Ага…
А заводы в чемоданах увезли, да? Чтобы капиталы перевести в твердую валюту, или брюлики, нужно, как минимум, чтобы кто-то их купил. Большевики разве скупали капиталы у буржуев? Вот буржуи и бежали, бросив все, спасая собственную жизнь.
> Самый большой золотой запас был при Сталине, если ты не знаешь.
А это причем? Хочешь доказать что Сталин был КАПИТАЛИСТОМ, владея всем и вся? — Флаг в руки, доказывай!
> И запомни, бывшие партийные аристократы, на халяву в 90_х укравшие у граждан заводы, пароходы и землю никакого отношения ни к коммунистам, ни к большевикам не имеют.
Ну, да? А к кому же тогда они имеют отношение, к марсианам что ли?
20:55 28.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты зачем мухлюешь? >> Писал о стратегии: «увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал», — а к ней приклеиваешь отжатие бизнеса. >> Согласись, это совершенно разные, противоположные по сути, действия.
>Ну и в нормальном режиме в условиях рыночной стихии это стратегия наиболее эффективна. Пока есть хоть сколько-нибудь удовлетворительный вариант надо фиксировать прибыль, чем ждать у моря погоды, уповая что стихия сыграет вдруг именно благоприятным именно для тебя образом и получишь больше.
«Дурочку» не гони…
Напоминаю о чем речь:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталиста мало волнует долгосрочная перспектива. Рынок стихия. Поэтому наилучшая стратегия это увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал.
> > Это ты не про капиталиста сейчас поведал, а бывшего партийного функционера, который урвал и сбежал.
21:10 28.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю о чем речь: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капиталиста мало волнует долгосрочная перспектива. Рынок стихия. Поэтому наилучшая стратегия это увидел, быстро прибежал, схватил и быстро убежал.
>> >> Это ты не про капиталиста сейчас поведал, а бывшего партийного функционера, который урвал и сбежал.
Ну и функционер тоже. Урвал что-то и устроил бызнис. Только совсем не обязательно для таких вещей быть функционером..
