> Хочешь доказать что не было большевистского ПУТЧА, и не было Гражданской войны, в результате которой большевики и установили свою диктатуру (завоевали Россию)? > Флаг в руки, доказывай! quoted1
> А самые принципиальные антисоветчики кто у нас? — Правильно, сталинисты, не признающие никакой иной власти, кроме тоталитарной ДИКТАТУРЫ «божественного» деспота-тирана. > Вот и пишут эти антисоветчики разные гадости, чтобы оправдать преступную сущность большевизма, утопившего в крови, в том числе, и Власть Советов.
> Поймали на вранье… а всё чирикают….как в анекдоте известном… > > Ты Ленина на вранье поймал, да?: quoted1
Нет… Совка б/ушного, который цитату Ленина перекорёжил… Вот не стыда, не совести… Ну, сказал бы человек, спасибо за поправку, впредь внимательнее буду…. Так, нет… всё ищет на кого бы стрелки перевести… отмазаться…
⍟ Егор Ардов (antoninid), если у Ленина больше демагогии и оговора политических противников, то это не значит, что его слова «перекорежили». Просто от ненужной шелухи очистили, смысл-то не поменялся.
> Во-вторых, если уж взялся что-то оспаривать или подкреплять цитатами — будь добр именно цитировать, а не пересказывать вокруг да около. > quoted1
Так это ж речь идет о посте на соседней странице или через одну… там дан расклад анализа Совком Ленина, но вот обвинение в фальсификации не выдерживает критики. Ибо изложено все то же, только без демагогической шелухи. И навешивания ярлыков типа «эксплуататоры».
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> если у Ленина больше демагогии и оговора политических противников, то это не значит, что его слова «перекорежили». Просто от ненужной шелухи очистили, смысл-то не поменялся. quoted1
Мадам, Цитата есть цитата, её не надо "очистили", именно потому что меняется её смысл… Это требование любого цитирования, в образованной среде, да и не только, это известное правило…
>Вот не зря советовали, уважаемый, что в школу Вам надо… > Слово «попускай» пишется слитно… quoted1
Первый пузырек вышел… Продолжай!
Ты не видишь красного подчеркивания под твое «попускай»? Щелкни правой кнопкой, увидишь вариант правильного написания. Если не согласен, обратись к разработчикам современной русской орфографии, которая и используется в словарях программного обеспечения.
> Во-первых — точно не неряшливо мыслящему анониму Совку б/у «чистить» мысли Ленина. > > Во-вторых, если уж взялся что-то оспаривать или подкреплять цитатами — будь добр именно цитировать, а не пересказывать вокруг да около. quoted1
Зайди и прочитай:
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
А то что в последующем устную речь Ленина дополнили смягчающим смысл одним-единственным словом, так это обычная практика «обеления» вождя. Вот о чем думай, а не цепляйся не по делу, тем самым пытаясь скрыть главное — смысл то остался: «РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ».