>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Речь не о неспособных на государственность разрозненных княжествах и даже не о образовании Руси, а образовании единой организованной полноценной Российской государственности
>>> Вы повторяете западную мантру, что русские без внешнего воздействия не могли создать собственную государственность. Не пролезли варяги, теперь вы нам пытаетесь всучить Батыя. Русские, типа, сами ничего не могут. quoted3
>> >> Без Батыя -русских бы смяли в два счёта. И сейчас история повторяется. Опять потомки ордынцев поднимутся и турнут взашей с трона потомков крестоносцев, а русские как всегда и вашим и нашим-воспользуются победой и потом опять начнут откатываться в рабы крестоносцев, потому что не признают жёстского ордынского порядка и справедливости чужими руками жар загребают. quoted2
> > Крестоносцы это же русские! какая Европа в 13 веке? там лес дремучий был и никакой государственности — кроме как по берегам Черного и Средиземного моря до Царьграда. quoted1
Ага и тамплиеры наверное русские… Отделите мух от котлет. Против кого Невский звал на помощь Батыя, против своих…
началось…. последователи фоменко с последователями миллера битву начинают… с подачи носителя ордынского бреда о государственности татары монголоиды? татарами в российской империи звались все мусульмане. современные татары казанские -булгары, поволжские больше финоугры, крымские -смесь турок и ногаев, все тюркоязычные… причём тут монголоиды? шурави я в поволжье живу, какие юрты? татары оседлые всю жизнь были, когдато тут башкиры кочевали, но они не татары, хоть и тюркоязычныеи видели их тут в 18 веке…
> Крестоносцы это же русские! какая Европа в 13 веке? там лес дремучий был и никакой государственности — кроме как по берегам Черного и Средиземного моря до Царьграда. quoted1
Шурави, тебе не кажется, что ты тут поёшь совсем свою песню, но удивляешься, почему все кругом не попадают в ноты.
> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Аргументов масса и как минимум:1/Невский на ковре Батыя с мольбами о помощи. 2/Не Невский мир покорил. Успокойте уже пустую гордыню, великорос. Мыльный пузырь пустой гордыни ведёт только в рабство. Делами надо и победам подтверждать великую гордыню. О победах Батыя и Чингисхана знает весь мир. quoted2
> > О победах России тоже знает весь мир. > До сих пор в страхе трясутся. quoted1
Есть в мире несколько сил, имеющих мировую власть. Россия имеет право на власть в мире именно благодаря чингизидам, ордынцам. Их предки победили не только Крестоносцев, покорив весь мир, но и Наполеона, в первой мировой отличились, в Великую отечественную. Именно потомки Батыя и не позволяют окончательно победить Россию Западом, но беда в том, что у власти компрадоры, а не достойные.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что за идиотский бред либералья нашего. quoted2
>
> Че-то споро ты чувака с гербом СССР на аватарке к либералам приписал. Боюсь он не большой фанат построений Джона нашего Локка. > > А вообще обожаю исторические темы на пф, почти прямой аналог Рен-тв.)) quoted1
Да бесит это типа феодализм в РФ. Спрашиваю какие признаки? И никогда толком ответа нет
> Аргументов масса и как минимум:1/Невский на ковре Батыя с мольбами о помощи. quoted1
А что, так можно было? Ради чего тогда весь сыр-бор? Ну съездили б и из Булгарии «с мольбами», из Рязани-Владимира-Киева, тот же Бэла венгерский съездил бы… А то, понимаешь, война — кому оно надо вообще?
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без Батыя -русских бы смяли в два счёта quoted2
>Я Вам ещё раз повторяю, без всяких шуток. Словом «Батый» в восточной Европе (на славянский манер) во времена крестовых походов называли Папу римского. quoted1
Лечением такого сложного случая заниматься не буду. Жизнь на Западе подтверждает обратное.