> Страна была разрушена. > И потом уже большевики собирали ее вновь и достигли с 1945 года пика могущества России. > quoted1
А не проще было собирать без Гражданской войны, крестьянских восстаний, утечки умов за границу? А позже — без коллективизации и репрессий? Без этого было никак не обойтись, чтоб могучую страну создать, да?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А не проще было собирать без Гражданской войны, крестьянских восстаний, утечки умов за границу? А позже — без коллективизации и репрессий? Без этого было никак не обойтись, чтоб могучую страну создать, да? quoted1
Проще. Но для этого мозги людям надо иметь. а не майданы устраивать.
> И потом уже большевики собирали ее вновь и достигли с 1945 года пика могущества России. quoted1
Большевики собирали не Россию, от России они, напротив отрезали территории со всем проживающим там населением, которое затем принудительно кого украинизировали, кого оказахивали… СССР совсем не Россия, а плацдарм для Мировой революции. Мировая революция пошла ко дну, утонул и плацдарм.
Коммунякам хватило всего 70 лет, ничтожный по историческим меркам срок, чтобы уменьшить Россию вдвое. И пролить ради этого "грандиозного свершения" море человеческой крови.
Можно полный список этих умов, которые сбежали за границу? И да, нету такой информации, что все эти умы сбежали из-за политики большевиков.
> А позже — без коллективизации и репрессий? Без этого было никак не обойтись, чтоб могучую страну создать, да? quoted1
Без коллективизации нельзя было обойтись, ведь события начала 20-века (Например:ПМВ, Революции…) очень ослабили страну и откинули её на несколько лет назад. Вот и поэтому понадобились такие радикальные меры, ведь при царском правительстве это всё делалось очень нудно и медленно. Репрессии тоже делались не для того, чтобы истребить весь русский народ, а для того, чтобы устранить конкурентов, шпионов и навести порядок в стране. Да! Были и невинные жертвы, но они есть при любом режиме. Писали доносы, но причём тут Сталин? Во всём виновато общество 30-х годов.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А не проще было собирать без Гражданской войны, крестьянских восстаний, утечки умов за границу? А позже — без коллективизации и репрессий? Без этого было никак не обойтись, чтоб могучую страну создать, да? quoted2
Но тогда большевики не получили бы своей диктатуры. «Чумная бацилла», доставленная в Россию в опломбированном вагоне, потому и шла на все тяжкие, что пролетала как фанера над Парижем мимо власти.
> > Но тогда большевики не получили бы своей диктатуры. > "Чумная бацилла", доставленная в Россию в опломбированном вагоне, потому и шла на все тяжкие, что пролетала как фанера над Парижем мимо власти. quoted1
А куда смотрело Временное правительство? Жандармерию разогнали, дебилов новых набрали. вот страну и проиграли.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто вместо них? Диссиденты все вообще идиоты ни на что не способные. quoted1
Это вопрос не тебе, а совку. Он же так ненавидит коммуняк. Но если ты вызвался, то давай подискутируем на эту тему. Почему же ты так считаешь, что диссиденты ни на что не способные? И приведи примеры.
В действиях большевиков однозначно состав преднамеренного и заранее спланированного и подготовленного ПРЕСТУПЛЕНИЯ перед государством и народом, а у всех остальных состав преступления отсутствует, а имеются лишь ошибки.
Мы все бывшие. Включая и тех кто не состоял, не участвовал… Но есть бывшие действительно уже бывшие, а есть те, у кого до сих пор коммуняцкие глючные фантазии в пустой голове.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто вместо них? Диссиденты все вообще идиоты ни на что не способные. quoted2
>Это вопрос не тебе, а совку. Он же так ненавидит коммуняк. Но если ты вызвался, то давай подискутируем на эту тему. Почему же ты так считаешь, что диссиденты ни на что не способные? И приведи примеры. quoted1
Это ты приведи примеры на что они способны, чтобы рулить страной, а не только хаять страну в СМИ.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты приведи примеры на что они способны, чтобы рулить страной, а не только хаять страну в СМИ. quoted1
Это ты заикнулся про них, а не я. Мне просто хочется понять о каких ты диссидентах говоришь. И да,каким образом они должны рулить страною,если они не занимают какие-либо посты? Вот и остаётся критиковать..