>>> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ты утверждаешь, что людей выращивают на фермах, и поэтому нет никакого исторического детерминизма. >>>> >>> >>>> Такую буйню я нигде и никогда не утверждал ни единым словом.
>>>> >>>> Теперь понятно, за что был бан. За вранье. >>> Я такого никогда не писал. Я это понял из ваших текстов.
>> >> Стало быть, за злостное целенаправленное враньё. >> Не злостные банились за отсутствие головного мозга. >> >> *** >> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> одну более менее приличную фотку постишь, и то бардак на подворье, а на остальных с сайта срач конкретный >>>
>>Срач — это задача бойца с ником aleksandr kyncevich. >> Еще и брехла. Лабазы и летние хозпостройки в лесу — это не подворье. >> Успеется еще и лес вырубить, и дерн замостить, весь 20 век впереди. >> >> *** >>
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> росписные списки и записки путешественников, это разные категории документов, вернее списки документ, а записки художественно-публицистическая литература, в списки литературу не помещают, а наоборот может быть
>> >> Только что какой-то поц призывал доверять данным художественно-публицистической литературы. >>
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а чем тебя не устраивают свидетельства иностранных путешественников и наёмников, они же ревизии не подверглись
>>>
>> >> *** >> В общем, флудерастией занялись бойцы.
>Хватит терминологии. > Во все времена есть честные и лживые, глупые и умные, а потому надо все подвергать сомнению. > А тебя послушать мир или черный или белый. Так не бывает Мир многоцветный.
> Трудно общаться с тебе подобными. Какая то конспирология сплошная, какой то вселенский заговор. Такого в не могло быть и не может. > Ты не Фоменко случайно начитался? > Это у он оказывается умнее тысяч историков и лишь он один истина.
Фоменко — фоменкоидам, боец!
Где обещанные «многие документы»? Свистанул — предъявляй. Или не свисти.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> одну более менее приличную фотку постишь, и то бардак на подворье, а на остальных с сайта срач конкретный
>>>
>>Срач — это задача бойца с ником aleksandr kyncevich.
>> Еще и брехла. Лабазы и летние хозпостройки в лесу — это не подворье. >> Успеется еще и лес вырубить, и дерн замостить, весь 20 век впереди.
>у вас лес для срача, так оно и понятно, культура
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> росписные списки и записки путешественников, это разные категории документов, вернее списки документ, а записки художественно-публицистическая литература, в списки литературу не помещают, а наоборот может быть
>> >> Только что какой-то поц призывал доверять данным художественно-публицистической литературы.
>от поца слышу, я разве сказал, что художественная публицистика должна быть выключена как источник из научного оборота, если ты хоть когда-нибудь занимался историей то не должен был такие вещи озвучивать, потому что любой историк знает, что такое классификация исторических документов, и какой документ к какому виду относится, но все они имеют историческую ценность и в разной степени достоверность, даже фальсификат для толкового историка может иметь информативную пользу
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а чем тебя не устраивают свидетельства иностранных путешественников и наёмников, они же ревизии не подверглись
>читать выше
Зубило держат руками, боец.
Если по фактам документов поста более сказать нечего — пасип за высказанное мнение, очень ценно.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В архивы батенька, в архивы. Хороший историк данные не на форуме ищет, а в архивах сидит. >>> >>> Флудить и спамить может любой идиот. А где вот это? >>> >>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как раз наоборот, очень много документов. >>> >>> Надо подтверждать свой художественный свист. >>> >>> *** >>> >>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну ты утверждаешь, что людей выращивают на фермах, и поэтому нет никакого исторического детерминизма. >>>>> >>>> >>>>> Такую буйню я нигде и никогда не утверждал ни единым словом. >>>>> >>>>> Теперь понятно, за что был бан. За вранье. >>>> Я такого никогда не писал. Я это понял из ваших текстов. >>> >>> Стало быть, за злостное целенаправленное враньё. >>> Не злостные банились за отсутствие головного мозга. >>> >>> *** >>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> одну более менее приличную фотку постишь, и то бардак на подворье, а на остальных с сайта срач конкретный >>>> >>> Срач — это задача бойца с ником aleksandr kyncevich. >>> Еще и брехла. Лабазы и летние хозпостройки в лесу — это не подворье. >>> Успеется еще и лес вырубить, и дерн замостить, весь 20 век впереди.
>>>> росписные списки и записки путешественников, это разные категории документов, вернее списки документ, а записки художественно-публицистическая литература, в списки литературу не помещают, а наоборот может быть
>>> >>> Только что какой-то поц призывал доверять данным художественно-публицистической литературы. >>>
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а чем тебя не устраивают свидетельства иностранных путешественников и наёмников, они же ревизии не подверглись >>>>
>>> >>> ***
>>> В общем, флудерастией занялись бойцы.
>>Хватит терминологии. >> Во все времена есть честные и лживые, глупые и умные, а потому надо все подвергать сомнению. >> А тебя послушать мир или черный или белый. Так не бывает Мир многоцветный.
>
>> Трудно общаться с тебе подобными. Какая то конспирология сплошная, какой то вселенский заговор. Такого в не могло быть и не может. >> Ты не Фоменко случайно начитался? >> Это у он оказывается умнее тысяч историков и лишь он один истина.
>Фоменко — фоменкоидам, боец! > > Где обещанные «многие документы»? Свистанул — предъявляй. Или не свисти. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> одну более менее приличную фотку постишь, и то бардак на подворье, а на остальных с сайта срач конкретный >>>>
>>> Срач — это задача бойца с ником aleksandr kyncevich. >>> Еще и брехла. Лабазы и летние хозпостройки в лесу — это не подворье. >>> Успеется еще и лес вырубить, и дерн замостить, весь 20 век впереди.
>>у вас лес для срача, так оно и понятно, культура
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> росписные списки и записки путешественников, это разные категории документов, вернее списки документ, а записки художественно-публицистическая литература, в списки литературу не помещают, а наоборот может быть
>>> >>> Только что какой-то поц призывал доверять данным художественно-публицистической литературы.
>>от поца слышу, я разве сказал, что художественная публицистика должна быть выключена как источник из научного оборота, если ты хоть когда-нибудь занимался историей то не должен был такие вещи озвучивать, потому что любой историк знает, что такое классификация исторических документов, и какой документ к какому виду относится, но все они имеют историческую ценность и в разной степени достоверность, даже фальсификат для толкового историка может иметь информативную пользу
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а чем тебя не устраивают свидетельства иностранных путешественников и наёмников, они же ревизии не подверглись
>>читать выше
>
> Зубило держат руками, боец. > > Если по фактам документов поста более сказать нечего — пасип за высказанное мнение, очень ценно.
Ты мне объясни почему ты САМ не можешь найти нужные документы?
11:35 06.10.2018
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Зубило держат руками, боец.
вот именно
> Если по фактам документов поста более сказать нечего — пасип за высказанное мнение, очень ценно.
отчего же, имеется, скажу тебе как историк историку», нет в твоих документах никакой сенсации, для историков особенно, представь себе Московию 16−17 века, это непрерывные войны по несколько десятков лет, погибали не только мужики, но и уничтожалось население, в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали», оттого и в Москве два самогонщика на всю округу, вот так то, правда Московия находила выход для пополнения людским ресурсом, заселяла земли Московии иноплеменным элементом, делая из ни московитов, но это тоже была капля в море до эпохи Петра, а уж он то постарался конечно с переселениями, даже новый город построил и заселил, и как ты думаешь где ваши цари старались разжиться людьми европейского вида, догадайся с двух раз
13:20 06.10.2018
Кто жил в Москве до Москвичей
Поскольку фатьяновцы хоронили своих покойников в земле, то ученым довольно точно удалось восстановить их облик. Это были высокие, стройные люди северо-европейского типа.
13:28 06.10.2018
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Стало быть, за злостное целенаправленное враньё. > Не злостные банились за отсутствие головного мозга.
Было так. Ты постишь в общем-то интересные темы на основе необычных фактов или необычного взгляда на привычное. Утверждаешь, что некие твари из некого цеха сделали людям фальшивую историю с целью провокации вражды и войн. А когда начинаешь у тебя спрашивать — что это за твари? что это за цех? для чего им вражда и войны людские? Ты слёшь всех лесом, обвиняешь в троллинге и флудизме, в отсутствие головного мозга, некоторых банишь. Меня вот забанил.
13:37 06.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали»
Эти «исторические документы» — фантастика. До Нового времени не было народных, национальных войн. Никто мирное население не уничтожал. Не было заводов и фабрик, не было безработных, лишних людей. Каждые рабочие руки были очень ценны. Национальные войны начались только с капитализмом. Так что и эти "исторические документы" следует считать новоделом, подделкой эпохи капитализма, целью которых является обоснование "вековой вражды народов".
14:25 06.10.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали»
>Эти «исторические документы» — фантастика. До Нового времени не было народных, национальных войн. Никто мирное население не уничтожал.
ты это серьёзно или так после падения с дуба
15:02 06.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали»
>>Эти «исторические документы» — фантастика. До Нового времени не было народных, национальных войн. Никто мирное население не уничтожал.
>ты это серьёзно или так после падения с дуба
Абсолютно. Первая на планете война, которую с неким натягом можно назвать национальной, была за освобождение Франции от англичан с Жанной дАрк. До этого были только религиозные войны, в которых участвовало городское ополчение. и то не полностью. Это так называемые альбигойские войны. Плюс те же религиозные войны в которых участвовало городское ополчение тех же времён крестовых походов отнесённые в античность, и известные нам как пелопонесские, и прочие "античные". Нации как явление и национализм появились только с возникновением крупного капитала. Так что те «исторические документы» на которые Вы ссылаетесь — не более чем беллетристика.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали»
>>> Эти «исторические документы» — фантастика. До Нового времени не было народных, национальных войн. Никто мирное население не уничтожал.
>>ты это серьёзно или так после падения с дуба
>Абсолютно. Первая на планете война, которую с неким натягом можно назвать национальной, была за освобождение Франции от англичан с Жанной дАрк. До этого были только религиозные войны, в которых участвовало городское ополчение. и то не полностью. Это так называемые альбигойские войны. Плюс те же религиозные войны в которых участвовало городское ополчение тех же времён крестовых походов отнесённые в античность, и известные нам как пелопонесские, и прочие «античные». > Нации как явление и национализм появились только с возникновением крупного капитала. > Так что те «исторические документы» на которые Вы ссылаетесь — не более чем беллетристика.
для начала извини за грубость с моей стороны по предыдущему посту, но как может быть война без жертв, ведь армии то кормить надо и не через месяц, а хотя бы за день до сражения, где брать харч, конечно же у населения противника, пример отступление Наполеона, туда прошли всё съели, назад- ни харча, ни людей и даже котов с собаками днём с огнём не найти было, так что и документов никаких не надо, что бы понять трагедию для всех
16:43 06.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> конечно же у населения противника, пример отступление Наполеона,
Так это уже Новое время. До этого были только религиозные войны, как например, альбигойсие, когда разноземельные рыцари-крестоносцы (разговаривающие между собой на латыни) вырезали население Лангедока и Арагона. В то время по всей нынешней Франции разговаривали ещё на разных языках. И то это вырезание многократно преувеличено. Основная масса катар просто переехала в Египет. Так как рыцарям было западло воевать с крестьянами.
18:37 06.10.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно же у населения противника, пример отступление Наполеона,
>Так это уже Новое время. > До этого были только религиозные войны, как например, альбигойсие, когда разноземельные рыцари-крестоносцы (разговаривающие между собой на латыни) вырезали население Лангедока и Арагона. В то время по всей нынешней Франции разговаривали ещё на разных языках. И то это вырезание многократно преувеличено. Основная масса катар просто переехала в Египет. > Так как рыцарям было западло воевать с крестьянами.
ах вот оно что, рыцарство, но ты учитывай, что в войске масковитов в 16 -17 веке были в основном те, кого при Платоне называли самоеды и андрофаги
00:01 07.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конечно же у населения противника, пример отступление Наполеона,
>>Так это уже Новое время. >> До этого были только религиозные войны, как например, альбигойсие, когда разноземельные рыцари-крестоносцы (разговаривающие между собой на латыни) вырезали население Лангедока и Арагона. В то время по всей нынешней Франции разговаривали ещё на разных языках. И то это вырезание многократно преувеличено. Основная масса катар просто переехала в Египет. >> Так как рыцарям было западло воевать с крестьянами.
>ах вот оно что, рыцарство, но ты учитывай, что в войске масковитов в 16 -17 веке были в основном те, кого при Платоне называли самоеды и андрофаги
Александр, так это уже Новое время. Появление артиллерии, развитой металлургии, зарождение тяжёлой промышленности, Великой французской революции. Жанна дАрк уже давно сожжена, а Сервантес высмеял (просто убил, УБИЛ) рыцарство. Ах да, Платон. Это фейк. Не ранее 15-го века.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> конечно же у населения противника, пример отступление Наполеона,
>>> Так это уже Новое время.
>>> До этого были только религиозные войны, как например, альбигойсие, когда разноземельные рыцари-крестоносцы (разговаривающие между собой на латыни) вырезали население Лангедока и Арагона. В то время по всей нынешней Франции разговаривали ещё на разных языках. И то это вырезание многократно преувеличено. Основная масса катар просто переехала в Египет. >>> Так как рыцарям было западло воевать с крестьянами.
>>ах вот оно что, рыцарство, но ты учитывай, что в войске масковитов в 16 -17 веке были в основном те, кого при Платоне называли самоеды и андрофаги
>Александр, так это уже Новое время. Появление артиллерии, развитой металлургии, зарождение тяжёлой промышленности, Великой французской революции. Жанна дАрк уже давно сожжена, а Сервантес высмеял (просто убил, УБИЛ) рыцарство. > Ах да, Платон. Это фейк. Не ранее 15-го века.
ну я пока погодю в фоменковцы записываться
02:44 07.10.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали»
>Эти «исторические документы» — фантастика. До Нового времени не было народных, национальных войн. Никто мирное население не уничтожал. Не было заводов и фабрик, не было безработных, лишних людей. Каждые рабочие руки были очень ценны.
Капиталист Иоанн Грозный (Ужасный) мочил всех только так…
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в исторических документах имеются описания земель ВКЛ и Московии после таких войн, «на сотни вёрст ни одной живой души, там где были поселения, леса повырастали»
>>Эти «исторические документы» — фантастика. До Нового времени не было народных, национальных войн. Никто мирное население не уничтожал. Не было заводов и фабрик, не было безработных, лишних людей. Каждые рабочие руки были очень ценны.
> > Капиталист Иоанн Грозный (Ужасный) мочил всех только так…
> > > Как не русских
Более того, результатом его правления есть крах Московии. Смута и бардак привели поляков на престол. Голодная толпа кончила последователя Грозного, Годунова. Еще один татарский прохвост. Хотя благодаря его угрозам утопить Константинопольского патриарха, московская секта получила липовое признание Константинополем и сейчас считает себя пупом мирового православия. Пора спускаться на грешную землю и занят свое стойло прописанное Богом.
