4. От себя: После экскурса в историю, понятнее становится и содержание концепции «Москва — Третий Рим».
Первый Рим разрушен в конце 5 века варварами (как их называли сами римляне) германских племён, которые потом через несколько столетий, задним числом объявили себя наследниками Древнего Рима, который сами же и уничтожили, разрушили и разграбили.
Второй Рим — Православная Восточная Римская империя, названная европейскими раскольниками уничижительно Византией пала в 15 веке, через 1000-летия после разгрома Рима варварами. Немалую роль в её разгроме внесли и европейским раскольники.
Таким образом, хранительницей и логическим продолжением традиций православия Восточной Римской империи (третьим Римом) становится наиболее крупное и независимое на тот исторический момент времени Русское государство Ивана III.
14:25 09.12.2018
Слушаешь тока себя? — тебя тоже никто не слушает с твоими портянками!
18:45 09.12.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Слушаешь тока себя? — тебя тоже никто не слушает с твоими портянками!
Ну, так обогащайтесь знаниями истории….
19:41 09.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> концепции «Москва — Третий Рим».
«На Западе этот текст часто использовали для изобличения империализма русских, приписывая им мессианское стремление „захватить“ Европу.
Тем не менее, это грубая ложь, поскольку попытки Запада обратить русских православных в свою веру начались еще в XII веке, за триста лет до заявления Филофея.
В восприятии русских этот тезис лишь подтверждает равенство России с другими государствами и отказ подчиняться сторонней силе, европейской или азиатской.
Он имеет то же символическое значение, что и легенда о суассонской чаше[144] или история Жанны д’Арк во французской национальной мифологии — ни больше, ни меньше».
Из книги: Ги Метан. Запад-Россия. Тысячелетняя Война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию? Гл. 4. Источник:
19:52 09.12.2018
Идея правильная, а аналогии и историческое обоснование — так себе. Самородок тут старался, крысятство проявлял, в мелочах копался, и все равно всё не подчистил.
Тевтонский орден был говно тогда. Ливонский был сильнее. И Литва с Польшей остановили как раз Ливонский орден.
И считать походы викингов типа крестовыми нельзя — они всех кругом ободрали в то время, скорее Руси еще мало досталось.
Да и Запад между собой так воевал в Европе и резался, что, опять же, скорее Руси мало досталось, там так между князьями тоже не было.
Но католицизм, понятно, православию всегда противостоял, в умах оно и сформировалось.
19:54 09.12.2018
История дело такое, рекламное. Напридумывать можно взаимно противоположного — немеренно. И всё будет с красивыми картинками и историями из истории.
22:15 09.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ливонский был сильнее.
Кстати, о методах антирусской пропаганды Европы в период Ливонской войны времён Ивана Грозного.
"На Западе было объявлено, что цель России в Ливонской войне — «окончательное разрушение и опустошение всего христианского мира». Был выдвинут лозунг «Священной войны» Европы против России.
Тогда была создана развитая технология психологической войны. Было широко использовано книгопечатание и изобретен жанр «летучих листков» (листовок).
Это короткие иллюстрированные тексты для массового читателя. Они были дешевы, написаны простым образным языком и охватили значительную часть населения". Из статьи: Сергей. Кара-Мурза. Русофобия Запада: краткая история. Источник:
22:20 09.12.2018
«Прямо или косвенно русских представляли через образы Ветхого Завета. Спасение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона.
Утверждалось, что русские — это и есть легендарный библейский народ мосох, с нашествием которого связывались предсказания о конце света.
Говорилось, что московиты есть искаженное слово мосох: „Потому что мосох или москвитянин означает, не больше ни меньше, как человек, который ведет страшную жизнь, напрягает, протягивает свой лук и хочет стрелять; то же делают и москвитяне“. <…> Миф о происхождении славян от Мосоха культивировался даже в конце ХVIII века в Императорской Академии наук, где большое влияние имели немецкие историки». Источник, тот же
01:45 10.12.2018
Представление России как азиатской империи, стремящейся покорить Европу, — примитивный миф, но он был оживлен в конце ХIХ века практически без изменений.
Так, еще при подготовке войны Франции с Россией появилась фальшивка под названием «Завещание Петра Великого».
Далее цитирую: «Весна 1812 года Наполеон I стягивает свои войска к Неману, готовясь к вторжению в Россию. А Париж взбудоражен книжной новинкой. 500-страничный памфлет, изданный большим тиражом, был актуален и сенсационен. Речь в книге шла о разглашении тайных стратегических планов России, с которой Франция вела войну. <…> Когда зимой того же года разгромленная наполеоновская армия бежала из пределов России, солдаты Кутузова обнаружили в захваченных неприятельских штабах сотни экземпляров этого объемистого сочинения.
Современники прямо указывали, что книга Лезюра была и здана по личному распоряжению Наполеона, который пытался, используя ссылки на „русскую угрозу“, оправдать свое вторжение в Россию. <…> В настоящее время фальсификация рассматривается преимущественно как курьез, сыгравший однако негативную роль в формировании имиджа России в общественном мнении Европы». Источник: Ст. «ФАЛЬШИВОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА I — КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО?»
Да, можно и Википедии ознакомиться с содержанием этой фальшивки…
.
13:05 10.12.2018
"Во время Крымской войны 1854 года епископ из французского города Тюль писал: «Там живут люди, называющие себя христианами, однако более опасные для Церкви, чем даже язычники».
В то же время парижский архиепископ Сибур открыто заявлял: «Истинная причина этой войны — необходимость дать отпор ереси Фотия"[147].
Не будем забывать, что одним из факторов, подтолкнувших Наполеона III к развязыванию войны в Крыму, помимо желания взять реванш за поражение своего дяди, Наполеона I, стали настоятельные требования католических епископов-ультрамонтанов.[.
Они поддерживали польских католиков и грезили новым крестовым походом против православных русских.
В конце XIX века аббат Рорбахер в своей книге «Всемирная история католической церкви» (Histoire universelle de l'Église catholique) все еще настаивал, что «для Рима и всего того, что связано с католической церковью, нет врага опаснее, чем московский самодержец».
Из книги: Ги Метан. Запад-Россия. Тысячелетняя Война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию? Гл. 4. Источник:
15:39 10.12.2018
В советский период истории России русофобия приобрела форму антисоветизма.
20:08 10.12.2018
Американская пропаганда 20-x гг.: русские коммунисты пробираются в США.
20:11 10.12.2018
Американская пропаганда 20-x гг.: русские коммунисты пробираются в США.
Идея правильная, а аналогии и историческое обоснование — так себе.
