> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам то служил по контракту в армии США?
> > Нет. Несколько друзей служили. Один до сих пор.
А ну понятно кароче мне мои друзья говорили бла бла бла
22:17 16.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Мне пришлось пересечься с армией США в бывшей Югославии это была 1 бронетанковая дивизия США. В конгрес докладывают всех погибших, отдельно строкой военнослужащие не имеющие гражданства США.
Это тебе американские танкисты рассказали? И, кстати, с 2014-го в армии США могут служить только граждане и обладатели грин-карты.
22:22 16.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мифом о непобедимости армии и мудрости вождей.
>А ты всё в кучу не собирай. Армия это одно, а вожди это другое.
Даладна????
22:24 16.07.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеро
>Ты уверен в этом? > > Смотри на фотографии.
Ты как-то то Высоцкого постишь, то на фотографии смотри….чего сказать-то хотела? Я что Высоцкого не слушал и фотографий не видел?
22:29 16.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, буденный, ворошилов, шапошников… >>
>Ну нет. Чем тебе эти личности не нравятся?
Почитай.Это тоже к теме напрямую относится: «Как воевали за Донбасс. Кровавый путь Семена Буденного на востоке Украины »
>>>> Да потому что вместе с этим прививается слепая вера в «партию и правительство». >>> >>> Чем? Фактом победы под Прохоровкой?
>>
>Что немцы успех не стали развивать под прохоровкой? они ведь разбили целую советскую танковую армию. А успех не развили?
Я читал версию что у Гитлера с Манштейном разногласия были по этому вопросу. Может тут можно ответ найти, не знаю: «Утерянные победы Автор: фон Манштейн»
> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну да, буденный, ворошилов, шапошников… >>>
>>Ну нет. Чем тебе эти личности не нравятся?
>
> Почитай.Это тоже к теме напрямую относится: > "Как воевали за Донбасс. Кровавый путь Семена Буденного на востоке Украины " >
Это цидулька к теме не относится. Полоумный свидомит написал, а ты опять «скачешь».
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:44 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мифом-то? >> Ну-ну и что? Тебе найти где описаны наши поражения?
> > Найди. Только знаешь где? В школьных учебниках истории СССР-РФ.В интернете-то я давно сам нашел.
А я, почему-то, помню со школы что бои шли с переменным успехом. И патриотизма у меня не стало меньше. А наоборот -ещё больше болею за свою армию и страну.
Может американская логика другая? -Кто победитель тот и прав?
>>> Почему мифом-то? >>> Ну-ну и что? Тебе найти где описаны наши поражения?
>> >> Найди. Только знаешь где? В школьных учебниках истории СССР-РФ.В интернете-то я давно сам нашел.
> > А я, почему-то, помню со школы что бои шли с переменным успехом.
> И патриотизма у меня не стало меньше. А наоборот -ещё больше болею за свою армию и страну. > > Может американская логика другая? -Кто победитель тот и прав?
а почему не из фильма? был хороший советский фильм, «освобождение» кажется, о курской битве.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеро
>>> Ты уверен в этом?
>>>
>>> Смотри на фотографии.
>> >> Ты как-то то Высоцкого постишь, то на фотографии смотри….чего сказать-то хотела? Я что Высоцкого не слушал и фотографий не видел?
>1) Это не Высоцкий, а Ножкин. > 2) Указанные фотографии опровергают твоё утверждение о ненужности памятника на Прохоровском поле.
1) Это Высоцкий. 2) Я о памятнике на Прохоровском поле вообще ничего не говорил. Ты что-то путаешь.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему мифом-то?
>>>> Ну-ну и что? Тебе найти где описаны наши поражения?
>>> >>> Найди. Только знаешь где? В школьных учебниках истории СССР-РФ.В интернете-то я давно сам нашел.
>>
>> А я, почему-то, помню со школы что бои шли с переменным успехом.
>
>> И патриотизма у меня не стало меньше. А наоборот -ещё больше болею за свою армию и страну. >> >> Может американская логика другая? -Кто победитель тот и прав?
>а почему не из фильма? был хороший советский фильм, «освобождение» кажется, о курской битве.
О чём OlUS'у и говорил, но он всё пытается доказать, что там у наших была «победа», а сегодня, мол, выяснили, что это на самом деле «поражение», и ножкой топает, — снесите памятник погибшим. Может ты ему объяснишь, что он, мягко говоря, не прав.
