kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык фсё ето было не наше. Поэтому и коммунизм не получился. > quoted1
Так-так, подбираемся к сути. Что там именно было не наше: kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колбаса — это фигура речи. Она означает джинсы, ракиндрол, крутые тачки и парнуху. То есть фсё то, чего не было в СССР. quoted1
То есть, если бы в СССР шили джинсы на уровне Рэнглер и Левис, наши рок-музыканты играли бы не хуже Роллинг Стоунз, Нирваны и иже с ними, отечественный автопром выпускал не Жигули с Москвичами, а тачки уровня БМВ и Мерседес, наконец, если б комсомольцы и комсомолки не страдали фигнёй, а снимались в качественной, не уступающей немецкой, порнухе, то коммунизм таки случился бы?
> "Большая ложь" — основной инструмент коммунистической пропаганды quoted1
все познается в сравнении …
Все нынешние проблемы — революции, восстания, войны, экономические кризисы, провокации, голод и т. д., всё это проявление системного кризиса, кризиса капитализма. Нынешняя модель исчерпала себя. Западный проект изначально основан на несправедливой концепции, господстве немногих «избранных», господ-рабовладельцев над «двуногими орудиями», рабами-потребителями. Запад — это мир-вампир
> > "В одной области большевизм показал своё мастерство с особым успехом — в негативной пропаганде. С помощью лжи и лицемерия он захватывает плацдарм посреди народов. Он пытается представить искажённую картину характера и внутренней формы этого политического сумасшествия. Ленин, отец большевистской революции, открыто признал, что ложь не только оправдана, но и, как оказалось, является самым эффективным орудием в большевистской борьбе. Шопенгауэр как-то сказал, что евреи — мастера лжи, и поэтому не удивительно, что большевизм и еврейство в этом отношении находятся в близком родстве. Еврейский большевизм — непревзойденный специалист в том, что касается обращения с ложью. Честные и порядочные люди бывают настолько поражены этим методом, что оказываются не в состоянии оказать внутреннее сопротивление. Именно этого и добивались еврейские большевики. Они пользуются тем, что средний, порядочный гражданин не в состоянии поверить в то, что можно лгать с такой наглой и бесстыжей беспечностью, с которой лгут они. > > В соответствии с самой сущностью большевизма его пропаганда является международной и агрессивной. Она стремится радикально настроить все народы мира, для того чтобы вызвать анархию и установить большевизм. Она заполучила в своё распоряжение гигантские денежные средства, которые являются неограниченными ввиду того, что большевистские диктаторы безжалостно морят голодом весь русский народ, чтобы можно было тратить деньги на эти цели. Этот вид пропаганды особенно коварен для зарубежных стран, поскольку он поддерживается компартиями этих стран, то есть соответствующими зарубежными ячейками Коминтерна. Компартии, действующие за пределами России, — не что иное, как иностранные легионы Коминтерна. С их помощью большевизм строит и организовывает хитроумные планы по подстрекательству к мятежу на международном уровне, с которыми очень тяжело бороться, поскольку они имеют корни в политической и национальной жизни соответствующих народов. Существование внутри страны партии, получающей приказы от руководства зарубежной страны, следует считать самой страшной опасностью для государства. Как показывает опыт, страны, в которых имеется мощная компартия, в той или иной мере зависят от указаний Сталина в том, что касается своей домашней, социально-экономической, военной и иностранной политики. Так, к примеру, при заключении договора одна из западноевропейских сверхдержав прежде всего потребовала, чтобы коммунистической партии, существующей на её территории, были даны указания из Москвы перестать подрывать армию и налагать вето на кредиты на военные цели."
> > Й.Геббельс > "Большевизм в теории и на практике". quoted1
Ты полагаешь, что Геббельс был дурак и то, что говорит враг не может быть правдой? Очень удобной метод сокрытия правды коммуничтами.
> > Летом 1941 года, вскоре после нападения Германии на СССР, Владимир Злобин вместе со своей немецкой знакомой без ведома Гиппиус привели Мережковского на немецкое радио. Таким образом они хотели облегчить тяжелое материальное положение Дмитрия Сергеевича и Зинаиды Николаевны. Мережковский выступил с речью, где стал сравнивать Гитлера с Жанной д’Арк, призванной спасти мир от власти дьявола, говорил о победе духовных ценностей, которые несут на своих штыках немецкие рыцари-воины… Гиппиус, узнав об этом выступлении, кипела от гнева и возмущения. Однако она не смогла оставить мужа, особенно теперь. Ведь после этой речи от них отвернулись практически все. 7 декабря 1941 года Дмитрий Сергеевич скончался. Проводить его в последний путь пришли лишь несколько человек quoted1
Вот видите как думающие современники воспринимали большевиков. А в 1941 в плен сдалось 3,5 миллиона красноармейцев, миллион дезертировал. Вторая страна по численности воющих против СССР — это СССР 1,3;миллиона советских граждан А вы Гиппиус, Мережковский, будьте проще.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды quoted2
>все познается в сравнении … > > Все нынешние проблемы — революции, восстания, войны, экономические кризисы, провокации, голод и т. д., всё это проявление системного кризиса, кризиса капитализма. Нынешняя модель исчерпала себя. Западный проект изначально основан на несправедливой концепции, господстве немногих «избранных», господ-рабовладельцев над «двуногими орудиями», рабами-потребителями. Запад — это мир-вампир quoted1
В сравнении с чем? С представленной тобой только что коммунячьей пропаганды? Так она и есть на 100% - «Большая ложь». Коммунякия никаких твоих предъяв к человеческой цивилизации не решает, но создает новые и еще большие проблемы.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ето когда для человека самое главное — сожрать побольше колбасы, пока не здох >>> quoted3
>>То есть коммунизм не построили потому, что больше хотели колбасу. Прикольно. quoted2
> > Колбаса — это фигура речи. Она означает джинсы, ракиндрол, крутые тачки и парнуху. То есть фсё то, чего не было в СССР. quoted1
А также хорошее доступное жилье, хорошую зарплату, отсутствие пустоты в магазинах, не желание быть как все и думать как все, не желание делать что скажут и ещё много разных мелочей .То что было в СССР.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды >>>
>>> Это относится к любой пропаганде. Особенно к современной западной. quoted3
>>
>> Если ты живешь на Западе, то тебя действительно волнует западная пропаганда. >> А нас в России волнует наша — Российская. quoted2
> > И кто ж тебя бедолагу то снова коммунизм заставляет то строить, его уж как лет 30 не кто строит вернись в настоящие. quoted1
Есть однако такие, и много вот уже 70% балдеют от лубочного, придуманного пропагандой эффективного менеджера. Никто не задумывается в цене эффективности. Это напоминает женские фантазии об изнасиловании, примерно такой же процент, но никто из них не хочет быть реально изнасилованной. А с обществом халявы увы все иначе. Русские и украинцы все же братья, и любовь к халяве это видимо генетическое.
>>> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ето когда для человека самое главное — сожрать побольше колбасы, пока не здох
>>>>
>>> То есть коммунизм не построили потому, что больше хотели колбасу. Прикольно. quoted3
>> >> Колбаса — это фигура речи. Она означает джинсы, ракиндрол, крутые тачки и парнуху. То есть фсё то, чего не было в СССР. quoted2
> > А также хорошее доступное жилье, хорошую зарплату, отсутствие пустоты в магазинах, не желание быть как все и думать как все, не желание делать что скажут и ещё много разных мелочей .То что было в СССР. quoted1
Доступное жильё? Хорошая зарплата? Гнилые словацкие яблоки в пятерочке? Достижения на зависть. И чего ж вымираем, замещаемые азиатами? Не расскажешь?
>>> >>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ето когда для человека самое главное — сожрать побольше колбасы, пока не здох >>>>>
>>>> То есть коммунизм не построили потому, что больше хотели колбасу. Прикольно.
>>> >>> Колбаса — это фигура речи. Она означает джинсы, ракиндрол, крутые тачки и парнуху. То есть фсё то, чего не было в СССР. quoted3
>> >> А также хорошее доступное жилье, хорошую зарплату, отсутствие пустоты в магазинах, не желание быть как все и думать как все, не желание делать что скажут и ещё много разных мелочей .То что было в СССР. quoted2
> > Доступное жильё?
> Хорошая зарплата? > Гнилые словацкие яблоки в пятерочке? > Достижения на зависть. И чего ж вымираем, замещаемые азиатами? Не расскажешь? quoted1
Первое не с неба упало, последствия правления коммунистов ты полагаешь закончились в 1991? То что мы имеем и хорошее и плохое это именно эти последствия. Начиная с людей 40+ воспитанных в идеалах коммунизма, они никуда не делись, это люди которые живут вокруг, которые определяют политику государства. Экономика — почему одни предприятия выжили и процветают, а другие просто умерли. Ты видимо винишь капиталистов. Но подумай почему эти предприятия оказались не нужны капиталистам. Что для них главное? Правильно прибыль. Значит ненужные предприятия не давали прибыли, а возможно давали убыток. То есть по сути мы имеем оценку эффективности советской социалистической экономики — она была не рентабельна. Почему вопрос отдельной темы ИМХО. Мы все не с Марса прилетели. Исторический процесс развивается поступательно на основе причинно- следственных связей. Поэтому мы имеем то, что должны были иметь и это все результат советского социализма
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды quoted2
>все познается в сравнении … > > Все нынешние проблемы — революции, восстания, войны, экономические кризисы, провокации, голод и т. д., всё это проявление системного кризиса, кризиса капитализма. Нынешняя модель исчерпала себя. Западный проект изначально основан на несправедливой концепции, господстве немногих «избранных», господ-рабовладельцев над «двуногими орудиями», рабами-потребителями. Запад — это мир-вампир quoted1
Очень эмоционально, но не более. Ни одного реального аргумента в пользу этого мнения. А говорить можно что угодно язык без костей.
> > Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? quoted1
Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. Увы.