> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема исследует — способно ли одно слово прозвища — заменить описание всей войны в учебнике?
> Неспособно. > Просто потому, что этимология (происхождение) прозвища — уже следующему поколению будет решительно непонятна.
> Грубо говоря: > — Пап, а почему они были именно «фрицы» — а не «гансы», например? > - Потому что «гансами» их твои сыновья называть будут!
Пролагаете прозвище «Шаромыжники» образованное от армии Наполеона в 19 веке ничего не говорит нам сегодня две сотни лет спустя?
"Шаромыжники" — образовано от Cher ami, Cher ami, Cher ami… (фр.) Короче, вчера он спалил твою хату, а сегодня бегает за тобой хватая за рукав и заискивающе заглядывая в глаза: Дорогой русский ДРУГ! я не ел шесть дней! Шаромыжники — иначе и не скажешь!
А по моему сразу встаёт образ нагловатой когда у них всё получается и лезущей в душу армии - когда у неё всё плохо. В учебниках такого нет. А в мифах Наполеон так вообще непобедимый гений! а по народному взгляду - просто чмо последнее.
А гордое имя «шурави» данное нашей армии афганским народом — скажет о той войне куда больше чем мегатонны Западной пропаганды.
11:46 03.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так как русского солдата называли там куда он сунул свой ненажерлывый нос?
Ну что же Вы не до конца читали тему? там как раз в конце для объективности приводится и взгляд на нашего солдата со стороны — другим народом. (даже целым Востоком) Русского солдата называли «шурави»
"Шурави" (Шура — совет старейшин) то есть армия коллективистов основанная на взаимовыручке и мудрости. Кстати, это прозвище распространилось по территории всего Востока включая Арабские страны — куда уползали зализывать раны из Афганистана платные террористы после знакомства с шурави…
Вообще для Афганских жителей шура (совет) это высшее достижение их цивилизации, когда навоевавшиеся индивидуалисты, состарившись и в исключительных случаях забыв принцип «каждый сам за себя» — собирались вместе для решения важнейших вопросов. Интеллектуальная элита народа — говоря другими словами.
Но что бы 18 летних пацанов начали называть «шурави» — это наверное, только если боги спускаются на Землю и производят неизгладимое впечатление.
Видите? я максимально объективен! сам своей армии имя не присваиваю.
11:50 03.09.2019
тупая тема про дразнилки
18:12 03.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Здесь уместно напомнить фразу, приписываемую Бисмарку, которая, конечно же, придумана русскими самими для самих же: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами международные соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
Ну Бисмарк как мог выразил нехитрую мысль: на Восточном фронте на бумагу не надёйтесь! её всё равно солдатам не хватит, ни на подкладку, ни на похлёбку, ни по прямому назначению!
«Galoschenpapier» (нем.) «Бумага для галош (тм)» собирательный образ для всех всемирных вторжений в Большую Россию.
19:54 03.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Странная тема. Рассказывают о том как на Россию нападали. Ну, а рассказать как Россия нападала .Как с маленькой Московии образовался такой огромный монст? Как чукчи называли оккупантов? Как оккупантов называли в Сибири, Чехословакии, Афганистане, Венгрии и так далее?
Ну что же я могу поделать если за последние два столетия было только пять всемирных заварушек и все пришлись на Средневразию?! а что было более чем два столетия назад покрыто таким мраком что проще бросать монетку. Такие реальности.
Чукчи называли себя «Настоящие люди!» когда геноцидили соседние народы Ханты и Манси. Про Афганистан я написал — «шурави» называли.
А как называли в Чехословакии солдат той страны, в которую они изготовили и отправили более четверти всех нацистских танков — не интересно. Просто им забыли сказать, что они в 1945 не освобождены, а побеждены были, и находились на принудительном лечении и исправлении от нацизма. Венгрию это тоже касалось.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странная тема. Рассказывают о том как на Россию нападали. Ну, а рассказать как Россия нападала .Как с маленькой Московии образовался такой огромный монст? Как чукчи называли оккупантов? Как оккупантов называли в Сибири, Чехословакии, Афганистане, Венгрии и так далее?
> > Ну что же я могу поделать если за последние два столетия было только пять всемирных заварушек и все пришлись на Средневразию?! а что было более чем два столетия назад покрыто таким мраком что проще бросать монетку. Такие реальности. >
> Чукчи называли себя «Настоящие люди!» когда геноцидили соседние народы Ханты и Манси. Про Афганистан я написал — «шурави» называли. > > А как называли в Чехословакии солдат той страны, в которую они изготовили и отправили более четверти всех нацистских танков — не интересно. Просто им забыли сказать, что они в 1945 не освобождены, а побеждены были, и находились на принудительном лечении и исправлении от нацизма. Венгрию это тоже касалось.
Шурави называли какие афганцы? А в спины стрелял кто шурави? Неверные это кто? В исламе для обозначения неверных используется арабское слово кафир. Да и называли шурави не русских, а советских. Опять советских записали в русские.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как русского солдата называли там куда он сунул свой ненажерлывый нос?
> > Ну что же Вы не до конца читали тему? там как раз в конце для объективности приводится и взгляд на нашего солдата со стороны — другим народом. (даже целым Востоком) > Русского солдата называли «шурави» > > «Шурави» (Шура — совет старейшин) то есть армия коллективистов основанная на взаимовыручке и мудрости. Кстати, это прозвище распространилось по территории всего Востока включая Арабские страны — куда уползали зализывать раны из Афганистана платные террористы после знакомства с шурави… > > Вообще для Афганских жителей шура (совет) это высшее достижение их цивилизации, когда навоевавшиеся индивидуалисты, состарившись и в исключительных случаях забыв принцип «каждый сам за себя» — собирались вместе для решения важнейших вопросов. Интеллектуальная элита народа — говоря другими словами. >
> Но что бы 18 летних пацанов начали называть «шурави» — это наверное, только если боги спускаются на Землю и производят неизгладимое впечатление. > > Видите? я максимально объективен! сам своей армии имя не присваиваю.
Не объективны. Называли российского солдата и совестского. Украинец или грузин это русский? Опять все приписуется великороссом когда Российскую империю и СССР сражались множество национальностей.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь уместно напомнить фразу, приписываемую Бисмарку, которая, конечно же, придумана русскими самими для самих же: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами международные соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
>
> Ну Бисмарк как мог выразил нехитрую мысль: на Восточном фронте на бумагу не надёйтесь! её всё равно солдатам не хватит, ни на подкладку, ни на похлёбку, ни по прямому назначению! > > «Galoschenpapier» (нем.) «Бумага для галош (тм)» собирательный образ для всех всемирных вторжений в Большую Россию.
Так вторжений было с гулькин нос .Это она Московия натянув на себя чужое имя вторгалась на земли соседей.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странная тема. Рассказывают о том как на Россию нападали. Ну, а рассказать как Россия нападала .Как с маленькой Московии образовался такой огромный монст? Как чукчи называли оккупантов? Как оккупантов называли в Сибири, Чехословакии, Афганистане, Венгрии и так далее?
>> >> Ну что же я могу поделать если за последние два столетия было только пять всемирных заварушек и все пришлись на Средневразию?! а что было более чем два столетия назад покрыто таким мраком что проще бросать монетку. Такие реальности. >>
>
>> Чукчи называли себя «Настоящие люди!» когда геноцидили соседние народы Ханты и Манси. Про Афганистан я написал — «шурави» называли.
>> >> А как называли в Чехословакии солдат той страны, в которую они изготовили и отправили более четверти всех нацистских танков — не интересно. Просто им забыли сказать, что они в 1945 не освобождены, а побеждены были, и находились на принудительном лечении и исправлении от нацизма. Венгрию это тоже касалось.
> > Шурави называли какие афганцы? А в спины стрелял кто шурави? Неверные это кто? В исламе для обозначения неверных используется арабское слово кафир. Да и называли шурави не русских, а советских. Опять советских записали в русские.
Да я конечно имею ввиду не русских в современном значении слова, а Советских или Средневразийцев. Эрэфовская армия уже заслужила себе несколько кличек, причем от кровнородственного народа и они не к ночи будут упомянуты.
Что касается термина «кяфир» — так это неверный — то есть верящий в неверного бога. Это не прозвище армии, а термин насчитывающий столетия. Не говоря уже о том, что любая религия к атеистам относится или нейтрально, или с плотоядным интересом — видя в них незанятую другой религией поляну и объект для работы.
Там в теме последнее фото — игра в шахматы Советского солдата с солдатом армии Афганистана. Он в спину не стрелял — он свою страну защищал от террористов-душманов — именно тех, которые чуть позже в США здания ВТЦ взорвут.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так как русского солдата называли там куда он сунул свой ненажерлывый нос?
>> >> Ну что же Вы не до конца читали тему? там как раз в конце для объективности приводится и взгляд на нашего солдата со стороны — другим народом. (даже целым Востоком) >> Русского солдата называли «шурави» >> >> «Шурави» (Шура — совет старейшин) то есть армия коллективистов основанная на взаимовыручке и мудрости. Кстати, это прозвище распространилось по территории всего Востока включая Арабские страны — куда уползали зализывать раны из Афганистана платные террористы после знакомства с шурави…
>> >> Вообще для Афганских жителей шура (совет) это высшее достижение их цивилизации, когда навоевавшиеся индивидуалисты, состарившись и в исключительных случаях забыв принцип «каждый сам за себя» — собирались вместе для решения важнейших вопросов. Интеллектуальная элита народа — говоря другими словами. >>
>
>> Но что бы 18 летних пацанов начали называть «шурави» — это наверное, только если боги спускаются на Землю и производят неизгладимое впечатление.
>> >> Видите? я максимально объективен! сам своей армии имя не присваиваю.
> > Не объективны. Называли российского солдата и совестского. Украинец или грузин это русский? Опять все приписуется великороссом когда Российскую империю и СССР сражались множество национальностей.
Полностью согласен. И надеюсь на Вашу поддержку когда я в следующий раз описывая времена до 1991 года буду использовать понятия: Средневразия, Средневразийский солдат.
Давайте уже выработаем правильное слово для описания того что не принадлежит одному только Великорусскому народу и солдату? Если географическое понятие «Средневразиец» не устраивает — предложите другое обобщающее, но не политическое, а географическое понятие.
Может лучше каждый раз писать «Большая Россия»? («Большерусский солдат») — так многих коробит, в связи с тем что начинают с РФ путать.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так как русского солдата называли там куда он сунул свой ненажерлывый нос? >>> >>> Ну что же Вы не до конца читали тему? там как раз в конце для объективности приводится и взгляд на нашего солдата со стороны — другим народом. (даже целым Востоком)
>>> Русского солдата называли «шурави» >>> >>> «Шурави» (Шура — совет старейшин) то есть армия коллективистов основанная на взаимовыручке и мудрости. Кстати, это прозвище распространилось по территории всего Востока включая Арабские страны — куда уползали зализывать раны из Афганистана платные террористы после знакомства с шурави…
>>> Вообще для Афганских жителей шура (совет) это высшее достижение их цивилизации, когда навоевавшиеся индивидуалисты, состарившись и в исключительных случаях забыв принцип «каждый сам за себя» — собирались вместе для решения важнейших вопросов. Интеллектуальная элита народа — говоря другими словами. >>>
>>
>>> Но что бы 18 летних пацанов начали называть «шурави» — это наверное, только если боги спускаются на Землю и производят неизгладимое впечатление.
>>> >>> Видите? я максимально объективен! сам своей армии имя не присваиваю.
>> >> Не объективны. Называли российского солдата и совестского. Украинец или грузин это русский? Опять все приписуется великороссом когда Российскую империю и СССР сражались множество национальностей.
> > Полностью согласен. И надеюсь на Вашу поддержку когда я в следующий раз описывая времена до 1991 года буду использовать понятия: Средневразия, Средневразийский солдат. >
> Давайте уже выработаем правильное слово для описания того что не принадлежит одному только Великорусскому народу и солдату? Если географическое понятие «Средневразиец» не устраивает — предложите другое обобщающее, но не политическое, а географическое понятие. > > Может лучше каждый раз писать «Большая Россия»? («Большерусский солдат») — так многих коробит, в связи с тем что начинают с РФ путать.
Нужно писать правильно. Была Российская империя, ее подданные россияне. Значит солдат был российский. Был СССР значит солдат был советский. Была Московия значит солдат был московитский. Была Русь-Украина значит был солдат руський -русинский -украинский.Если нападали донские казаки то донские казаки. Если с Запорожской сечи значит сечевики запорожцы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странная тема. Рассказывают о том как на Россию нападали. Ну, а рассказать как Россия нападала .Как с маленькой Московии образовался такой огромный монст? Как чукчи называли оккупантов? Как оккупантов называли в Сибири, Чехословакии, Афганистане, Венгрии и так далее?
>>> >>> Ну что же я могу поделать если за последние два столетия было только пять всемирных заварушек и все пришлись на Средневразию?! а что было более чем два столетия назад покрыто таким мраком что проще бросать монетку. Такие реальности. >>>
>>
>>> Чукчи называли себя «Настоящие люди!» когда геноцидили соседние народы Ханты и Манси. Про Афганистан я написал — «шурави» называли.
>>> >>> А как называли в Чехословакии солдат той страны, в которую они изготовили и отправили более четверти всех нацистских танков — не интересно. Просто им забыли сказать, что они в 1945 не освобождены, а побеждены были, и находились на принудительном лечении и исправлении от нацизма. Венгрию это тоже касалось.
>> >> Шурави называли какие афганцы? А в спины стрелял кто шурави? Неверные это кто? В исламе для обозначения неверных используется арабское слово кафир. Да и называли шурави не русских, а советских. Опять советских записали в русские.
> > Да я конечно имею ввиду не русских в современном значении слова, а Советских или Средневразийцев. Эрэфовская армия уже заслужила себе несколько кличек, причем от кровнородственного народа и они не к ночи будут упомянуты. >
> Что касается термина «кяфир» — так это неверный — то есть верящий в неверного бога. Это не прозвище армии, а термин насчитывающий столетия. Не говоря уже о том, что любая религия к атеистам относится или нейтрально, или с плотоядным интересом — видя в них незанятую другой религией поляну и объект для работы. > > Там в теме последнее фото — игра в шахматы Советского солдата с солдатом армии Афганистана. Он в спину не стрелял — он свою страну защищал от террористов-душманов — именно тех, которые чуть позже в США здания ВТЦ взорвут.
Вот тут и вопрос .Кто называл советского солдата шурави? А как советский солдат называл тех кто называл шурави. Что значит террористы душманы? Это для нас они были террористы душманы, а для себя они защищали Родину .И кстати победили. Мы пришли на их землю со своими правами, а они отстаивали свои. Мы для них не шурави, а неверные. Шурави мы были для тех кто был за нас.
21:06 03.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте уже выработаем правильное слово для описания того что не принадлежит одному только Великорусскому народу и солдату? Если географическое понятие «Средневразиец» не устраивает — предложите другое обобщающее, но не политическое, а географическое понятие. >> Может лучше каждый раз писать «Большая Россия»? («Большерусский солдат») — так многих коробит, в связи с тем что начинают с РФ путать.
> > Нужно писать правильно. Была Российская империя, ее подданные россияне. Значит солдат был российский. Был СССР значит солдат был советский. Была Московия значит солдат был московитский. Была Русь-Украина значит был солдат руський -русинский -украинский.Если нападали донские казаки то донские казаки. Если с Запорожской сечи значит сечевики запорожцы.
Простите, но Вы же первый начнёте жаловаться когда я напишу что в отражении иностранной интервенции и в ПМВ приняли участие только российские солдаты. (Необъективно! — все национальности кровь проливали)
Кроме того, когда мы говорим о четырёх всемирных вторжениях за полтора столетия, в одно и тоже место на карте — необходимо обобщающее географическое понятие. Иначе придётся написать пару строк там, где достаточно двух слов (Вторжение в Средневразию)
21:17 03.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Вот тут и вопрос .Кто называл советского солдата шурави? А как советский солдат называл тех кто называл шурави. Что значит террористы душманы? Это для нас они были террористы душманы, а для себя они защищали Родину .И кстати победили. Мы пришли на их землю со своими правами, а они отстаивали свои. Мы для них не шурави, а неверные. Шурави мы были для тех кто был за нас.
Ну тут всё просто и даже ООН зафиксировало! — террористов-душманов создали США на свои деньги как Алькаиду. Может в 1980-х Алькаида была террористической, а в 2001 исправилась и взорвала башни ВТЦ из гуманитарных соображений? — Вам виднее.
А в Афганистане в то время было своё законное правительство. Вот оно то и защищалось от гибридной войны и отпускников… И пригласило Советскую армию. А так называемые жители Афганистана, которые якобы воевали с Советской армией (и со своим правительством и народом) — все поголовно прошли обучение в лагерях Алькаиды в Пакистане на Американские деньги.
Потому что из стингера конечно можно стрелять — наскоро прочтя инструкцию! да вот беда — грамоте их тоже учили в алькайдовских лагерях подготовки террористов в Пакистане. Остальное их вооружение было не проще.
Ну а насчёт победы, то победили они только в 2001 - усевшись во власть на штыках вошедшей американской армии. До них Талибы были властью. а Талибы с нами не воевали никогда! - они как раз те, кого выучила Советская армия против американских наёмников.
