105 лет назад, 1 августа 1914 года, Германия объявила войну России. Это было началом Великой войны, или «Первой мировой войны», как это обычно называют в учебниках, - поистине роковой даже для всего мира, которая в определенном смысле создала реальность, какой мы ее знаем. Однако только сейчас, в прошлом столетии, когда наша страна начинает восстанавливать память о своих битвах, подвигах и героях, великие события 1914-1918 годов занимают свое законное место в российском историческом сознании.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
К сожалению, клевета на Великую войну пережила большевистский режим и интегрировалась в неосталинистскую риторику: царь «проиграл» первую мировую войну, понимаете, а товарищ Сталин выиграл вторую… Более того, учитывая, что они могут больше не оправдывает брестско-литовское предательство «защитой завоеваний революции» (кому наплевать на революцию, которая привела к потере Киева?), нео-большевистская апологетика должна утверждать, что война уже проиграна Октябрь 1917 года, и большевики просто приняли факты на месте. Для этого им необходимо удвоить свои усилия по принижению военных достижений имперской армии и ее внутреннего фронта.
Провозглашения большевиками в конце 1917 - начале 1918 гг. И их хваленая «публикация секретных соглашений» (документы, в которых царская дипломатия заключала жесткую сделку за твердые союзнические гарантии послевоенных российских выгод, включая российский контроль над Константинополем) подразумевали нарушение альянса и конфискацию политической преемственности. Переговоры и договоры Германии с большевиками, их фактическим агентом , не имели и до сих пор не имеют правовых последствий для Российской империи, действительно суверенного государства на российской территории, функционирование которого было прервано в 1917 году.
Кстати, это проклятие нелегитимности и разрыв правопреемства все еще витает над современной Российской Федерацией. Как правильно заявил Константин Малофеев: « Мы находимся в периоде длительной нелегитимности. У нас до сих пор остаются нерешенные вопросы с точки зрения российского императорского права. С точки зрения Российской империи, мы все еще переживаем революцию. Российская Федерация не является правопреемницей Российской империи. Из СССР да, а Российской империи нет. »
Россия добилась приличных результатов в достижении основных стратегических целей, не оставив Германии шансов на победу. Тыл быстро развивался: нехватка боеприпасов, артиллерии и винтовок подошла к концу; В армии появились автомобили и массовая механизация (в 1916 году было создано несколько автомобильных заводов, в том числе будущий ЗиЛ). Русская артиллерия считалась лучшей в мире как по техническим качествам, так и по квалификации персонала. В России Игорь Сикорский создал первые тяжелые бомбардировщики. Создание российских танков шло полным ходом.
Если в первые дни войны Германии и Австрии нужно было мобилизовать 5% от общего количества боеприпасов, чтобы сопоставить один русский снаряд с тремя собственными, второй год требовал 50%. В течение третьего года, чтобы сохранить соотношение 3, центральным державам пришлось бы направить все свое оружие в сторону России. Просто для поддержания простого паритета 1 нужно было бы все австрийские и 25% немецких боеприпасов.
Другими словами, победа была неизбежна, и вклад России был настолько решающим, что ее признали союзники, которым осенью 1916 года пришлось согласиться на территориальные требования России, включая Черноморский пролив и Константинополь. Однако им удалось лишить Россию этих выгод, подтолкнув ее к катастрофической революции.
> Провозглашения большевиками в конце 1917 - начале 1918 гг. И их хваленая «публикация секретных соглашений» (документы, в которых царская дипломатия заключала жесткую сделку за твердые союзнические гарантии послевоенных российских выгод, включая российский контроль над Константинополем) подразумевали нарушение альянса и конфискацию политической преемственности. Переговоры и договоры Германии с большевиками, их фактическим агентом , не имели и до сих пор не имеют правовых последствий для Российской империи, действительно суверенного государства на российской территории, функционирование которого было прервано в 1917 году. > > Кстати, это проклятие нелегитимности и разрыв правопреемства все еще витает над современной Российской Федерацией. Как правильно заявил Константин Малофеев: « Мы находимся в периоде длительной нелегитимности. У нас до сих пор остаются нерешенные вопросы с точки зрения российского императорского права. С точки зрения Российской империи, мы все еще переживаем революцию. Российская Федерация не является правопреемницей Российской империи. Из СССР да, а Российской империи нет. » >
Так и это ещё не всё!!!!!! Почему 25 октября переворот? А на 30 октября был намечен выход из войны Австро-Венгрии и Болгарии, союзников Германии!!!! Первое война бы и так закончилась! Но, полным поражением Германии. Как вижу Зюганова, сразу вспоминаю предателя Ленина и его банд формирование,ой, простите партию.
«Если бы Россия оставалась организованным государством в 1918 году, сегодня все придунайские страны были бы немного больше, чем российские губернаторства. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София будут следовать прихотям русских правителей. Российские военные вымпелы пролетели бы над Константинополем на Босфоре и над Катарро [Котором] на Адриатике », - заявил канцлер Венгрии граф Иштван Бетлен в 1934 году.
>> Провозглашения большевиками в конце 1917 - начале 1918 гг. И их хваленая «публикация секретных соглашений» (документы, в которых царская дипломатия заключала жесткую сделку за твердые союзнические гарантии послевоенных российских выгод, включая российский контроль над Константинополем) подразумевали нарушение альянса и конфискацию политической преемственности. Переговоры и договоры Германии с большевиками, их фактическим агентом , не имели и до сих пор не имеют правовых последствий для Российской империи, действительно суверенного государства на российской территории, функционирование которого было прервано в 1917 году.
>> >> Кстати, это проклятие нелегитимности и разрыв правопреемства все еще витает над современной Российской Федерацией. Как правильно заявил Константин Малофеев: « Мы находимся в периоде длительной нелегитимности. У нас до сих пор остаются нерешенные вопросы с точки зрения российского императорского права. С точки зрения Российской империи, мы все еще переживаем революцию. Российская Федерация не является правопреемницей Российской империи. Из СССР да, а Российской империи нет. » >> quoted2
> > Так и это ещё не всё!!!!!! > Почему 25 октября переворот? > А на 30 октября был намечен выход из войны > Австро-Венгрии и Болгарии, союзников Германии!!!!
> Первое война бы и так закончилась! > Но, полным поражением Германии. > Как вижу Зюганова, сразу вспоминаю предателя Ленина и его банд формирование,ой, простите партию. quoted1
Брест-Литовский договор был признан недействительным всеми подписавшими его сторонами. Текст перемирия, подписанного между Антантой и Германией 11 ноября 1918 года, включал в себя отказ Германии от Брест-Литовского договора и вывод немецких войск и военных агентов с российской земли. 13 ноября сами большевики публично отвергли договор (однако, как показали будущие события, приведшие к договору Рапалло, Ленин никогда по-настоящему не отказывался от своей верности Германии ).
> Так куда смотрели Царь и Правительство, если позволили либералам и большевикам развалить власть в России?
> > А вот большевики через 20 лет не позволили ничего этого.. > И взяли Берлин... quoted1
Добрые были. Ленину за подрывную работу оплачивали ссылку в Сибири, что бы хватило на комфортную жизнь с прислугой. А расстреляли бы тыщенку заводил и сейчас Россия включала бы в себя Польшу с Финляндией, Константинополь и всю восточную Европу.
Надо помнить уроки истории и бояться очередного предательства. Россию можно уничтожить только изнутри.
> > Россия добилась приличных результатов в достижении основных стратегических целей, не оставив Германии шансов на победу. Тыл быстро развивался: нехватка боеприпасов, артиллерии и винтовок подошла к концу; В армии появились автомобили и массовая механизация (в 1916 году было создано несколько автомобильных заводов, в том числе будущий ЗиЛ). Русская артиллерия считалась лучшей в мире как по техническим качествам, так и по квалификации персонала. В России Игорь Сикорский создал первые тяжелые бомбардировщики. Создание российских танков шло полным ходом. > > Если в первые дни войны Германии и Австрии нужно было мобилизовать 5% от общего количества боеприпасов, чтобы сопоставить один русский снаряд с тремя собственными, второй год требовал 50%. В течение третьего года, чтобы сохранить соотношение 3, центральным державам пришлось бы направить все свое оружие в сторону России. Просто для поддержания простого паритета 1 нужно было бы все австрийские и 25% немецких боеприпасов.
> > Другими словами, победа была неизбежна, и вклад России был настолько решающим, что ее признали союзники, которым осенью 1916 года пришлось согласиться на территориальные требования России, включая Черноморский пролив и Константинополь. Однако им удалось лишить Россию этих выгод, подтолкнув ее к катастрофической революции. > quoted1
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так куда смотрели Царь и Правительство, если позволили либералам и большевикам развалить власть в России? quoted2
>
>> >> А вот большевики через 20 лет не позволили ничего этого.. >> И взяли Берлин... quoted2
>Добрые были. Ленину за подрывную работу оплачивали ссылку в Сибири, что бы хватило на комфортную жизнь с прислугой.
> А расстреляли бы тыщенку заводил и сейчас Россия включала бы в себя Польшу с Финляндией, Константинополь и всю восточную Европу. > > Надо помнить уроки истории и бояться очередного предательства. Россию можно уничтожить только изнутри. quoted1
А Россиянину у которого в кошельке хрен да ни хрена по фиг что включает в себя Россия, его личное благосостояние интересует
> > К сожалению, клевета на Великую войну пережила большевистский режим и интегрировалась в неосталинистскую риторику: царь «проиграл» первую мировую войну, понимаете, а товарищ Сталин выиграл вторую… Более того, учитывая, что они могут больше не оправдывает брестско-литовское предательство «защитой завоеваний революции» (кому наплевать на революцию, которая привела к потере Киева?), нео-большевистская апологетика должна утверждать, что война уже проиграна Октябрь 1917 года, и большевики просто приняли факты на месте. Для этого им необходимо удвоить свои усилия по принижению военных достижений имперской армии и ее внутреннего фронта. quoted1
В настоящее время идет клевета на Великую Октябрьскую революцию.