zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попалась перепись в СССР 1989 в сравнении с 1979 людей старше 60 лет стало в 89 ом на 20 миллионов больше. Вот тебе и повышение смертности — совершенно объективные причины, никакого голодомора устроенного либералами. quoted3
>>В переводе на русский язык: тех, кому большевики помогли выжить (годы рождения 1919−1929) — либералы разом загнали в могилы. >> Даже не по личной неприязни — а просто «это бизнес, ничего личного»: «эти люди не приносили нам прибыль — значит, они были лишними!» quoted2
>В переводе на русский язык ещё в 1989 году было понятно, что при продолжительности жизни меньше 70 лет, как в СССР все эти люди старше 60 должны умереть до конца 90х, то есть в 90-х должно было умереть на 20 миллионов больше, чем в 80-ые. Что собственно и случилось. И никакой голод, никакие либералы тут не при чем. quoted1
Кроме того, может быть логика, с которой, по крайней мере, автор темы не может не согласиться. В развале СССР победили - СССР развалили. Значит антикоммунисты, либералы в том числе, всё сделали правильно.
> По разному понятие "потери" понимают - разные цифры в итоге получают. quoted1
Друзья мои! Я уверен, что абсолютное большинство наших товарищей на форуме, родилось уже после сталинской эпохи.
Но, что самое поразительное, что психология их осталась пещерно-большевистской, сталинской!
Ну сами подумайте, можно ли сегодня продолжать врать по поводу количества погибших во время ВОВ, войны поджигателем которой был именно Сталин!
Можно ли продолжать нести околесицу, что главной задачей этого кровавого параноика - было оттянуть начало войны? Кто как ни Сталин обладал полной информацией, что РККА, осенью 1939 года была мощнейшей, лучше всех вооружённой армией мира, обладающей поистине неисчерпаемым запасом горючего и боеприпасов ( то чего абсолютно не имел Вермахт)!
Зачем было оттягивать неизбежную войну с фашистами? Что-бы они завоевав всю континентальную Европу, захватив весь промышленный потенциал самых развитых стран мира, заставив работать на себя ВСЮ европейскую военную промышленность, завладев румынской нефтью, НАЧАЛИ приближаться к мощи СССР?
До какого маразма должны дойти некоторые наши товарищи, оправдывающие тяжелейшую историческую пору в истории России - Большой террор, обильно политый кровью миллионов безвинных жертв?
Может ли человек с ясным умом и твёрдой памятью утверждать, что уничтожение самых квалифицированных и опытнейших командиров Красной армии, в самый канун надвигающейся войны, лишь укрепило обороноспособность страны ?
Причём тем у кого проблемы с памятью, ещё раз напоминаю, что все военноначальники, родственники которых обратились в Генпрокуратуру СССР с просьбой о реабилитации, БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ РЕАБИЛИТИРОВАНЫ, за отсутствием состава преступления, с возвращением всех орденов и воинских званий.
Это касается и генерала Павлова, которого обливали грязью все кому было не лень, на нашем форуме.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну сами подумайте, можно ли сегодня продолжать врать по поводу количества погибших во время ВОВ, войны поджигателем которой был именно Сталин! quoted1
Если ты продолжаешь врать по поводу "поджигателя войны Сталина" - то можно. Ничего личного, как говорится: "Какой мерой меряете - тою же и воздастся вам!"
> Кто как ни Сталин обладал полной информацией, что РККА, осенью 1939 года была мощнейшей, лучше всех вооружённой армией мира , обладающей поистине неисчерпаемым запасом горючего и боеприпасов ( то чего абсолютно не имел Вермахт)! quoted1
Ты в одном предложении одновременно и прямо соврал (1) - и передёрнул карты (2). 1. Не была РККА осенью 139 года "мощнейшей, лучше всех вооружённой армией мира". 2. Нефиг запасы Вермахта сравнивать с запасами РККА - сравнивай их с военными запасами Англии и Франции, объявившими войну Германии той самой осенью 1939 года.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все это десять раз оговорено. Воду в ступе толочь не вижу смысла. Чувак написал, я ему ответил. quoted1
Ответил набросами? Ай, молодец!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Немного отвлекусь и поводу повышенной смертности 90хпо сравнению с 80ыми. > Попалась перепись в СССР 1989 в сравнении с 1979 людей старше 60 лет стало в 89 ом на 20 миллионов больше. Вот тебе и повышение смертности — совершенно объективные причины, никакого голодомора устроенного либералами. quoted1
Не изображай провалы в памяти. Приводился и скачок смертности по отдельным возрастам, и та ж СПЖ, никак от старения населения не зависящая…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В переводе на русский язык ещё в 1989 году было понятно, что при продолжительности жизни меньше 70 лет, как в СССР все эти люди старше 60 должны умереть до конца 90х quoted1
Снова или тупишь, или набрасываешь. При СПЖ 70 лет СПЖ 70-летних — больше 70 лет, внезапно.
> Кроме того, может быть логика, с которой, по крайней мере, автор темы не может не согласиться. В развале СССР победили - СССР развалили. Значит антикоммунисты, либералы в том числе, всё сделали правильно. quoted1
>> Кроме того, может быть логика, с которой, по крайней мере, автор темы не может не согласиться. В развале СССР победили — СССР развалили. Значит антикоммунисты, либералы в том числе, всё сделали правильно. quoted2
>И фамилии конкретных победителей назовёте? quoted1
Вам это обязательно надо? Приученному к лизоблюдству командно-административной экономикой, в которой хороший дядя определяет кому сколько и за что. Так вы, проигравшие решающее сражение, сами их фамилии называете. Фамилию Чубайс, например, выписываете.
> А Чубайсу этот вопрос пришлось решать в отношении многих народов, присягавших на верность еврею Марксу, наобещавшему в будущем большую халяву. quoted1
Вы о чём вообще? Вопрос напомнить? Вот, Кеннеди, допустим, правильно убили? Раз убили - значит правильно. Ваша логика!