> Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Путин продолжит защищать историческую правду о Второй мировой войне
>
> Дежурное ведро елея. > А между тем Европарламент оскорбляет наших предков, в Европе демонстративно сносят памятники русским. А президенту поручили отвлекать от этого внимание своим долгостроем-талмудом. > Он не на нашей стороне.
Так оккупантам не должны стоять памятники. Это ж неправильно. Вы памятник Чингиз Хану тоже снесли.
Разве нет так?
А он по-любому был. И подозреваю, что был он немалых размеров.
А так же и памятники другим оккупантам, когда-то надолго оккупировавших вашу землю. — Все вы по сносили. И даже вытерли из истории все упоминания об этом.
Вот он в Монголии, не исторический, новодел 2008 года — зацените размеры:
Вот на бывшей рф в Калмыкии — совсем новодел, 2019 год —
ххххххххххххххххххххххххххх В Калмыкии появился первый в России памятник Чингисхану
ххххххххххххххххххххххххххх
Но новодел — это уже не то пальто. Не представляет особой исторической ценности, не передаёт дух истории.
С таким же успехом можно памятники печатать на 3D-принтерах, а рукописи набирать в Worde шрифтом в стиле «от руки», потом в Фотошопе делать эффект «старая бумага» и распечатывать на принтере, а клон монет Петра-1 чеканить в гараже.
02:13 19.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Так ВМВ развязал Запад (Германия, Италия) и СССР.
СССР то тут при чем? Искажение истории налицо.
02:18 19.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Молотов в своей знаменитой речи от 31 октября 1939 года совершенно однозначно подтвердил что уничтожение независимой Польши - результат совместного нападения на неё со стороны гитлеровской Германии и сталинского СССР.
2 МВ, как известно началась с нападения Польши и её союзника гитлеровской Германии на Чехоловакию.
02:20 19.07.2020
в ссср самым лучшим историком и знатоком русского языка, как известно был сталин... в современной россии, наверное ее президент... это смотрится забавно, особо на фоне того, что он пишет, такую историческую ахинею... интересно в россии это видят, или как в случае с сталиным верят ?
06:35 19.07.2020
Достойное занятие - защищать правду об истории Второй мировой войны, которая у всех на виду. Это все равно, что заняться гонять призраков и химер по коридорам Кремля, иначе и солнце станет всходить с другой стороны света, и реки потекут вспять.
Но как это укрепляет имидж и есть повод завести интрижку.
07:13 19.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молотов в своей знаменитой речи от 31 октября 1939 года совершенно однозначно подтвердил что уничтожение независимой Польши - результат совместного нападения на неё со стороны гитлеровской Германии и сталинского СССР.
> > Независимой? одновременное нападение? уничтожение или возвращение исконных украинско-белорусских территорий этим народам? > Что такое была Польша в 1939? - управляющийся из-за Ла-Манша анклав нападавший на соседей как на Западе так и на Востоке возрастом менее 20 лет. Государство-зомби.
Не обижайтесь. Китай заберёт своё; Япония заберёт своё; Финляндия заберёт своё, Украина заберёт своё... А на ваши возражения - будут цитировать ваше же высказывание.
07:41 19.07.2020
хоспаде помилуй ну наконец-то
07:43 19.07.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Труд > "Как дядя Вова Вторую Мировую войну выиграл." >
Скоро все так и будут думать.
07:48 19.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Но новодел — это уже не то пальто. Не представляет особой исторической ценности, не передаёт дух истории.
Как отреставрированные дома в Москве — все испоганили и сделали новоделом. Тот самый случай, что лучше бы не прикасались кривыми руками
07:50 19.07.2020
Обыкновенный пропагандистский трюк. Выбирается тема, вызывающая наиболее сильные эмоции. Тема войны очень хорошо подходит. И ассоциирует себя, любимого, со всем, что связано с войной, Победой. Дескать, гордишься Победой - поклоняйся мне. И такая дешевка работает. А ничего, что сам Путин дезертир, мародер и предатель Родины?
08:10 19.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Молотов в своей знаменитой речи от 31 октября 1939 года совершенно однозначно подтвердил что уничтожение независимой Польши - результат совместного нападения на неё со стороны гитлеровской Германии и сталинского СССР.
Этого нет в речи. Нет ни слова о совместных действиях СССР и германии. Но есть то что война начата Германией против Польши ,в результате стала войной между Германией и Англией и Францией . Далее делается вывод :
Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, понятно, что такая война должна была внести коренные изменения в положение Европы, да и не только Европы.
Вы бы для начала прочли эту речь Молотова
08:11 19.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> > Обыкновенный пропагандистский трюк. Выбирается тема, вызывающая наиболее сильные эмоции. Тема войны очень хорошо подходит. И ассоциирует себя, любимого, со всем, что связано с войной, Победой. Дескать, гордишься Победой - поклоняйся мне. И такая дешевка работает. > А ничего, что сам Путин дезертир, мародер и предатель Родины?
Этот пост для моей коллекции?
08:14 19.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Кому она ваще нужна — «правда от Путина» Хотят донести правду, пусть рассекречивают для всеобщего доступа. А в комментариях Путина, пардон, лично мне — не интересно
А зря ,там есть пара любопытных вещей . То что войну с Германией СССР отчасти сам спровоцировал и то, что далеко не все в 1941 году хотели, по вполне объяснимым причинам, воевать за СССР .Подобное на официальном уровне я прочел впервые .
08:24 19.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > в ссср самым лучшим историком и знатоком русского языка, как известно был сталин... в современной россии, наверное ее президент... > это смотрится забавно, особо на фоне того, что он пишет, такую историческую ахинею... интересно в россии это видят, или как в случае с сталиным верят ?
Ну отнюдь не ахинею. Ты это так воспринимаешь в силу того ,что знаешь ты. А знаешь ты как я думаю не очень многое . Но некая предвзятость в статье Путина несомнено есть . Но есть пара принципиальных моментов , признание которых на официальном уровне я прочел впервые - это то что СССР сам, отчасти ,хотя полагаю во многом сам, спровоцировал войну с Германией , во- вторых то ,что в 1941 году не все в СССР хотели воевать за Сталина ,в следствии проводимой им политики в стране.
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Обыкновенный пропагандистский трюк. Выбирается тема, вызывающая наиболее сильные эмоции. Тема войны очень хорошо подходит. И ассоциирует себя, любимого, со всем, что связано с войной, Победой. Дескать, гордишься Победой - поклоняйся мне. И такая дешевка работает. >> А ничего, что сам Путин дезертир, мародер и предатель Родины?
