> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как-то остальной мир без сталина сделал рывок куда больше >> ну просто посмотрите на финляндию…
>И куда же рванула Финляндия?
ну посмотрите что из себя представляла финляндия в 1990 году.. и что совок
10:58 30.10.2020
То же самое касается ГУЛАГа и гибели более 5 миллионов украинцев от устроенного Сталиным голода, но об этом широкой публике станет известно только после его смерти. Так, откровения советского перебежчика Кравченко в 1946 году вызвали недоверие и гнев подавляющего большинства французских «интеллектуалов», что указало на их подчинение существовавшей в то время сталинской политкорректности (сегодня политкорректность изменилась, но подчиненность интеллектуалов осталась прежней).
В книгах по истории и голливудских фильмах Гитлер обычно предстает как воплощение зла на Земле, единственный или хотя бы главный виновник начала Второй мировой войны. В результате выступившие против Германии страны представляются защитниками свободы и прав человека.
Книга «Ледокол» офицера ГРУ Виктора Суворова, который бежал в Великобританию в 1978 году, прихватив в собой ряд конфиденциальных документов (за это советские суды приговорили его к смерти), ставит под сомнение ответственность Гитлера за начало войны на востоке.
и далее
Советский крокодил не ожидал…
"Реакция Красной Армии на германское вторжение — это не реакция ежа, который ощетинился колючками, но реакция огромного крокодила, которому нанесли внезапный сверхмощный удар",
— пишет Суворов.
Скопление советских войск у границы позволило немецким танкам разбить или обойти пять армий на территории между югом Польши и Черным морем, а затем пройти через Украину, практически не встречая препятствий летом 1941 года.
«Сам Гитлер, по-видимому, так и не осознал, как крупно ему повезло. Если бы „Барбароссу“ перенесли еще раз, — например, на три недели, с 22 июня на 13 июля, — то Гитлеру пришлось бы покончить с собой не в 1945-м, а в 1941 году», — уверен Суворов.
Изучив движение войск и тайные приказы, Суворов делает вывод о том, что Сталин намеревался начать наступление воскресным утром 6 июля 1941 года.
12:27 30.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грабёж устроенный системой дикого капитализма 19 века, даже прикрытый законами злодеев диктаторов - грабеж. >> >> Для вас выбор народа что то значит вообще?! 80% жителей РИ были либо за коммунистов, либо за СР-ров. Капиталисты делали законы против воли народа, с помощью которых грабили людей.
>Вот именно не за коммунистов п за СР она ,которых коммунисты всех и шлепнули. . Если бы ты знал историю то узнал бы что в Сибири было правительство СРов , армией командовал Колчак . В полжье было правительство СРов - Комус , тоже "белые " . Но поскольку ты истории реальной не знаешь , как и политэкономии ,то не о чем с тобой общаться ,найди собеседника своего уровня .
1) Пока СР-ы не поссорились с коммунистами действовали заодно с ними, а не с белыми. Следовательно Революция была народной и верной, и коммунисты только через пол года стали делать предположительно неправильно с чем и не согласились СРы. 2) Википедия: "Па́ртия социали́стов-революционеров... прославилась как одна из активнейших участниц революционного террора, исполняемого знаменитой Боевой организацией эсеров (БО)". Как белые по твоему с такими могли быть сообща??!! 3) СР-ы ушли от коммунистов в Сибирь, а когда ту местность занял Колчак, он часть депутатов СР-ов расстрелял, а часть сбежала с подконтрольных белым территории.
12:34 30.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сломанная логика свидетелей доброго Запада — одних убил, у других украл… но третьим увеличил доход и всё — ты уже не вор и не убийца! >> >> СССР принял страну с сохой и лопатой, а по 1988 году ООН поставил СССР на 26 место по индексу человеческого развития. Судим Ленина и Сталина, но страну развалили не они, а перестройщики, к ним и обвинения.
>ага. в отличие от «не сломанной» точки зрения апологетов совка. убил, ограбил, все пустил коту под хвост — герой
Не герой. Просто не понятно - с чего западные злодеи взялись судить других людей?!
> а про с чем принял и как оставил не надо ля-ля, пожалуйста > как-то остальной мир без сталина сделал рывок куда больше > ну просто посмотрите на финляндию…
Именно, что остальной Мир сделал рывок меньше чем СССР. Не забывайте, сам Запад поместил его на 26 место.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сломанная логика свидетелей доброго Запада — одних убил, у других украл… но третьим увеличил доход и всё — ты уже не вор и не убийца! >>> >>> СССР принял страну с сохой и лопатой, а по 1988 году ООН поставил СССР на 26 место по индексу человеческого развития. Судим Ленина и Сталина, но страну развалили не они, а перестройщики, к ним и обвинения.
>>ага. в отличие от «не сломанной» точки зрения апологетов совка. убил, ограбил, все пустил коту под хвост — герой
> > Не герой. Просто не понятно — с чего западные злодеи взялись судить других людей?!
>> а про с чем принял и как оставил не надо ля-ля, пожалуйста >> как-то остальной мир без сталина сделал рывок куда больше
>> ну просто посмотрите на финляндию…
> > Именно, что остальной Мир сделал рывок меньше чем СССР. Не забывайте, сам Запад поместил его на 26 место. >
да не врите. финляндия та же самая, без всякого сталина, оставила совок далеко позади. а была когда-то зачуханной провинцией российской империи…
12:43 30.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну посмотрите что из себя представляла финляндия в 1990 году.. и что совок
В 1982. На момент смерти воевавшего лично Генерального Секретаря. Какие самолёты производила Финляндия? Какие марки часов? Какие удобрения для своих полей синтезирует?
Финляндия - государство-лимитроф. Изначально под это "заточена" - и с этого живёт... этакая "Северная Украина", получающая денежку на проживание исключительно за счёт "комиссии" - передаёт советскую,российскую электроэнергию в Северную Европу (Швецию, Норвегию, Данию)...
Гн подскажешь ли, чью именно электроэнергию могла бы транспортировать в Европу Советская Россия - чтобы жить "как Финляндия" (на "комиссию")? Китайскую? Или - индийскую?
12:45 30.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - ООН для тебя не авторитет
>Ты еще Лигу сексуальных реформ припиши для солидности. > ООН-то здесь причем?
А кто здесь причем? Кого слушать как жилось в СССР и других странах - незнакомого человека из интернета?!
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Википедия вместе с другими сайтами - тоже
>А что такое Википедия?
> Надпись на заборе. > Я тебе привел ссылку на официальный документ. > А он мне Википедией что-то доказать хочет.
Не на документ, а на несусветную чушь, где через 27 лет после развала СССР !!! какая то патриотическая организация сказала, что данные Мира неверные. Миру естественно они по барабану, потому на всех сайтах, включая Вики - написаны другие данные.
В Википедии - 99,9% написано верно потому что она проверяется. Вдобавок она ещё и принадлежит Западу, где уж точно не будут писать ложь в пользу СССР. "В Вики написано, что Земля Шарообразная, а ты мне привел сайт плоскоземельщиков..."
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну посмотрите что из себя представляла финляндия в 1990 году.. и что совок
>В 1982. > На момент смерти воевавшего лично Генерального Секретаря. > Какие самолёты производила Финляндия? > Какие марки часов? > Какие удобрения для своих полей синтезирует? > > Финляндия - государство-лимитроф. Изначально под это "заточена" - и с этого живёт... этакая "Северная Украина", получающая денежку на проживание исключительно за счёт "комиссии" - передаёт советскую,российскую электроэнергию в Северную Европу (Швецию, Норвегию, Данию)...
> > Гн подскажешь ли, чью именно электроэнергию могла бы транспортировать в Европу Советская Россия - чтобы жить "как Финляндия" (на "комиссию")? > Китайскую? Или - индийскую?
ну это все равно что спрашивать, какие самолеты производила карелия.. вопрос в том, как жили люди в карелии и как в финляндии все остальное ваше блаблаба - в пользу бедных
>>> Не герой. Просто не понятно — с чего западные злодеи взялись судить других людей?! >>>> а про с чем принял и как оставил не надо ля-ля, пожалуйста >>>> как-то остальной мир без сталина сделал рывок куда больше >>>> ну просто посмотрите на финляндию…
>>>
>>> Именно, что остальной Мир сделал рывок меньше чем СССР. Не забывайте, сам Запад поместил его на 26 место. >>>
>>да не врите. финляндия та же самая, без всякого сталина, оставила совок далеко позади. а была когда-то зачуханной провинцией российской империи…
> > Разговор не о том кто круче экономику развивал, а том, с чего западные злодеи возомнили себя судьями других людей?
разговор обо всем, вашими стараниями и, в частности, о бесчеловечном лживом образовании на развалинах российской империи под названием совок
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грабёж устроенный системой дикого капитализма 19 века, даже прикрытый законами злодеев диктаторов - грабеж. >>> >>> Для вас выбор народа что то значит вообще?! 80% жителей РИ были либо за коммунистов, либо за СР-ров. Капиталисты делали законы против воли народа, с помощью которых грабили людей.
>>Вот именно не за коммунистов п за СР она ,которых коммунисты всех и шлепнули. . Если бы ты знал историю то узнал бы что в Сибири было правительство СРов , армией командовал Колчак . В полжье было правительство СРов - Комус , тоже "белые " . Но поскольку ты истории реальной не знаешь , как и политэкономии ,то не о чем с тобой общаться ,найди собеседника своего уровня .
>
> 1) Пока СР-ы не поссорились с коммунистами действовали заодно с ними, а не с белыми. Следовательно Революция была народной и верной, и коммунисты только через пол года стали делать предположительно неправильно с чем и не согласились СРы. > 2) Википедия: "Па́ртия социали́стов-революционеров... прославилась как одна из активнейших участниц революционного террора, исполняемого знаменитой Боевой организацией эсеров (БО)". Как белые по твоему с такими могли быть сообща??!! > 3) СР-ы ушли от коммунистов в Сибирь, а когда ту местность занял Колчак, он часть депутатов СР-ов расстрелял, а часть сбежала с подконтрольных белым территории.
Опять все трактуется односторонне . Кто с кем поссорился и почему ? Вообще то имено эсеры и арестовали Колчака ,когда он совсем потерял чувство реальности. Но суть никто не куда не сбегал ни в Сибирь не на Волгу . Я вам открою тайну ,но Россия и тогда была примерно такой же по территории ,и в ней везде жили люди. Можете посмотреть как и где выбирались депутаты в УС . Про эсэров состав 2 съезда Советов ,которое кстати установило советскую власть, а не власть коммунистов ,но это вы видимо тоже не курсе . Но у то насколько законна власть полученная в результате государственного переворота ( Октябрьский переворот именно так называл это событие Ленин ) ,это большой вопрос. Но я так понял вы за майдан на Украине и поддерживаете противников Лукашенко . Ну и естественно за подобный бардак в России . Любопытно что вас не устраивает то что кто-то живёт лучше чем вы или ваша неспособность самостоятельно устроится а жизни ,и вам кто-то что-то должен дать ,сами вы взять не в состоянии .Хотя все это наверное личное . . Так что вопрос риторический ,ответ я в принципе знаю ,по вашим рассуждениям. .
17:28 30.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор не о том кто круче экономику развивал, а том, с чего западные злодеи возомнили себя судьями других людей?
>разговор обо всем, вашими стараниями > и, в частности, о бесчеловечном лживом образовании на развалинах российской империи под названием совок
Это вашими стараниями разговор всё в ширь стремится. А мне сейчас интересно только одно - с чего западные злодеи возомнили себя судьями других людей?
17:36 30.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Википедии - 99,9% написано верно потому что она проверяется.
>Модераторами. > Поэтому написанное там не говорит ни о чем. > Так, справочная информация. Неофициальная.
Объясняю. "Ты сказал, что Земля плоская и привел сайт плоскоземельщиков". У меня нет желания лазить по инету ища научные сайты с доказательствами обратного. Я вбил в Гугл, и первый сайт "где написано, что Земля шарообразная" оказался Википедия. Переходи по ссылкам в Википедии или ищи другие сайты, но мне проблема "плоской Земли" не интересна.
17:48 30.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но у то насколько законна власть полученная в результате государственного переворота ( Октябрьский переворот именно так называл это событие Ленин ) ,это большой вопрос. Но я так понял вы за майдан на Украине и поддерживаете противников Лукашенко . Ну и естественно за подобный бардак в России.
Про законность власти (особенно век назад) смешно... У кого сила, тот и власть диктаторскую или полу диктаторскую (как сейчас) устанавливает.
Потому я и не за тех и не за других (по Украине и Белоруссии), но так как новые полу диктаторы жизнь сделали/сделают хуже чем было до них, то старые предпочтительнее.
России через 100 лет не будет, потому что просто южные народы за это время больше нарожают и новое большинство сделает свои законы, и Россия станет типа "Дагестана-Киргизии".
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у то насколько законна власть полученная в результате государственного переворота ( Октябрьский переворот именно так называл это событие Ленин ) ,это большой вопрос. Но я так понял вы за майдан на Украине и поддерживаете противников Лукашенко . Ну и естественно за подобный бардак в России.
>
> Про законность власти (особенно век назад) смешно... > У кого сила, тот и власть диктаторскую или полу диктаторскую (как сейчас) устанавливает. >
Прикольно про полудиктаторскую власть , это как про полубеременную женщину .
> Потому я и не за тех и не за других (по Украине и Белоруссии), но так как новые полу диктаторы жизнь сделали/сделают хуже чем было до них, то старые предпочтительнее. >
Никто не знает что будет и как лучше или хуже . Но за мою жизнь лучше при смене власти стало лишь один раз .
> России через 100 лет не будет, потому что просто южные народы за это время больше нарожают и новое большинство сделает свои законы, и Россия станет типа "Дагестана-Киргизии".
А нарожают они больше потому как во время " коммунизма " русских вывели как тараканов Сначала гражданская ,потом коллективизация и репрессии, потом ,потом отечественная ,где русской крови не жалели ибо "людские ресурсы у нас безграничны" . Все это сложилось и вот результат.
