Сталинские преступления против народа часто пытаются оправдать некоей объективной необходимостью, стечением обстоятельств или чьими-то происками. Дескать, и в чудовищной многомиллионной смертности от голода большевистская верхушка не виновата, и ученых со священниками уничтожали некие непонятные силы. И тысячи церквей сами собой взорвались. И до Волги отступали по каким-то смутным, расплывчатым причинам. Согласитесь, что если бы отступали до Байкала, сталинисты обожали бы Сталина ничуть не меньше. Скорее, даже больше.
На самом деле Сталин, разумеется, тотально контролировал обстановку в государстве и несет полную ответственность за всё, что происходило. Стартанул Сталин с 1925 г., именно в этом году Царицын переименовали в Сталинград, и начали потихоньку всю страну утыкивать статуями новоявленного фараона. И не надо этих глупых песен, типа: «Сталин не знал», «Сталин не обладал властью». Читайте партийные документы, читайте самого Сталина — он сам все объясняет. Если он организовал коллективизацию, то и трагедия раскулачивания — тоже его работа. Если он командовал во время войны и «автор Победы», значит, и отступление до Волги, и военные катастрофы 1941−42гг. тоже на его совести.
Всем фанатам Сталина следут честно признать, что их кумир — не какой-то «великий вождь», а тупой и кровожадный деспот. Все, что он организовывал (а организатором он был энергичным), происходило с огромными жертвами, по идиотской логике и наихудшему сценарию. Хотел, как лучше, тут не спорю, просто у типичного кавказского бандита все получалось именно по-бандитски.
Захотел увеличить производство продовольствия и уничтожил несколько сот тысяч крестьян — обладателей наиболее крепких частных хозяйств, которые производили миллионы тонн продовольствия. Загонял крестьян в колхозы и, разумеется, те перерезали свой скот, чтобы не отдавать непонятно куда. Результатом стал самый страшный в истории России голод начала 30-х годов.
Решил провести индустриализацию, и провел ее наиболее тупым и бесчеловечным способом: отобрав зерно у голодающих. Куда ему было книжки по экономике читать и понимать — что такое частная инициатива, банки, кредит и налогооблагаемая база? Отец у Иосифа был отличным сапожником и имел свою мастерскую, только бухал он чересчур и разорился. Вот сын по дурости и решил, что от частного бизнеса — все зло в мире.
Захотел избавиться от «несознательных элементов» и лично провозгласил на всю страну лозунг об «обострении классовой борьбы». Вся эта идиотская кампания истребления была вполне по-умному организована: приняты соответствующие законы и подзаконные акты, составлен четкий план и выделены необходимые ресурсы. Выполнение плана массовых убийств контролировалось лично Сталиным, а главный исполнитель Ежов намного чаще других посетителей навещал вождя в его рабочем кабинете в 1937−38гг. Отчитывался перед хозяином. В итоге примерно за год было уничтожено более 600 тысяч человек, из них 46% были крестьянами. Явно неравнодушен был тов. Сталин к крестьянству, ненавидел его всей душой.
Уникальное явление, присущее только сталинизму: именно при Сталине методично и массово УНИЧТОЖАЛИ интеллектуальную элиту государства — ученых, инженеров, конструкторов. Только членов Академии наук СССР было репрессировано более 100, а сколько их перебили и пересадили по всем НИИ, кафедрам, лабораториям? Тысячи и тысячи. Причем именно уничтожали, ведь даже главный кумир коммунистов Ленин в свое время предпочел массово ИЗГНАТЬ из страны «нехороших» ученых и преподавателей. Набили поезда, пароходы и отправили в европейские университеты, убивать все-таки постеснялись. А вот Сталину этот «гнилой гуманизм» был глубоко чужд. В целом, конечно, ленинско-сталинский период — худший во всей истории России по количеству жертв среди народа.
По количеству жертв войны СССР превзошел только Китай: советских трупов было около 27 млн., а китайских — под 40 млн. Именно недальновидная политика Сталина привела к военной катастрофе. Он сделал все, чтобы избежать союза с Англией-Францией против нацистов. Напав на Финляндию, Сталин умудрился совершить сразу 3 крупнейших стратегических ошибки: 1 — обеспечил СССР имидж агрессора и изгнание из Лиги наций; 2 — наглядно продемонстрировал немцам всю слабость РККА; 3 — превратил финнов во врагов, те вступили в союз с Гитлером и во время войны блокировали Ленинград с севера. Именно Сталин заключил союз с Германией и несколько лет обеспечивал ее стратегическим сырьем, и только с помощью этого сырья Германия смогла подготовиться к большой войне с СССР. Именно Сталин писал на донесениях разведчиков о скором начале войны похабные комментарии, и именно при Сталине почти полностью уничтожили европейскую разведсеть РУ РККА и ИНО НКВД. Именно Сталин уничтожил сотни военачальников РККА, обезглавив армию. Именно Сталин полностью провалил начало войны, посчитав, что война начнется тогда, когда захочет он. Именно Сталин лично запретил сбивать немецкие самолеты-разведчики, полгода бороздившие советское небо перед войной. Свидетелем этого приказа был адмирал Н.Г.Кузнецов, который описал данный эпизод в своих мемуарах «Накануне».
Вывод: Сталин — не мудрый и жестокий, а тупой и кровожадный. Уникальность Сталина выражается только в одном — в невероятном количестве жертв. Именно Сталин был главным врагом народа.
Следующий вывод, вытекающий из предыдущего: по-настоящему велик не Сталин, а российский народ, который выдержал и всю мощь немецкой военной машины, и уникальный сталинский идиотизм.
Постскриптум: наверняка найдутся желающие ехидно поинтересоваться — как, мол, такой «тупой» вождь победил столь продвинутых в военном деле немцев. Ответ прост: Гитлер оказался еще тупее, чем Сталин. Фюрер, которому восторженно поклонялись в Германии (ничуть не меньше, чем Сталину в СССР), тоже совершил целый ряд глупейших ошибок, приведших немецкий народ к катастрофе 1945 г. Так что семинарист-недоучка в итоге обошел художника-неудачника.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинские преступления против народа часто пытаются оправдать некоей объективной необходимостью, стечением обстоятельств или чьими-то происками. quoted1
"Короля делает свита". Гитлера выбрал "интеллигентный" народ чтобы восстановить историческую справедливость. Сталина выбрал народ, который 7 лет жил в войне (1914 - 1921гг.) и не знал другого вердикта как расстрел. Ещё до 70-х звучало расхожее выражение: "Да тебя расстрелять мало!". Притом, что Сталина уже давно не было. Как только в государстве начинается бардак, произвол, беспредел, увеличение преступности сразу же вспоминают Сталина, его железную руку. Народ требует справедливости, правды, смертной казни для убийц детей, а Путин либерал до крайности, что вызывает раздражение у людей. Каждая эпоха имеет своих героев и нельзя их оценивать с точки зрения другой эпохи. При любом раскладе вывод будет неправильный, как невозможен ответ на вопрос: сколько будет 3 яблока + 2 арбуза = ???
> Каждая эпоха имеет своих героев и нельзя их оценивать с точки зрения другой эпохи. quoted1
Так и гитлеризм можно оправдать, не правда ли?! ...И своих преступников тоже. Если под пытками погибли тысячи ни в чём не повинных политических заключённых, то причём "точка зрения другой эпохи"? За одного только великого генетика Вавилова (найдите и почитайте!) стоило бы сжечь все останки "кумира" и сажу развеять над Сахарой. Вы сами смогли бы обосновать это преступление тем, что "такое было время"?
Сталин убил будущее России — жестоко и систематически уничтожив лучший генофонд нации. Сначала лучших крестьян, потом лучших коммунистов-руководителей, потом лучших военных. Ну, а потом ВОВ уничтожила всё умное и хорошее что осталось.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждая эпоха имеет своих героев и нельзя их оценивать с точки зрения другой эпохи. quoted2
>Так и гитлеризм можно оправдать, не правда ли?! > ...И своих преступников тоже. Если под пытками погибли тысячи ни в чём не повинных политических заключённых, то причём "точка зрения другой эпохи"? За одного только великого генетика Вавилова (найдите и почитайте!) стоило бы сжечь все останки "кумира" и сажу развеять над Сахарой. Вы сами смогли бы обосновать это преступление тем, что "такое было время"? quoted1
Мы все знаем какой плохой был Гитлер и какой плохой был Сталин. Эта тема муссируется уже полвека. Что значит "обосновать это преступление"? Преступление есть преступление. Его судить надо, а не обосновывать. Нюрберский процесс осудил одно преступление, а 20 съезд КПСС осудил другое преступление. Вы не поняли мою мысль: кто хочет войны, тот собирает весь негатив, вызывая чувство ненависти и желание убивать ради исторической справедливости. Кто хочет мирной жизни, тот выискивает хорошее и переносит его на сегодня. Ведь сегодняшнее создано прошлым, а основа будущего строится сегодня. Что нужно сделать сегодня, чтобы наше будущее было светлым, а не тёмным? Делать анализ прошлого, а не обосновывать события, которые невозможно предотвратить, повернув время назад.
Трудом зэков. Это нормально? Жизнями погибших на стройке Волго-Дона? Оно того стоило? Все крупные предприятия построены американцами, которые привезли материалы, станки, инженеров и даже сырьё... оборудование Днепрогэса немецкое и французское. Денежки пошли от продажи драгоценностей Кремля... Не знали?
> Вы не поняли мою мысль: кто хочет войны, тот собирает весь негатив, вызывая чувство ненависти и желание убивать ради исторической справедливости quoted1
Это ВЫ не поняли МОЮ мысль. Где у меня "желание убивать?! Речь об объективной оценке, против незаслуженного восхваления. И только. Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что нужно сделать сегодня, чтобы наше будущее было светлым, а не тёмным? quoted1
Нужно не врать самому себе и другим, чтобы можно было делать правильные выводы. Иначе будущее снова может быть тёмным. Не напрасно идёт борьба против переписывания истории. Не согласны?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не поняли мою мысль: кто хочет войны, тот собирает весь негатив, вызывая чувство ненависти и желание убивать ради исторической справедливости quoted2
>Это ВЫ не поняли МОЮ мысль. Где у меня "желание убивать?! > Речь об объективной оценке, против незаслуженного восхваления. И только. quoted1
А Это кто писал: "...И своих преступников тоже. Если под пытками погибли тысячи ни в чём не повинных политических заключённых, то причём "точка зрения другой эпохи"? За одного только великого генетика Вавилова (найдите и почитайте!) стоило бы сжечь все останки "кумира" и сажу развеять над Сахарой". Это разве не разжигание ненависти к тем для кого Сталин кумир? Это разве не собирание негатива, которое вызывает ненависть сталинистов уже к вам?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что нужно сделать сегодня, чтобы наше будущее было светлым, а не тёмным? quoted2
>Нужно не врать самому себе и другим, чтобы можно было делать правильные выводы. Иначе будущее снова может быть тёмным. > Не напрасно идёт борьба против переписывания истории. Не согласны? quoted1
Совершенно верно. Будущее только в ПРАВДЕ. Сейчас враньё лезет со всех щелей. Врут все: от простого обывателя до глав государств. Эту правду нужно отстаивать, как Бодров в фильме "Брат 2" - с помощью пистолета. Но с помощью оружия это уже не современно. Нужно создавать Суд Чести, который бы на всю страну (на весь мир) объявлял, что этот человек (президент, премьер-министр и прочая сволочь) является лжецом и он не рукопожатный.