Чем предал-то? Переводил из социализма к Советской власти? Так он просто Решение хозяина Совка, Политбюро ЦК КПСС, выполнял. Это не Горбачев, это Политбюро ЦК КПСС приняло решение отказаться от так горячо любимого совками социализма.
> Да, и началась эта "перестройка" в 1953 году сразу же после смерти Сталина. quoted1
Бредить-то зачем? Перестройка началась в 1987 г. А в 1964 г. всего лишь "социализм" был заменен на "развитой социализм". После неудачной попытки Хрущева занять место Верховного Жреца "социализма", Джугашвили.
> Это не Горбачев, это Политбюро ЦК КПСС приняло решение отказаться от так горячо любимого совками социализма. quoted1
Так Политбюро ЦК КПСС его и поставила генсеком для этой задачи. Так что под его руководством. У него на тот момент были все полномочия остановить этот процесс.
Вот и бросай курить всякую шнягу. «Перестройка», то есть, ломка сталинской экономики, началась в 1953 году. Об этом говорит история. А если ты лично не умеешь читать историю, то это твои проблемы.
> И где источник? То есть, сами документы обо всём этом? quoted1
Мне для тебя в комментариях тексты советских законов выложить? Терпение, мой лживый оппонент, периодически я буду постить статьи о положении крестьянства в СССР. Там будут все необходимые документы.
А я слыхал, что 8 мая 1945 г. (отмечается 9 мая) в Европе закончилась 2МВ. Закончилась она победой стран Антигитлеровкой коалиции под эгидой англо-саксов (они ее учредили). Одной из стран этой коалиции был СССР. А ВОВ к этому каким боком? И потом, если это закочилась ВОВ, то что, англо-саксы в ней тоже участвовали? Англо-саксы участвовали в ВОВ? А если в ВОВ они не участвовали, то почему львиную долю плодов победы (приблизительно 2/3) получили именно они? Может быть все-таки 8 мая 1945 г. в Европе закончилась 2МВ, а не ВОВ?
> Перестройка", то есть, ломка сталинской экономики, началась в 1953 году. quoted1
Социализм сущестовал в двух видах, «чистый» (времен Джугашвили) и «развитой» (времен коллективного руководства Политбюро ЦК КПСС). Никакая «ломка сталинской экономики» к отказу от социализма не привела. Он был просто слегка модифицирован. Отказ от социализма начался с началом Перестройки в 1987 г.
> Так в студию их. > Или предпочитаешь тупой трёп? quoted1
Осиль для начала: Приказ Объединенного государственного политического управления № 44/21 от 2 февраля 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулачества как класса» ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1944. Л. 17−25. Копия. http://istmat.info/node/30918
Потом вот этим займешься: Оперативный приказ НКВД СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» 30 июля 1937 года https://istmat.info/node/32818
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин НЭП никогда не поддерживал, потому что был гораздо более упертым коммунистом, чем Ленин. Кстати, в этом со Сталиным был полностью солидарен Троцкий, который считал, что НЭП недопустим и он погубит строительство коммунизма. А Ленин, введя НЭП, фактически ушел от коммунизма в сторону, став ревизионистом. > quoted1
В Самом начале Сталин действительно не поддерживал, но потом был за НЭП, против НЭПа были Каменев Зиновьев и Троцкий, а потом был за НЭП вместе с Бухариным.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне для тебя в комментариях тексты советских законов выложить? Терпение, мой лживый оппонент, периодически я буду постить статьи о положении крестьянства в СССР. Там будут все необходимые документы. quoted1
Вот-вот. Почитай документы внимательно. Может быть поймёшь, что строил Сталин, и что после него разрушили.