>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> класс добрых, законопослушных граждан >>>>> Врешь. Если по твоей классификации >>>>> 1 класс добрых, законопослушных граждан, то ты ни разу не добрый.
>>>>> Добрый? Врешь. Ибо написать, что Люди обязаны умертвить.
>>>>> 3 - класс моральных уродов, злых паразитов, которые считают, что им позволено всё и беда тем, кто стал на их пути. >>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>>> 2-й класс всеми силами поддерживает 3-й и в сумме их намного больше, чем 1-класс, тем самым 1-й класс всегда остаётся в меньшинстве, постоянно чувствует угрозу со стороны низших приматов. quoted3
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> класс добрых, законопослушных граждан >>>>>> Врешь. Если по твоей классификации >>>>>> 1 класс добрых, законопослушных граждан, то ты ни разу не добрый. quoted3
>>>>>> Добрый? Врешь. Ибо написать, что Люди обязаны умертвить. >>>>>> 3 - класс моральных уродов, злых паразитов, которые считают, что им позволено всё и беда тем, кто стал на их пути.
>>>> >>>>> >>>>>> 2-й класс всеми силами поддерживает 3-й и в сумме их намного больше, чем 1-класс, тем самым 1-й класс всегда остаётся в меньшинстве, постоянно чувствует угрозу со стороны низших приматов. quoted3
>> >>
>> >>
>>>>>> Может только злобный моральный урод. >>>>>> Да и ЛЮДЕЙ называть ПРИМАТАМИ, может только злобный моральный урод. quoted3
>>>> Да. Дебилизмом не страдаю. >>> Поздравляю. quoted3
>>Да нафиг мне твои поздравления, если ты уже желаешь меня уничтожить как класс???? >> quoted2
>Не твой, 2-й, а 3-й, который ты рьяно защищаешь, тем самым способствуешь его воспроизводству. quoted1
Если даже так, что же ты, ДОБРЫЙ и законопослушный, решил делать с моим, вторым классом, если я защищаю тот самый третий класс, который ты уже точно решил уничтожить?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Управленческий и организационный труд НЕОБХОДИМ на любом мало-мальски сложном предприятии. > > Менеджеры не капиталисты, а такие же наёмные работники как рабочие и служащие. quoted1
Они стоят на страже интересов работодателя. Их задача — рост эффективности и производительности труда при снижении затрат на фонд его оплаты. Они за это деньги получают.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он до окончания своего президентского срока и не поднимал. Тебе уже 10 раз это объясняли. У тебя с памятью проблемы. > quoted1
Ага, наслушались уже угря этого лживо изворотливого! Народу не нужны эти плутовскиае отговорки. Кто это? продажная проститутка или кто, в конце концов!!! Сегодня это он ОН, а завтра уже не ОН и хата не ЕГО. Курск" — утанула. «Боинг» — уронила Украина. На третий срок- не пойду. Конституцию, под себя, переделывать- не буду. Пенсионный возраст, повышать- не буду. Эти женщины- не мои. ДВОРЕЦ- не мой. Дружки- олигархи, просто талантливые бизнесмены. Петров и Баширов- просто гражданские. Пациент, в коме, сознательно, выехал из страны. У нас, нет обычия, кого-либо, убивать. Скрипали., вообще, не знаю, кто такие. Принудительной вакцинации- не будет. (вв путин).
>>>> Поздравляю. >>> Да нафиг мне твои поздравления, если ты уже желаешь меня уничтожить как класс???? >>> quoted3
>>Не твой, 2-й, а 3-й, который ты рьяно защищаешь, тем самым способствуешь его воспроизводству. quoted2
>Если даже так, что же ты, ДОБРЫЙ и законопослушный, решил делать с моим, вторым классом, если я защищаю тот самый третий класс, который ты уже точно решил уничтожить? quoted1
Живи себе на здоровьечко, ты же никому вреда не делаешь! Только не защищай тех, которые насилуют девочек и убивают их. Или тех, которые вырезали всю семью, свалили всех на кучу, а на «закуску» сверху зарезанного годовалого ребёночка. Тем не менее в тюрьме отмечали день рождения со шашлыками и омарами.
> Их задача — рост эффективности и производительности труда при снижении затрат на фонд его оплаты. quoted1
Их задача рост эффективности и производительности труда, а размерами зарплат занимается сам капиталист….это ЕГО решение хотя в крупных компаниях это и может быть делегировано наёмному генеральному директору который в любом случае отвечает за дивиденды для капиталиста… и ДОЛЖЕН придерживаться поставленных перед ним целевых показателей….
….а для информации о зарплатах на рынке он пользуется услугами специалистов отдела кадров….
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этим занимаются и подручные буржуазии — менеджеры, надсмотрщики разного рода. Они сами не работают quoted2
> > Чушь. >
> Управленческий и организационный труд НЕОБХОДИМ на любом мало-мальски сложном предприятии. > > Менеджеры не капиталисты, а такие же наёмные работники как рабочие и служащие. quoted1
Этот организационный труд направлен не на облегчение труда рабочего, а на выжимание из него всех соков в интересах хоязев и их холуев-надсмотрщиков. Да, надсмотрщики с плётками на рабских плантациях тоже — наёмные работники
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их задача рост эффективности и производительности труда, а размерами зарплат занимается сам капиталист….это ЕГО решение…… quoted1
Конечно. Если администрация на контракте не обеспечивает роста прибыли, то она проф. непригодна. Прибыль капиталиста и фонд оплаты труда — как плюс и минус.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот организационный труд направлен не на облегчение труда рабочего, а на выжимание из него всех соков в интересах хоязев и их холуев-надсмотрщиков. quoted1
В том чтобы сделать труд ЭФФЕКТИВНЕЙ ничего плохого нет.
А вопросы КУДА пойдёт прибыль от большЕй эффективности труда это не компетенция менеджера, а решение капиталиста….
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Управленческий и организационный труд НЕОБХОДИМ на любом мало-мальски сложном предприятии.
>> >> Менеджеры не капиталисты, а такие же наёмные работники как рабочие и служащие. quoted2
> > Они стоят на страже интересов работодателя. Их задача — рост эффективности и производительности труда при снижении затрат на фонд его оплаты. Они за это деньги получают. quoted1
Причём они довольно тупы и умеют только заставлять. Потому что знать детали труда может только тот, кто его делает. И только он может предложить, как сделать более эффективно. Но не надсмотрщик/надсмотрщица. Хотя он/она пыжится и делает вид, что они что-то улучшают.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том чтобы сделать труд ЭФФЕКТИВНЕЙ ничего плохого нет. quoted1
Кому нет, а кому есть. Если вы раб капиталистов, то когда они делают твой труд эффективней, тебе очень плохо. А капиталистам хорошо. Они ведь сидят в уютных офисах, нихрена не делают, или труд лёгкий. Посчитать типа выручку. Посчитать эффективность эксплуатации. Настучать по голове подчинённым. Это потяжелее, но справляются.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот организационный труд направлен не на облегчение труда рабочего, а на выжимание из него всех соков в интересах хоязев и их холуев-надсмотрщиков. quoted2
>
> В том чтобы сделать труд ЭФФЕКТИВНЕЙ ничего плохого нет. > > А вопросы КУДА пойдёт прибыль от большЕй эффективности труда это не компетенция менеджера, а решение капиталиста…. quoted1
Это также логика фашистов на нюрнбергском трибунале — я только приказы исполнял. Понятно, кто вы — намный менеждер, прихвостень капиталистов. Сразу раскрылись. Вот что значит тема эксплуатации.