> Вот в этом и была суть конфликта русских (унионистов) и большевиков (сепаратистов) в годы так называемой Гражданской войны. quoted1
Суть Гражданской войны совсем не в этом. А в попытке революционеров Февраля (генералов Алексеева, Корнилова и других) вернуть утраченную ими в Октябре 1917 года власть. Реванш - вот что заставило белых генералов-революционеров начать Гражданскую войну. А властям стран военной интервенции хотелось использовать тяжелый момент в истории России, чтобы отхватить куски территорий России. иностранных
Странные люди либералы и вообще антисоветчики всех мастей и оттенков. То, утверждают что, они якобы за "единую и неделимую" То злорадствуют разрушению этой самой "единой и неделимой".
Что-то с логикой не в порядке. А может быть и не только с логикой?
Гражданская война со стороны Красной армии (большевиков) была войной не только классовой, но и Отечественной в защиту Родины от иностранных оккупантов. Вспомним ленинское: «Социалистическое Отечество в опасности!»
В отличие от белых, которые опирались в своей войне за власть в стране на помощь оккупантов. А за помощь надо было расплачиваться. Чем? Территориями, ресурсами, политической, экономической, финансовой зависимотью…
> Гражданская война со стороны Красной армии (большевиков) была войной не только классовой, но и Отечественной в защиту Родины от иностранных оккупантов. > Вспомним ленинское: «Социалистическое Отечество в опасности!» > > В отличие от белых, которые опирались в своей войне за власть в стране на помощь оккупантов.
> А за помощь надо было расплачиваться. > Чем? > Территориями, ресурсами, политической, экономической, финансовой зависимотью… quoted1
Именно большевики расплачивались территориями, ресурсами, политической и экономической зависимостью. Статья "Социалистическое отечество в опасности" появилась только из-за того, что на Советскую Россию поперли регулярные германские войска. Красная Армия развалилась и надо было хоть как-то защищать свою власть. Отсюда и призыв. Отсюда и мирный договор с Германией, когда отдали территории, ресурсы и получили политическую зависимость от Германии. А в дальнейшем и экономическую зависимость.
Факты истории противоречат твоей лживой установке. Большевики в 1922 году вновь объединили большую часть территории РИ. А Сталин довершил собирание русских земель и СССР вывели под руководством большевиков во 2-ю державу мира. И отстояли от разгрома и развала гитлеровскими полчищами евростран. А именно под либеральными лозунгами разваливали в Феврале 1917 РИ, а в конце 1990-х и Советскую.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно большевики расплачивались территориями, ресурсами, политической и экономической зависимость quoted1
Факты давай. И вертеть языком порожнее, не мешки ворочать. Украину, Белоруссию, Какваз, Прибалтику , Среднюю Азию оторвали от "Единой и неделимой" именно под либеральными лозунгами в 1990-х
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в дальнейшем и экономическую зависимость. > quoted1
Какая экономическая зависимость от Германии, через пол года Германии не стало, её разгромили. А с поражением кайзеровской Германии и Договор «обнулили» и твою зависимость тоже.
"В июне 1918 г. кадеты начали переговоры с немцами на Украине. Они просили отозвать из Москвы миссию Мирбаха и разорвать отношения с РСФСР, обещая после образования в России конституционной монархии признать автономию Украины, а Латвию и Литву оставить Германии». Из статьи Л.А. Можаева «Партии и организации антибольшевистского лагеря» Источник: Новый исторический вестникъ №1 (1), 2000 г. http://www.nivestnik.ru/2000_1/1.shtml Вот они торговали Российскими территориями.
«Белые, нуждаясь в средствах, заложили-перезаложили акции лучших русских предприятий, давно запродав Западу и нефть Баку, и сибирское сырьё, и заводы да рудники Урала, и даже трамвайные концессии в Петрограде". (Калашников М. «Третий проект. Погружение: книга-расследование». М.: АСТ: Астрель, 2005. С. 429).
Врангель, в то время как РККА вела тяжелейшие бои с захватчиками Польши, вышел из Крыма, стал угрозой в тылу Русских войск, чем помог Польше оторвать от России значительную часть территории Западной Украины и Белоруссии. Это известный исторический факт.
"Так, например, на Северном Кавказе деникинское правительство поощряло создание выборных структур местного самоуправления и сохраняло шариат, Колчак не оспаривал автономию Хивинского ханства и Бухарского эмирата, а ген. Юденич заявил о признании независимости Эстонии" . Из статьи «Белое дело барона Унгерна». Автор Цветков Василий Жанович, кандидат исторических наук. Источник: http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov6.htm
У Врангеля: «Струве и Кривошеин являлись подлинными руководителями «белого» Крыма, а вовсе не Врангель, который был всего лишь главнокомандующим. Роль Врангеля была в координации общих сил, в руководстве войсками и в придании режиму популярности в народе.
Но подлинную политику определяли совсем другие люди и силы. Кривошеин и Струве выражали, прежде всего, интересы Франции, от которой врангелевский режим очень сильно зависел, а не интересы России.
И это хорошо видно из тех обязательств перед Францией, которые взял на себя режим Врангеля. В секретном договоре с Францией правительство Врангеля признало все долги, аннулированные большевиками, приняло на себя обязательство платить проценты на просроченные процентные выплаты". https://rusk.ru/st.php?idar=153579 Почему проиграли белые? Пётр Мультатули
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно большевики расплачивались территориями, ресурсами, политической и экономической зависимость quoted2
>Факты давай. > И вертеть языком порожнее, не мешки ворочать. > Украину, Белоруссию, Какваз, Прибалтику , Среднюю Азию оторвали от "Единой и неделимой" именно под либеральными лозунгами в 1990-х quoted1
Ну на тебе факт. Большевики отпускают военнопленных, которые по плану Антанты должны через Владивосток отбыть из России на фронт с Германией. Германии, которой не улыбается такое пополнение, ибо еще идет бойня на Западном фронте, давит на Советское правительство и то приказывает остановить и разоружить бывших военнопленных. Забыл причину восстания чехов??? Ну это факт политической зависимости. Что бы посмотреть на территориальные уступки, тебе достаточно прочесть текст Брест-Литовского мирного договора. Тогда немцам много что отдали. Забыл, или не знал???