> [spoiler ''] > > [/spoiler] > Зато вна Польше до 1939-го всем представителям братского укроиньского народа босоножки раздавали совершенно бесплатно: > [spoiler ''] >
> [/spoiler] > >
жители Москвы при Путине
22:42 16.09.2021
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> а что бы выйти замуж ... надо было получить благословение политрука
А у нас в деревне рождаемость повышали -строем в загс ходили. Уже потом сапоги снимали.
22:53 16.09.2021
Что за бред про замуж и босоножки? Второй раз сегодня спрашиваю, что у тебя в голове, поясни народу.
Сказал бы — у спекулянтов переплачивать, нет, надо какой-то бред постить. И потом — не просто босоножки, а хорошие, импортные.
23:26 16.09.2021
Нет бы написать просто-в СССР,с его жестко централизованной ,плановой,государственной экономикой постоянно ощущался острый дефицит товаров потребления.Ясно.четко.верно. Нет,надо написать какой-то бред-про замужество ради босоножек...Зачем?Пропагандистские приемы не усиливают воздействие в принципе верной информации-они ее убивают. Какое еще замужество?Просто найти нужного человека,кто свяжет с теми,кто может достать.Все-"доставали".Или у спекулянта купить.Вариант,если есть родственники в городах с хорошим снабжением,или туда командировка-там купить.К нам в Воркуту так приезжали-купить ковер.посуду,холодильник...даже кое-какие продукты брали .А уж в Москву-бесконечные караваны. Но замуж ради босоножек?Не смешите ,право,Вот ради московской прописки-да,бывало.Но это несколько иной уровень....
23:29 16.09.2021
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за бред про замуж и босоножки? Второй раз сегодня спрашиваю, что у тебя в голове, поясни народу. >> >> Сказал бы — у спекулянтов переплачивать, нет, надо какой-то бред постить. И потом — не просто босоножки, а хорошие, импортные.
>Было такое. Не как массовое явление, но некоторые подавали подавали заявление в ЗАГС, брали справку и затаривались в магазине для новобрачных.
Мало ли что было единично. А ныне фиктивные браки тоже для чего-то устраивают. Только по твоему рассказу, полагаю, брали не только босоножки, а вообще все, что можно там. И потом - фарцевали.
В магазинах были и босоножки, и туфели, и ботинки. Всюду. Только плохие или страшные.
06:47 17.09.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> нет, это мерзкое образование, захватившее часть территории ри с 1917 года
ри - это рiдный Израиль???
Не, ну тогда все верно
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:55 17.09.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Да у нас и сейчас чтобы купить босоножки или два кусочека колбаски, надо как минимум, выскочить удачно замуж. >
Да, без папика хорошие босоножки не купить, только китайское гАвно какое-нить
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нет, это мерзкое образование, захватившее часть территории ри с 1917 года
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нет, это мерзкое образование, захватившее часть территории ри с 1917 года
>>> Тогда непонятно, почему РИ - Российская Империя, а "мерзское образование" - Израиль? >>>> горе нерусское >>>
>>
> >
>>
>>> Это Ваше настоящее имя/фамилия или второй ник? >>> >>>
>>ну так и знала, что нерусские не поймут, если им не разжевать
>
> Шо же Вы так плохо про евреев-то? > >
горе нерусское, на пальцах.. мерзкое образование на территории российской империи, образовавшееся в 1917 году - это совок. дошло?
10:41 17.09.2021
> В СССР чтобы купить босоножки девушки приходилось выходить замуж
эта картина из 1965 года так возбудила ответственных товарищей, что пришлось автору дорисовывать обувь на ногах, а то совсем как-то поклёп на ссср получался…
если кто почему-то не знает, всемирно известная картина называется- новоселы…
Следует отметить, что за свое новаторство, за этот «вещественный минимализм», за лапидарность и острые ритмы композиции художник чуть не поплатился. Май Данциг так рассказал об этой истории: «Когда полотно увидели представители выставочного комитета, они приказали его срочно снять с экспозиции. Меня обвинили в клевете на советскую действительность: „Где вы видели у нас босых людей, у которых нет никаких вещей, пригорюнившихся?“. Хотели снять работу». За ночь Май Вольфович «отшлифовал» композицию, дописав в углу картины стоящие на полу женские лакированные туфельки, и на следующий же день его полотно прошло цензуру. Правда, впоследствии туфли художник закрасил, воссоздав первоначальный вариант полотна.
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> нет, это мерзкое образование, захватившее часть территории ри с 1917 года >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> ри - это рiдный Израиль???
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> нет, это мерзкое образование, захватившее часть территории ри с 1917 года >>>> >>>>
