"Уникальная сталинская экономика. Завод «Новое Сормово» осваивает Ф-22" - я забанен в темах Ерёмина и этим лишен права свободно высказываться на форуме, что превращает тему и форум в рупор пропаганды без возражений и в СМИ без лицензии, НО Я НЕ СОГЛАСЕН С СОДЕРЖИМЫМ ТЕМЫ - те кто забанен в его темах могут высказаться тут (ЭТО ШАБЛОН - пользуйтесь - создавайте каждый день! - это наше право высказывать свои мысли на публичном форуме)
16:57 04.11.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Совет Форума разъясняет, что норма п. 1.1.3 Правил в части «Заголовок темы должен быть по возможности кратким , корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию», предполагает корректность не только по содержанию, но и по самому оформлению. В частности, недопустимо использовать при написании названия темы CapsLock, смайлики, многочисленные вопросительные/восклицательные знаки."
Он бы и был кратким если бы такая возможность была. Но её нет. А насчёт крупных букв - я изменю в следующий раз - правда тут на форуме полно тем полностью набранных через CapsLock. Лучше бы подумали как начать решать проблему вынужденных "двойных тем".
>> В теме Ерёмина критикуются трудности на советских заводах по производству орудий - давайте же рассмотрим ситуацию в нацистской Европе у которой таких трудностей не было! >> >> . >> >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Можете себе представить что Европа вторглась к нам в 1941 с пушками из Первой Мировой - с деревянными колёсами?!!! (видимо снятыми у телег) но тем ни менее так и было! >> Естественно резиновых шин у таких колёс не было . >> >> Гитлер решил что артиллерии Первой Мировой будет достаточно!
>> И европейское производство вопросами создания новых образцов не заморачивалось! А у СССР конечно были проблемы на производствах, но в Войну он вошёл с самыми современными орудиями 1930-х годов. Потому то и отстояли Москву, Сталинград, Оенинград и Курскую дугу. А нацисты-европейцы сдавали свои города пачками включая столицу Берлин - потому что роль легкой артиллерии у них выполняли небольшие "пожарные команды" из Тигров - вместо тысяч нормальных пушек по всему фронту. >> >> Целые книги написаны о "трагедии немецкой пехоты" имевшей на вооружении противотанковые пушки - получившими унизительное прозвище "колотушки" - поскольку их снаряды отскакивали от брони советских танков как горох.
>
>
>> >> Тяжело в производстве - легко в бою! А форумчанин Ерёмин критикует именно трудности советского производства - огородившись банами от других форумчан и превратив форум в карманный рупор личной пропаганды, что бы никто не привёл ему вышеизложенную критику его подхода. >>
>Русское , Советское оружие, Российское - это Оружие Победы ! Точка. А тов. Ерёмин - это член Пятой Колонны России ! Гадящий России. Не знающий Истории России. Используя Идеологические методички из Всемирной Помойки - льёт Политическую,Идеологическую Грязь на Историю России. Народ , Армию и Флот России ! И таких Гнид России будем дожимать,противоставляя им ПРАВДУ . Везде и Всегда !
Только написать об этом люди могут исключительно в этой теме! Зато несколько ежедневных тем Ерёмина создают впечатление у просто зашедших что весь форум с ним согласен! они о механизме бана несогласных подпевать - не имеют никакого представления. И так формируется определённое коллективное сознание на многих форумных и иных площадках. Очень многие люди рассуждают так: будь Ерёмин не прав, ему бы уже давно кто то умный возразил! а значит он по видимому прав..
17:40 04.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Можете себе представить что Европа вторглась к нам в 1941 с пушками из Первой Мировой - с деревянными колёсами?!!! (видимо снятыми у телег)
На фото колеса из сплава, видно по широким литым спицам колеса.
17:49 04.11.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерёмин похож на платного агента, который шурует по методичке.
>Просто хвост кому-то из его таких же энергичных предков, видимо, в своё время прищемили. > Вот и злобствует…
Мой прадед был одним из самых богатых людей в Рязанской Губернии, но я что-то не злобствую. И прадед не злобствовал, отбыв ссылку в Сибири. Вернулся заместителем директора совхоза.
17:51 04.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> я забанен в темах Ерёмина
При всём уважении, Шурави, но демонстрация 10-ти этажных заголовков есть проявление истерики, и отъём места на странице "Обсуждается сейчас" или Главной странице. Вы не имеете права диктовать правила автору темы. Это всё равно, что в чужой монастырь со своим уставом. Тем более, что форумные тролли не желают даже элементарные установки автора темы выполнять. А у автора темы есть все права модератора, и никаких претензий быть не может. Своё альтернативное мнение вы можете изложить в своей теме и никто вас не будет ограничивать. Кстати, выбор ЧТО именно критиковать, стоит за автором. Тут куча "авторов", которые поливают помоями Российскую Империю в одностороннем порядке. И никто им не указывает, как темы крапАть.
17:54 04.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Только написать об этом люди могут исключительно в этой теме! Зато несколько ежедневных тем Ерёмина создают впечатление у просто зашедших что весь форум с ним согласен!
Хорошё. Вспомните Авенариуса, который так же забивает своими темами форум, причём все темы исключительно односторонние.
17:55 04.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Уникальная сталинская
Заголовок темы выглядит как аннотация - это не по правилам.
18:01 04.11.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ерёмин похож на платного агента, который шурует по методичке.
А другого не желаешь вспомнить — Авенариуса? Тот, по моему скромному мнению, липу гонит систематически — и все довольны, особенно большевикисты.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь одна проблема, слишком громоздкие названия темы. А что тебя так волнует громоздкое или не очень название темы?
>Просто настучать на оппонента с противоположным для тебя мнением — это всегда было приёмом «жертв сталинских репрессий».
> А потом плачет, мол, «невинной жертвой» стал. > Потому что настучать всегда легче, возразить аргументированно. > мозги напрягать нужно, а это такая сложная штука, для фальсификаторов.
Кому ты гонишь, Ардов? В СССР стучали все. В том числе и партийные друг на друга. А форумных троллей надо осаживать и для этого есть все возможности. Вот эти тролли, кстати, часто гадят, пытаясь закрыть темы методом постукивания. Это всё ваш контингент.
18:11 04.11.2021
Ардов будет молчать :-)))))))))))) Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерёмин похож на платного агента, который шурует по методичке.
>Просто хвост кому-то из его таких же энергичных предков, видимо, в своё время прищемили. > Вот и злобствует…
Кому ты гонишь Ардов? Мало что ли обиженных большевикистов, которых лишили статуса «допущенных к столу» свои же партийцы?
18:17 04.11.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ерёмин похож на платного агента, который шурует по методичке.
>>Просто хвост кому-то из его таких же энергичных предков, видимо, в своё время прищемили. >> Вот и злобствует…
> > Мой прадед был одним из самых богатых людей в Рязанской Губернии, но я что-то не злобствую. И прадед не злобствовал, отбыв ссылку в Сибири. Вернулся заместителем директора совхоза.
А разве тема про Ерёмина или Шурави? Тема про недовольство правилами форума
18:30 04.11.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете себе представить что Европа вторглась к нам в 1941 с пушками из Первой Мировой - с деревянными колёсами?!!! (видимо снятыми у телег)
> > На фото колеса из сплава, видно по широким литым спицам колеса.
Ну эти из сплава, но точно без резины. То есть устаревшие. деревянные колёса на пушках это больше литературный приём, что бы подчеркнуть отсталость орудийной мат. части доставшейся немцам от Первой Мировой и в таком виде попавшей на Вторую Мировую. Танки например были существенно переработаны.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ерёмин похож на платного агента, который шурует по методичке.
>>> Просто хвост кому-то из его таких же энергичных предков, видимо, в своё время прищемили.
>>> Вот и злобствует…
>> >> Мой прадед был одним из самых богатых людей в Рязанской Губернии, но я что-то не злобствую. И прадед не злобствовал, отбыв ссылку в Сибири. Вернулся заместителем директора совхоза.
> А разве тема про Ерёмина или Шурави? > Тема про недовольство правилами форума
Отвечаю - со своим уставом в чужой монастырь не ходят. И Правила вообще-то нарушены - заголовок должен быть кратким. Это что за хрень? - заголовок весь экран занимает. Нонсенс.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я забанен в темах Ерёмина
>
> При всём уважении, Шурави, но демонстрация 10-ти этажных заголовков есть проявление истерики, и отъём места на странице "Обсуждается сейчас" или Главной странице. > Вы не имеете права диктовать правила автору темы. Это всё равно, что в чужой монастырь со своим уставом. Тем более, что форумные тролли не желают даже элементарные установки автора темы выполнять. А у автора темы есть все права модератора, и никаких претензий быть не может. > Своё альтернативное мнение вы можете изложить в своей теме и никто вас не будет ограничивать. Кстати, выбор ЧТО именно критиковать, стоит за автором. Тут куча "авторов", которые поливают помоями Российскую Империю в одностороннем порядке. И никто им не указывает, как темы крапАть.
Речь кстати не о правах автора модерировать свою тему! (это свято!) а о странных его правах модерировать возможности форумчан свободно высказывать своё мнение на публичном форуме, в том числе и впрок! без относительно к тому что будет написано. ("Дрянь мыслишка - что бы вы там не написали!" )
А экономия места получилась куда существеннее если бы право закреплённое в конституции форума свободно высказываться в темах (без нарушений) - неукоснительно соблюдалось. Представьте, что завтра 10 человек забаненых в темах Ерёмина - воспользуются своим правом на свободное обсуждение и создадут 10 дублей его тем - для свободного обсуждения. Как Вам такая "экономия места"? Может упрёки по неудобству на форуме нужно адресовать правильному адресату, а не мне?
) 