Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Раскулачивание - злодеяние или необходимость?

  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
23:16 01.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Количество специалистов по программе оптимизации тоже уменьшилось в разы, как и количество больничных коек, поликлиник и других медучреждений.
> Ссылки приводить не буду, это и так общеизвестно.
> Потому и смертность увеличилась в стране, что оставшиеся силы и средства переключили на ковид, за счёт ослабления лечения других заболеваний. .
quoted1

Я прекрасно понимаю, но, действительно, всё упирается в количество специалистов даже у вас -в мегаполисах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
23:21 01.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А шахтёры 500-600 рублей в месяц.
quoted1

ОХ... Шахтёры...
-шахтёры конечно!!

А в чём заключается главный недостаток уравниловки?
Шахтёр -он тупо работает и чем больше сделает, тем больше получит и риск там больше.

Дифференциация оплаты идёт от приносимой пользы и шахтёр здесь -пример неудачный.

Главным образом, кто "полезней" сделает услугу, тот больше получит. А это может быть и токарь и инженер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дэвид Нездешний
59785


Сообщений: 5764
02:29 02.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Навязывается - как доброе дело...
> Реклама и смс-ки твердят - кредит возьми и купи самокат..
> кредит, это легко и просто...
quoted1
Вот глупые и ленивые их и берут. Как прежде, так и сегодня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
04:11 02.01.2022
Раскулачивание- акция устрашения советского крестьянства.
Либо крестьянин полностью выполняет распоряжения большевиков, либо он кулак.
То есть, во время власти коммунистов, кулак понятие не экономическое- но политическое.
Нравится: Жук
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
12:30 02.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> кулак понятие не экономическое- но политическое.
quoted1
Экономика и политика неразрывны… всегда и везде… и в любом проявлении
Это кратко и четко выразил Ленин:
«Политика есть концентрированное выражение экономики»

Так что кулак — явление и понятие и экономическое, и политическое.
Тем более что своей жадностью и провокацией голода в стране срывал индустриализация, что грозило уничтожением государства и населения России в надвигающейся новой мировой войне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
14:34 02.01.2022
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин — это урод
quoted1
Не, уроды, это Бронштейн (Троцкий), Бухарин, Никитка и прочие их последыши с подпевалами.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> На получку они живут, которую им платят, только за то, что они отбывают на работе. Сложно?
> Числят их там. -Так просто не дают денег.
quoted1
Т.е. они уже не тунеядцы, а работяги. Моллй вопрос быыл, ИМЕННО. о тунеядцах, т.е. тех, кто идейно работать не хочет. На, что они живут?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предпочитаю чтобы они получали то, что сделают.
> А уворовал -посадят.
quoted1
Посадят? Вот, к примеру, в КоАП РСФСР была статья "Мелкое хищение". Там сумма - до 50 р. Тащи помалу хоть каждый день и будешь жить неплохо. Будут хоть каждый день ловить, но посадить - не посадят. Там признака повторноссти не было. А штрафы... А их платить вовсе не обязательно было. Ну нет у тунеядца ничего. Так этого мелкого хищника ещё поймать надо.
Так, что - изучайте матчасть. И молитесь, что бы такой вот субъект Вас не ошкурил.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вам кажется что меньше ущерба от того что их содержат на работе.
quoted1
Неа, не кажется. Я с ними дело имел, а вот Вы, судя по всему - нет и пробавляетесь либеральными бреднями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
14:45 02.01.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Re: Раскулачивание - злодеяние или необходимость?
> Два в одном.
quoted1
А расстрел красноармейцев для того, что бы приобщить молодых? Это то, как?
https://regnum.ru/news/2855254.html
Наступление Добровольческой армии в период Второго Кубанского похода, как и в феврале 1918 г., шло через Медвеженский уезд Ставропольской губернии. 25 июня белыми войсками была взятия станица Торговая. Здесь фиксируется один из первых массовых расстрелов со стороны дроздовцев в период Второго Кубанского похода. Его зафиксировал в своих воспоминаниях белый генерал И. Т. Беляев: «Выйдя за ворота, я наткнулся на группу молодых офицеров, спешивших на станцию с винтовками в руках. Впереди шел сам Дроздовский в фуражке с белым околышем на затылке и с возбужденным видом заряжая винтовку на ходу…

— Куда вы? — спросил я с недоумением одного из догонявших офицеров.

— На станцию! — ответил он на ходу.

Там собрали пленных красноармейцев, будем их расстреливать, втягивать молодежь

Обратим внимание - Дроздовский заряжает винтовку, а значит САМ собирается расстреливать. Обычный палач, которого почитатели почему то называют рыцарем. Ну ладно бы сам, в конце концов, извращенцы и маньяки были всегда, но он же ещё и молодняк в палачи подписывает.
Глянем на его фото





Ой, один в один чья то аватарка. Не подскаже те, чья? Кто, это так палачей-маньяков любит?
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
14:52 02.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы в курсе что в 1917 феврале была буржуазная революция, задачи которой вы, надеюсь, знаете.
>>>
quoted3
>>Какие из этих задач были решены? Нука, напрягитесь и выдаййте, ччто нибудь эдакое, эпохальное.
quoted2
>
> Попытка навести порядок, была оборвана большевиками.
quoted1

Эпохального не получилось. Какая попытка то? Примеры, плиз? Про то, что "временные" дали свидомым автономию знаю. Про то. что разрешили создавать национальные части - тоже, а вот про попытки навести порядок...
Да, кстати, про "птенцов Керенского" не читывали? И про то, как была разогнана профессиональная полиция. Это я к наведениюпорядка, ежели, что.
Таак, что там "временные" то делали? Попробуйте ещё разок. С примерами, с инфой. Какие ренальные меры были приняты для наведения порядка в армии и на флоте, в экономике. Можете вспомнить и про продразверстку.
Вы же всё можете, но (!) после тщательного изучения материальной части. Так, что...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
14:59 02.01.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, сформулирую его за вас: "Каким образом оный "кулак" смог "закабалить" и "опутать долгами" большую часть деревни?" Где он взял хлеб, шобы ссужать его нуждающимся односельчанам под проценты? Украл чтоли?
quoted1
Начнём с начала. Итак, во ввремя крепостного права уже были крепостные миллионеры - в Иваново-Вознесенске, например или на Урале. Тоже самое расслоение было и в обычной деревне. Один более силён и смекалист, другой - менее. Один является сельским старостой, ответственным за сбор оброка и барщину или лицом, приближенным к оному, другой - обычный мужик, у которого сдохла лошадь, и который идёт на поклон к тому, у которого эта тягловая скотинка есть.
Вот и появились - один кулак и один бедняк.
После революции было, примерно, то же самое. Красноармеец, уцелевший в бойне ПМВ, а потом и Гражданской, мог принессти с собой кой чего найденное, обладающее определенной ценностью, которое мог продать и вложить в ту же скотинку, которую сдавал напрокат своим односельчанам. Вот один из примеров. А их можно привести пару сотен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
15:00 02.01.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неплохо.
quoted1
Ну дык....
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снимаю шляпу...
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
15:04 02.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинаковую? Кто лучше работал, тот и получал больше. Только не надо про трудодни и прочую мутотень, поскольку Вы в этой теме совсем не шарите.
quoted2
>
> Вопрос: почему вы решили что я не разбираюсь в трудоднях?
quoted1
Да потому, что пишучи про колхозы Вы, абсолютно, не знаете темы.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь идёт о том, где у человека больше самоотдача: когда он частник и работает на свою прибыль, а своим наёмным платит как ему благо рассудится ИЛИ когда человека посадили на оклад и как бы он себя не вёл, всё равно получит одно и тоже.
quoted1
Во-во. А пишете про то, что знаете, что такое трудодни. Трудодни, это оклад? И какая система оплаты была в колхозах? Сдельная, повременная, повременно-премиальная? Давайте, делитесь своими знаниями, не стесняйтесь.
И Вы, кстати, почему то наемных работяг оставляете в сторонке. Они же, вроде, как, тоже субъекты производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
15:11 02.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я не только там жил, но и работал.
> -Без постоянного контроля и списательств не обойтись; ибо тащили и тащили, кто сколько мог.
quoted1
Стесняюсь спросить - а Вы - тоже....
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но не это даже главное!!! А то, что, к примеру, треть зерновых пропадало при сборе, треть при хранении.
quoted1
Ну да, ну да... сразу видно "работающего в колхозе"... У вас там комбайнерам платили с тонны или повременку?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю что лучше работать комбайнёрам и отличным трактористом, но поверьте -этих 2/3 им по-фигу были! -Они бы своё всё равно получили бы.
quoted1
Как там у Кости Алексеева? "Не верю" (с). Про то, что на базах сельхозпродукцию гноили - в курсе. Но вот в колхозе... Любезнейший, а с чего колхозники на свои трудодни получали? И ещё - колхозы времен Иосифа Виссарионовича и колхозы времен Никитки и последующих генсеков - 2 большие разницы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
15:13 02.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, без безработицы не обойтись.
> По нескольким причинам. Это нормально для рынка труда -искать подходящее место. А не "мягкое" или случайное.
quoted1
А причём тут безработица? И во времена оны люди искали, где лучше. Иной раз и переводом уходили. Сегодня он токарь на заводе, завтра - фрезеровщик в артели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wester
Wester


Сообщений: 6126
15:26 02.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но именно эти банкиры, олигархи и крупные владельцы гораздо эффективней работают и создают более качественный товар.
>
> Так что теперь?
quoted1
Та Ви, шо? Прикинем эффективноссть той же газовой отрасли. Итак - Миннефтегазпром СССР. Работает на ВЕСЬ Союз, включая и остальные 14 ССР. Штатная численность министерства - 500 с чем то штатных единиц. От Министра до последнего клерка. Не беру в расчёт МОП и охрану.
ПАО "ГазпрЁм". Штатная численность управленческого аппарата - 30 с лишком тысяч штатных единиц, имеющих в своём распоряжении то, чего не было в МНГП СССР - компьютерную и организационную технику, а так же современные средства связи.
Работает по преимуществу в РФ. Нефти и газа, при этом, добывается куда меньше, чем во времена СССР.
Кто эффективней?
Да, ещё забыл - в ПАО "ГП" руководителем числится КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ...
https://www.gazprom.ru/careers/statistics/
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это глубоко неверное представление что при капитализме все до одного в стране становятся частными собственниками, наёмные работники при капитализме никуда не исчезают.
quoted2
>
> Это естественно что малая часть честные. Для этого и надо государственное регулирование и социальная забота.
quoted1
Да Вы, батенька, социалист. А, как же "невидимая рука рынка" и убеждение, что "государство должно выступать только в роли ночного сторожа"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 20777
15:33 02.01.2022
Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой, один в один чья то аватарка
quoted1
Зря. Не по теме о раскулачивании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Раскулачивание - злодеяние или необходимость?. Я прекрасно понимаю, но, действительно, всё упирается в количество специалистов даже у вас -в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия