>> У меня нет вопросов лишь утверждения национальность украинец изобрели мрази большевкики в 20 веке записав всех русских (малоросов, великоросов, белоросов) проживающих на территории УССР в украинцы. а всех малоросов, великоросов белоросов, проживающих в РСФСР в русские >> ВСЕ quoted2
>
> Людей спрашивали - что писать в бумагах. > > quoted1
Большевики когда записали всех в украинцы на территории УССР не спрашивали у людей кто они по национальности
>> Большевики когда записали всех в украинцы на территории УССР не спрашивали у людей кто они по национальности quoted2
>
> Когда паспорт выдавали — спрашивали. > > quoted1
В том то и дело что не спрашивали. изучи как выдавались паспорта в СССР по памяти до 1975 года Тупо пример Хрущев по паспорту был украинец хотя по метрикам был великорос.
"Прилагательное" прилагается к существительному обозначая его признаки. Например. Человек высокий. Потрудитесь назвать "существительное" к которому прилагается "прилагательное" русский.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть ли российская национальность? Этнос? Ведь есть же в россии всякие националисты и прочие? Я, признаюсь, как-то не особо задавался этим вопросом: ну были всякие болотно-лесные племена, ну покрестили мы их, чо там дальше париться? >> Но сегодня произошел один случай… quoted2
>Ты задумался есть ли такая национальность "украинец"? И есть ли истинный ариец... чистокровный украинец? > И чо по итогу вышло? Есть? quoted1
По итогу вышло, что российские оккупанты бежали из нескольких областей
> А украинки красивые потому смесь кровей и чем больше тем красивей. …. поляки, русские, турки венгры румыны … чуток татар и получились украинцы. quoted1
Сомнительное утверждение……
Одна дама эмигрантка в США рассказывала что у её ребенка в классе девочка…. смесь монголоида и негроида….
Так она умудрилась взять все самые неудачные черты от обеих рас….
Широкий нос и тёмная кожа от негроида и косые маленькие глазки и кривые ноги от мамы монголоидки.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Русский" - это не этнос. Ведь не отвечает же на вопрос "какая у тебя национальность?"quoted2>> > Отвечает на вопрос "Кто?". Опять забыли мою лекцию про субстантивированные прилагательные ?? quoted2
> > quoted1свои лекции читай дебилам, которые учатся в российских школах. Им зайдет. quoted1
Вот ткнёшь носом в безграмотность и все остроумие заканчивается и лезет озлобленное русофобское хамство.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Результаты краниологических исследований также демонстрируют исключительно высокое морфологическое сходство. Все локальные варианты проявляются в пределах основного единого и гомогенного краниологического типа русских. > > «Фишка» в том, что у вас — товарищи украинцы (при всём уважении и сочувствии) — таких результатов краниологии нет и быть не может… quoted1
Причина этого проста - население Москвы и её окрестностей с самого своего известного начала и до середины 17 века - это практически на 100% представители одного племени - вятичи, есчо раз вятичи и потом немного кривичи и совсем чють-чють словени новгородские. Можно сказать - моноэтнос, потому и "два молодца, одинаковы с лица".