Гомофоб должен сидеть в тюрьме. И будет сидеть! Я сказал...

Comrade Vorobey
Comrade Vorobey

Сообщений: 659

16:38 30.08.2006

Максим К. писал(а):

Развернуть начало сообщения

> -Вот почему реально, на данный момент, единственный способ замедлить истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды - это уменьшить численность человечества.
> -Для уменьшения численности человечества есть много негуманных путей, в том числе войны, эпидемии, голодмор. И есть единственный гуманный путь: сокращение рождаемости.
> -И тут уж можно выбирать, что предпочтительней: целибат, стерилизация, аборт или однополые браки. Вы что из этого предпочитаете?
quoted1

А почему бы не уменьшить численность человечества до 32 млн - ведь именно столько проживало бы на Земле, не обладай человек мозгами?
Если отталкиваться от Ваших предположений, то можно увидеть, что пострадает прежде всего \"золотой миллиард\". Последующее нарастание количества гомосексуалистов в Европе и США приведет к вынужденому притоку иммигрантов, которые совсем не являются носителями западного менталитета, что показали не столь давние волнение во Франции. Западная культура сильно раствориться в этом потоке, и человечества фактически лишится, не постесьняюсь этого слова, локомотива цивилизации. Зато останутся африканские народы, китайцы и индийцы, у которых в почете не однополые браки, а многодетные семьи и патриархальный уклад.
Возможно я чересчур сильно утрирую, но последствия будут не самыми приятными - уже сейчас из-за демографических проблем Европе требуются рабочие руки, и уже сейчас это представляет из себя значительные затруднения.
Не то в XVIII, не то в XIX веке, когда популяция китов резко сократилась из-за неумеренной охоты, были серьезные опасения по тому поводу, что из китов делалось большое количество незаменимых по тем временам вещей - корсеты, духи, но самое главное - их жир шел на освещение улиц. Как известно, потом люди перешли на светильный газ, а еще позже - к электроосвещению. А если бы перед Вами стояла подобная задача? Вы бы вернулись к лучине???
Человечеству нельзя откатываться назад, необходимо преодалевать поставленные препятствия. Уже накоплено достаточное количество знаний, чтобы значительно сократить загрязнение экологии и потребление невосполнимых ресурсов, дело стоит только за тем, чтобы сделать их более дешевыми, а следовательно жизнеспособными в капиталистических условиях, и за их внедрением.
И в заключение хотелось бы сказать, что даже при сокращении населения Земли до 1 млрд человек, экология не восстановиться, а продолжит разрушаться, только несколько медленнее. Дело в том, что некоторые отходы нашей индустриальной цивилизации природа может переработать (при соответствующе низком уровне), и, что называется, самоотчистится. Но есть целая категория отходов, с которой природа справиться не может в принципе, или время их \"обезвреживания\" слишком велико: это стекло, некоторые сорта пластика, ядерные отходы, строительный мусор, закопаный в землю ну и много чего еще. Без качественного технологического рывка, люди будут заполнять планету до некоторго кретического уровня загрязнения не такими быстрыми темпами, но все-таки заполнять...

> -Невозможно отрицать, что для предотвращения болезней есть два средства: природный иммунитет и достижения науки. Причём, как показывает опыт, достижения науки всегда запаздывают по сравнению с природным иммунитетом.
> -Так что, есть достаточные основания считать популярность гомосексуальных связей - природной реакцией на перенаселение.
quoted1

Ой ли? Может у человечества появился иммунитет от бубонной чумы, косившей Европу в средние века? А может это иммунитет выгнал с планеты оспу и другие эпидемические болезни?
Природный иммунитет, не подкрепеный прививками, защищает нас от самых распространенных, и самых безобидных болезней, которые, даже при СПИДе могут убить человека, навалившись \"кучно\". И то, даже здоровый человек почти каждый год, хотя бы по одному разу подхватывает насморк, или что-то в этом роде. Зато прививание искуственно ослабленными болезнями ведет к выработке защиты, способной защитить человека от соответствующей болезни (практически любой, вроде есть даже методика прививки от рака, правда экспериментальная) на 100%.
Так что все равно не стоит списывать проявления человеческого социума и человеческого же подсознания на некоторое влияние извне, будь то природа, рок, или марсиане.