Я знаю как помочь евреям освободиться от комплекса гениальности.
22:34 02.09.2009
Я предлагаю простой способ в виде игры мерить эту способность. Вы что то загадываете . Экзаменуемый задаёт вам вопрос на который вы можете ответить только\"Да\" или\"Нет\". Тот кому удайтся задать наименьшее количество вопросов обладает этой способностью в большей мере.
23:47 02.09.2009
А ведь это интуиция - это понятие относится к интеллекту. Действительно, что такое находить решение не имея всей информации? - чисто логически это невозможно. Значит дополнительная информация создаётся, т.е. опыт и знания скомпилированные в образы достаются из памяти по ассоциативному признаку - т.е. у кого больше опыта, знаний, лучше организована информация в голове, тот и обладает интуицией в большей мере. Но интуиция не имеет отношения к нравственности - основе интеллигентности в предлагаемом мной понимании.
Видоизменённые варианты этой игры известны у нас как телешоу \"КВН\", \"Что, Где, Когда\" .....
03:51 03.09.2009
В моём представлении нравственно помогать не способным по конкретным причинам Но не путать её с ограничением потенциальных возможностей. Государство создаёт возможности для всеобщего развития . А уже брать будет каждый по способностям.
Вспомнел анекдот: Что ж ты хватаеш самый большой огурец-!---Вот в этом ты весь-! -А ты бы что взял на моём месте-? -Я бы взял маленький-! -Так ты же его и имееш- (чем недоволен-?)
Так вот--- те кто стремился к высокому уровню жизни его и создал. А тот кому было важно равенство достиг равенства только как видем мало оно кого устроило. В обоих случаях цели достигнуты. Только чаще стремление к -\"справедливости\"- возникает при виде что кому то лучше.
06:21 03.09.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Но интуиция не имеет отношения к нравственности - основе интеллигентности в предлагаемом мной понимании.
Все, что делает человек осуществляется интуитивно. Есть стереотипы, но и они корректируются интуицией с учетом изменяющейся действительности. Настаивание на устойчивых мыслительных актах – это форма проявления кретинизма Среди ученых даже есть явление профессионального кретинизма - два специалиста в одной сфере знаний не могут понять друг друга. Вы хорошо поставили проблему связи интуиции и интеллигентности. Нам навязывают формат, что интеллигентом может быть человек с высшим образованием в третьем поколении, он должен иметь «корни» и пр.. То есть интеллигентом не может быть выходец из среды рабочих и крестьян. На самом деле интеллигентность связана с нравственностью, то есть степенью ответственности за будущее. Глубина прогноза будущего обеспечивается интуицией. Чем шире сфера знаний о предполагаемом будущем, тем интеллигентнее будет состояние сознания человека. Вспомните Жюль Верна, человека предвосхитившего сотни изобретений, но всегда он поднимал вопрос об ответственности за их использование. А.лександр Грин никогда не путешествовал, но как глубоко проник не только в нравственные основы человеческого сознания, но и быт людей из разных стран. Потребительское отношение к постигаемому - это остатки животных инстинктов – они тоже обуславливаются интуицией. Лео почему то настаивает именно на этом. А то что у нас много проблем – это от того. Что не знаем законы управления процессного менеджмента. Извиняюсь, я опять использовал непонятный термин.
13:04 03.09.2009
Лео нравственность это больше чувство чем правило и поэтому вашу формулу комментировать не могу - формула чувств не вызывает.
Да, нередко справедливостью называют зависть, но это как раз случай узкого фильтра. Мы-же говорим об интеллигентности. Разве интеллигентный по-вашему человек может совершать такую подмену?
13:06 03.09.2009
Эволюционировать развиться не быть довольным тем что устраевало (способность заедаться)- ещё вчера есть свойство человека А может и цель Создателя.
19:37 03.09.2009
Кажется: что \"интеллигентность\" мы понимаем по разному? - Я понимаю это как проявление нравственного начала, а вы ближе к интеллекту и развитию. Получается: что этот термин нам использовать нельзя - он не понимается однозначно. Тогда как вы считаете почему упоминаемые рядом Герои сознательно шли на смерть? - ведь этот поступок уж точно ничего ему конкретно не давал. Можно понять когда умирать и так и так - тогда есть смысл сделать что-то плохое врагу или помочь близким. Но я знаю примеры когда люди выбирали меду жизнью и смертью сознательно жертвуя собой. Где здесь рациональное?
20:11 03.09.2009
Для того что бы понять надо коснуться того состояния и хотя это знакомо моему старшему покалению следующему уже повезло. Хотя знаю что есть грань после которой боязнь отступает и возникает желание иметь от действий нибольший эффект
20:18 03.09.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Можно понять когда умирать и так и так - тогда есть смысл сделать что-то плохое врагу или помочь близким. Но я знаю примеры когда люди выбирали меду жизнью и смертью сознательно жертвуя собой. Где здесь рациональное?
На ваш вопрос можно ответить и так рационально. то есть Нравственность связанно с мотивацией сохранить будущее для себя, своих близких, Родины. Она формирует ответственность людей. Трусость сохраняет жизнь, но теряется Родина, уважение друзей и семьи. Жертвенность – это всегда выбор. Героизм может осуществляться и по дурости, ухарству и пр. В любом случае Герои достойны славы и уважения, неважно какой они национальности и даже могут быть из числа врагов.
20:20 03.09.2009
Важно что бы человечество не создавало условий доведения себя до звериного состояния
17:53 04.09.2009
leo971 писал(а) в ответ на :
> Важно что бы человечество не создавало условий доведения себя до звериного состояния
У большинства животных человечеству бы необходимо брать пример сотрудничества и разделения труда. Только среди животных есть особи. которые считают себя зверями и начинают жизнь за счет жизни других животных. У животных сотрудничество на основе инстинктов, а у людей на основе договоров. В разделении труда нет преимуществ по гениальности и правам. А у людей есть – некоторые считают правом пользоваться результатами труда других и решать их право на жизнь.
19:25 04.09.2009
Есть много вариантов в животном мире где самки в основном содержут самца как у львов или у гиен где самки на много огрессивней сильней и больше самцов. Есть самци заботящиеся о потомстве а не самки как страуса или морского конька Мир многообразен. о стишок: Кто вам сказал что мир у ног Лежит в слезах на всё согласен-? Он равнодушен и жесток За то во Истину прекрасен-!
> Мир многообразен. > о стишок: > Кто вам сказал что мир у ног
> Лежит в слезах на всё согласен-? > Он равнодушен и жесток > За то во Истину прекрасен-!
Красоту необходимо сохранять и поддерживать. Формы контроля за соблюдением нравственности должны быть не только со стороны государства и специальных институтов. До революции мой дед был церковный староста,. Контролировал поведение граждан в миру. В любом обществе должен быть авторитетный человек, который может поправить «Не по божески ведете себя мил человек». Такие слова были понятны всем независимо от принадлежности к видам конфессий. Начиная с 85 года мы увидели изнанку (темную сторону) человеческой души. Для моего знакомого мотивом переезда в Израиль был страх перед возможными погромами. Чтобы узнать человека можно его напоить или позволить вести себя без контроля и ответственности за свои слова и поступки.
23:11 06.09.2009
Да так и я приехал в гости в тот момент когда Ельцин пытаясь разогнать порламент спровоцировал беспорядки . За себя был спокоен т.к. у иностранца есть выход но боязнь за близких была сильна. Не желал бы кого то выводить из себя для выяснения его мировозрения.Каждый имеет право оставаться человеком даже если это для него не просто.
17:34 08.09.2009
Лео у вас в почете различные житейские сказки. Наверное и самая популярная о Золушке. Это сценарий некрасивой, бедной девушки, которая стала принцессой., благодаря тому что умела к зрелому возрасту не только все делать , но и правильно говорить комплименты. Это дает право говорить. Что я тебя сделала тем, что кто есть. Теперь обращайся со мной как с принцессой. Это отлично срабатывает в отношении тех мужиков, кому за сорок и более.. Примеров и вы знаете много. Правда, с Басковым вышел прокол, но зато получилось с Михалковым. Сахоровым, Солженициным и многими другими. Как это сможете прокомментировать. Еврейские женщины делают гениальными всех, не только евреев.
