Касательно обсуждаемой темы, на мой взгляд, нельзя оценивать стратегическую мощь страны (в военном плане) лишь по кол-ву ядерных боеголовок без учета их мощности и ТТХ и носителей также без учета ТТХ и типа. А главное - без анализа состояния и степени развития ПРО (противо-ракетной обороны). Одним из оправданий Горбачева за беспрецендентное одностороннее сокращение ядерного аорсенала СССР (Кстати до сокращения говорили о паритете) была его убежденность о качественном превосходстве ПРО США над ПРО СССР. напомню: это были 80-е годы прошлого века!
21:08 07.07.2009
СТРАНЫ РЕГУЛЯРНО ЗАКУПАЮЩИЕ РУССКИЕ ПВО СИСТЕМЫ
21:13 07.07.2009
Строитель писал(а):
> Касательно обсуждаемой темы, на мой взгляд, нельзя оценивать стратегическую мощь страны (в военном плане) лишь по кол-ву ядерных боеголовок без учета их мощности и ТТХ и носителей также без учета ТТХ и типа. А главное - без анализа состояния и степени развития ПРО (противо-ракетной обороны). Одним из оправданий Горбачева за беспрецендентное одностороннее сокращение ядерного аорсенала СССР (Кстати до сокращения говорили о паритете) была его убежденность о качественном превосходстве ПРО США над ПРО СССР. напомню: это были 80-е годы прошлого века!
С-300/400 всегда на порядок превосходили их фаворитные ПАТРИОТ.. и сегодня конечно тоже, люыбе цели стелс, от 10 метров в радиусе 400км комплекс легко сбивает.
ядерная мощь только мощь сдерживания, не верю в ядерную войну. что кастательно ракет, то все нормально, пусть делают пару полков тополей-м и С-400 в год и бояться будет нечего :) авиация, танки, ПЗРК и другая вспомогательная техника есть и она великолепна.
Аблагодаря рынку, продукция наших КБ пользуются высоким спросом в мире, потому они не нищают. да еще гос заказы..
21:30 07.07.2009
Airaleais писал(а):
> Аблагодаря рынку, продукция наших КБ пользуются высоким спросом в мире, потому они не нищают.
Чего тогда Алжир наши Миги вернул? Индийцы тоже в последнее время очень привередливыми стали. Задремали наши караси... В ВПК преимущественно работает то поколение, на которое ты забил, молодежь не очень-то туда стремится. Еще немного и хвастать будет нечем, квалифицированного рабочего даже за деньги не найдешь. Так что, не вижу оснований сильно дуть в фанфары.
21:36 07.07.2009
Fil писал(а):
> Чего тогда Алжир наши Миги вернул?
не ведись так)) как слепой котенок) это дешевая попытка американских компаний вернуть рынок. это всем ясно потому миги закупают закупали и будут закупать. те миги умееют все что регламентируют документами. а акция такая, и крик на весь мир именно что бы выкинуть с рынка
21:38 07.07.2009
Fil писал(а):
>В ВПК преимущественно работает то поколение, на которое ты забил, молодежь не очень-то туда стремится. Еще немного и хвастать будет нечем, квалифицированного рабочего даже за деньги не найдешь. Так что, не вижу оснований сильно дуть в фанфары.
ну да. есть подозрения что специалистов может не хватать. но пока тревогу бить смысла тоже нет. у каждого КБ есть свой универ или кафедра при универе на котором десятка два челов на место. просто многие выучиваются и уезжают. но особой нехватки кадров не наблюдается
21:40 07.07.2009
вот пример \"холдинг сухой\" список вакансий отсутсвует, а раньше было пара профессий
а вот туполеву требуется
Крупнейшая российская авиационная корпорация «ТУПОЛЕВ» в связи с расширением объёма работ приглашает на постоянную работу граждан Российской Федерации, проживающих в Москве и области, по следующим специальностям:
* Инженер-конструктор; * Инженер-прочнист; * Инженер-электрик; * Инженер-программист; * Инженер-технолог; * Художник-дизайнер (со знанием программ Corel Draw, Photoshop, 3D Max); * Испытатель; * Других инженеров по специальностям авиационного профиля; * Рабочих разных специальностей.
кстати дизайнером я бы пошел!! престижно у Туполева поработать! ес ес..
21:43 07.07.2009
обрати внимание \"граждан Российской Федерации\"
интересно это обязательный фактор?
21:55 07.07.2009
Думаю рано разоружаться. Все равно обманут. Может кто- то не помнит как выводили войска из Европы в чистое поле зимой. Кто знает может прийти еще бешеней ястреб чем Буш. Сейчас размещу заявление Витренко по этому поводу на сайте Славяне объединяйтесь ! Хотя ее игнорирует марионеточная украинская власть, во многом ее прогнозы сбываются. Почти во всем.
22:07 07.07.2009
amoral писал(а):
> Думаю рано разоружаться. Все равно обманут. Может кто- то не помнит как выводили войска из Европы в чистое поле зимой. Кто знает может прийти еще бешеней ястреб чем Буш. Сейчас размещу заявление Витренко по этому поводу на сайте Славяне объединяйтесь ! Хотя ее игнорирует марионеточная украинская власть, во многом ее прогнозы сбываются. Почти во всем.
столько статей разных \"жкспертов\" тут кидали, ужжжассс.. десятки. и причем комментарий один и тот же \"его предсказания сбывались\" надоело. Да может прийти через полтара года республиканец жесткий.. но вряд ли он найдет оправдания своим военным амбициям, очень вряд ли))
22:10 07.07.2009
Airaleais писал(а):
>если вы осозно клеветчите на родную страну ТО ВЫ ВРАГ НАРОДА
Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей. Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.
Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма \"БиС\". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.
За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%: из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12 из 32 сторожевых кораблей осталось 5 из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.
По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет: 1 авианесущий крейсер 2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте 4 ракетных крейсера 9 эсминцев, из них 4 в ремонте 9 больших противолодочных кораблей 31 малый противолодочный корабль 14 малых ракетных катеров 51 тральщик 20 больших десантных кораблей 21 малый десантный корабль 15 дизельных подводных лодок 10 глубоководных аппаратов. Впрочем, для охраны газопроводов - этого даже много.
Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов \"Балтийского завода\", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты. Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет элитный деловой квартал.
Если клевещу на свою Родину, то это опровергните , а если не сможете , то такими темпами ещё через десять и все ВС РФ будут не настораживать , а умелять НАТО . Так во сколько раз ВМФ слабее НАТО ? - примерно раз в 50 , и по ядерным подводным лодкам тоже ?(и Турции на Чёрн море ?)
А КОГДА ТЯЖЕЛО БОЛЬНОЙ РОССИИ ВЫ ГОВОРИТЕ ТОЛЬКО ! : \" ВСЁ БУДЕ АФФИГЕННО ,,, НЕПРИМЕННО...\" , то чем вы не \"врач\" - убийца , с заведомо обманным диагнозом больному ?
ТАКИЕ ВРАЧИ КАК ВЫ УБИВАЮТ НЕ ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ НО И ГОСУДАРСТВА ! - с какой целью вы врёте о благополучной безопасности россиян ? (что бы мы расслабились , в место исправления трагедии) - объяснение одно = ВЫ ЗАСЛАННЫЙ \"КАЗАЧЁК\" - или объяснитесь.
22:28 07.07.2009
Airaleais писал(а): столько статей разных \"жкспертов\" тут кидали, ужжжассс
Где начало конца Российского государства? Откуда пришли идеи: марксизм, социализм, коммунизм? Карл Маркс был массоном и потомком раввинов или нет? Какие существуют способы управления людьми? Для чего существуют религии, партии, секты, разные \"-измы\"? Что означает слово \"кукловоды\"?
22:56 07.07.2009
Airaleais писал(а):
> С-300/400 всегда на порядок превосходили их фаворитные ПАТРИОТ.. и сегодня конечно тоже, люыбе цели стелс, от 10 метров в радиусе 400км комплекс легко сбивает. > > ядерная мощь только мощь сдерживания, не верю в ядерную войну. что кастательно ракет, то все нормально, пусть делают пару полков тополей-м и С-400 в год и бояться будет нечего :) авиация, танки, ПЗРК и другая вспомогательная техника есть и она великолепна.
ПВО это не совсем ПРО. Сбить на головой ракету с ядерным боезапасом мало хорошего. Её необходимо сбивать или уж очень высоко, а ещё лучше на старте. Или же уничтожать так, что бы боезаряд не смог сдетонировать. Системы ПВО на это не способны.
Ядерная мощь только тогда стала мощью сдерживания, когда СССР силами своих ученых и напряжением всех сил народа создал симметричный противовес. А до этого момента США готовили РЕАЛЬНЫЕ планы ядерного удара по СССР. Теперь противовеса нет...
